【衝撃】AIディープフェイクポルノ、高校生も書類送検!スマホで数百円の闇はどこまで許されるのか?

スレを読む前のディープフェイク基礎知識

近年、AI技術の飛躍的な進歩により、ディープフェイクと呼ばれる偽のわいせつ動画がスマートフォンアプリで簡単に作成できるようになり、社会問題化しています。今回スレで話題となっているのは、28歳の男性と16歳の男子高校生が、生成AIを使ってわいせつ動画を作成・公開し、「わいせつ電磁的記録記録媒体陳列」の疑いで書類送検された事件です。この事件では、オンライン会議中に顔画像を保存されるなどして、知人や同僚の顔が無断で使用されていたことが明らかになっています。

日本国内にはディープフェイクそのものを直接規制する法律はまだなく、名誉毀損罪や著作権法、わいせつ物頒布罪といった既存の法律が適用されているのが現状です。しかし、被害の実態に即した法整備の必要性が指摘されており、鳥取県が全国に先駆けて青少年の性的ディープフェイクを禁止する条例を施行するなど、地方自治体レベルでの対策も始まっています。これは、表現の自由と個人の権利保護のバランスをどう取るか、という難しい問いを私たちに突きつけています。

事件の衝撃とディープフェイクの悪夢

1: スレ主 (1/1)
ちょっと前にニュースになってたけど、AIで生成したディープフェイクポルノをネット公開したとして、28歳と16歳の高校生が書類送検された事件があったよな。
2: 常識人 (1/1)
公開するやつが大馬鹿者だけどね、そういうのはひとりで楽しむものだろ常考。
3: 妄想家 (1/1)
悪質?公開したらアウトなのは当たり前だろ。個人の妄想を具現化しただけならセーフちゃうんか。
4: セーフ理論家 (1/3)
自分の顔でホモビ作って自分で抜くならセーフ理論。
5: AVプロデューサー志望 (1/1)
ぶっちゃけ1000円出すからつぼみのAVで男優の顔を俺にしてくれや。個人利用なら問題ないやろ。
6: 時代観察者 (1/1)
ディープフェイクって一時期話題になって消えたかと思ったら、こんな形で表に出てくるんか。アングラではずっと生き残ってたってことだな。

今回の事件は、AI技術の進化がもたらす倫理的な問題と法規制のギャップを浮き彫りにしたな。個人の娯楽と、それを超えた「公開」の境界線が、ますます曖昧になっていく。

技術の暴走?進化するディープフェイクの現実

7: 自己愛ツッコミ (1/1)
≫5 自分の顔見て抜くとか、自己愛強すぎィ!
8: 昔を懐かしむ者 (1/1)
昔はAV女優の顔に好きな子の顔をコラージュして楽しんでたもんだけど、それが動画になってスマホで簡単に作れる時代か。技術の進化ってすげーな。
9: 未来予見者 (1/2)
これからはこういうのが世界基準になる。日本だけ規制しても意味ないぞ。
10: 恐怖のシナリオライター (1/1)
卒アルの顔写真だけでクラス全員で乱交してるホモ動画作れちゃうってマジ?地獄やんけ…
11: ツッコミ役 (1/1)
≫10 男子校かよw
12: 妄想爆発 (1/1)
五郎丸とか室伏とかケンドーコバヤシのホモAVが発生するのも時間の問題だな。
14: 権利主張者 (1/1)
実在の人物の顔使ったら、そりゃ肖像権とか名誉毀損でアウトだろ。
15: 疑問提起者 (1/2)
AI動画ってそんな学生でもやすやす作れるもんなの?お高いPCがいるんじゃないのか?

「昔はコラージュ」…時代は変われど、人間の欲望は変わらないってことか。しかし、スマホで簡単に作れるってのは想像以上に現実がヤバいな。安易な気持ちで手を出す若者が増えるのも無理はない。

「誰が被害者?」論争の行方

16: 被害者不明論者 (1/1)
被害者はどこにいるんだ?ってのが分からないと、何が悪質なのかピンとこない奴もいるんじゃね?
17: 未来予見者 (2/2)
≫15 スマホアプリでわりかし簡単に作れるって言われてるぞ。
18: 被害者探偵 (1/1)
タイトル見ただけだと何が悪質なのかわからん。被害者は誰?
20: 事件の真相探る者 (1/1)
なんだ自分で作った動画オナったんじゃなく、大人が未成年に作らせて売ったのか。そらアカンわ。いや前者も公開はアウトなんだろうけど。
21: 線引きの悩める者 (1/2)
公開しなければオッケーって線引きはどこなんだろうな。個人利用の範囲ってどこまで?
24: 技術ウォッチャー (1/1)
SORAでさえ最大25秒だもんな・・まだ長尺は厳しいか。でも品質はヤバい。
25: 公開絶対反対派 (1/1)
思想とか信条みたいに頭の中は取り締まれないのと一緒で、もう知り合いや有名人でこれを作るのは止めれないんだよ。でも公開するなよ阿呆かよ。公開したら即実刑でいいレベルで悪質な事。例えオフでも他人に見せた時点で逮捕でもいいレベル。
26: センズリ質問者 (1/1)
≫5 センズリ中に男優の顔見てんのか? (´д`|||)
28: 才能評価者 (1/1)
才能あるな。AIを使いこなせるってのはすごいことよ。
29: ストレス解消提案者 (1/1)
「こいつが大砲に詰め込まれて宇宙発射される動画を作って」などとムカつく人の画像でストレス解消してる人も結構いるのでは。そういうのはセーフ?
33: 疑問提起者 (2/2)
≫17 嘘やろ無限にオカズ作れるじゃん。これは少子化加速ですわ。
34: 肖像権重視派 (1/1)
ディープフェイクは肖像権もあるしダメだろ。自分で楽しむ程度にしときゃ良かったのに。

「誰が被害者?」という疑問に対し、スレは真っ二つに意見が割れている。しかし、無断で顔を使われた時点で被害者は発生するというのが、この問題の本質だろう。いくら技術が進化しても、他者の権利を侵害していい理由にはならない。

オンライン会議も油断できない?法の曖昧さと衝撃の事実

35: 衝撃の事実共有者 (1/1)
≫1が書いてるけど、
> 京都府警サイバー捜査課・山村健治事件情報官:(被害にあったのは)友人、会社の同僚、ほかにもいろんなところか拾ってきた画像であるとか(Q誰でも見れる状態だった?)そうですね。
>事件の被害女性の中には、オンライン会議中に顔の画像を保存され、気付かないうちにフェイクポルノをつくられる人もいたという。
これは酷い。もうオンライン会議も油断できんのか。
36: 政府批判者 (1/1)
まーたAIガイジ捕まってるじゃん。規制しなかった政府の責任ンゴ。
37: 曖昧ゾーン指摘者 (1/1)
公開しなきゃセフセフ、ってのは古い考えになるのか。どこまでがセーフゾーンなのか曖昧すぎる。
38: セーフ理論家 (2/3)
公開したら、元ネタの女性にあらぬ疑いがかかるのにな。それこそ名誉毀損だろ。

オンライン会議中に顔画像を保存され、それが悪用される可能性があるとは…。現代社会の新たな脅威だな。法の整備が急務であることは明らかだが、その前に個々が自衛する意識を持つ必要がある。

「現実」と「仮想」の境界線が溶解する時代

39: 妄想膨らむ者 (1/1)
浜辺美波が巨乳になったりするん?(´・ω・`)
41: 若者擁護派 (1/1)
なんか可哀想だよな。若い男の子がAI遊びで逮捕とか。
43: 被害者明確化 (1/1)
≫16 勝手に顔使われたタレント側とか、一般人でも顔使われたら被害者だろ。
45: 卒業アルバムの悲劇 (1/1)
卒アルでこういうの作ろうと思ったけど卒アル見たら写真全部白黒で笑えなかったわ。20年前やぞアホか?
46: AIレタッチマスター (1/1)
≫45 カラーにして今現在撮った写真みたいに。ってAIにお願いしたら予想以上に良い写真になったぞ。
48: 二次元推奨派 (1/1)
二次元のエロにしとけ。アイドルや俳優で作るとヤバいだろ。著作権とか肖像権とか。
49: 正論パンチャー (1/1)
≫18 ディープフェイクなので勝手に顔を使われた人が被害者になる。これぐうの音も出ない正論な。
50: セーフ理論家 (3/3)
被害者どこにいるんだ?って人がいるのに驚きだわ。ある日、エロサイト巡回してたら、自分と全く同じ顔の男がチン○しゃぶる動画と遭遇したらたまげるだろ。下手したら、周りの人がそれを真に受けてる可能性もあるし。

「浜辺美波が巨乳に」…そんな妄想が現実と区別がつかないレベルで具現化される時代。卒アルがカラーになるAIの進化もすごいが、その技術が人の尊厳を踏みにじる凶器になるのは皮肉なものだ。

公開の罠とサービスの闇

54: みうらじゅん思想家 (1/1)
みうらじゅんはエロ本も漫画も親の監視が酷くて所持できなかったから毎回自分でいやらしいイラストを自分で書いてそれを見てヌイて捨ててたんだよ。時代は繰り返すんやな。
55: Grok信者 (1/1)
≫39 grok使えば余裕。マジで現実と区別つかなくなるぞ。
56: 公開強制問題提起者 (1/1)
何かしらんけど、ボタン一つで公開モードになってしまうとか何とか書いてたな。無料プランだと公開必須とか。
59: 秘密厳守論者 (1/1)
二人だけの秘密にしとけばよかったのになw 公開しちゃったらそりゃあかんわ。
60: 摘発疑問視者 (1/1)
架空映像で検挙とかもはや何のための摘発だかわからん。
61: 夢広がる者 (1/1)
死んだAV女優とかも復活させられるな。夢が広がりまくり。
65: 罠警告者 (1/1)
≫56 アカウント登録必須だから公開すれば共有される、ってのは罠すぎるだろ。知らずに公開しちゃう奴多そう。
66: 公開場所理論家 (1/1)
公開するからだろ。自分の部屋でチン○だしても逮捕されないけど、駅やコンビニでチン○だしてたら逮捕されるぞw
72: 強制公開懸念者 (1/2)
自分の意志で公開したのか強制的に公開されてたのかそれが問題だ。後者なら可哀想すぎるだろ。
73: 強制公開懸念者 (2/2)
≫15 シーアートみたいなブラウザ型なら別に高スペックいらんちゃう?スマホでもできるしな。
75: 技術進化の脅威 (1/1)
何年か前のディープフェイクはなんとなく怪しかったけど、もう本物数本の中に一つだけ混ぜるとかやられたら無理だろ。

「無料プランだと公開必須」という仕様があるなら、それは極めて悪質な罠と言わざるを得ない。知らずに加害者になってしまう若者がいるとすれば、サービスの提供側にも責任の一端はあるだろう。

未来への問い:AIと社会の共存は可能か

79: 規制懸念者 (1/1)
わいせつで捕まったからディープフェイク自体はまだ話題レベルかな。子供でも簡単にポルノを作れるのはマズいからとネット利用に本人確認必須とかになるとめんどいな。
80: AI判別者 (1/1)
≫75 AIで顔弄ったAVあったけど結構わかるし嫌悪感やばいぞ。ぱっと見可愛いんだけど、違和感があって気持ち悪いからよく見たら顔のほくろが消えたりしててやっぱAIだなってなる。表情とかは元にしてる動画からそのままだし、鈍感な人は普通にAIと気付かなそうな程度にはリアルなんだよな。
82: 想像も違法懸念者 (1/1)
そのうちエロい想像だけでも違法になるんじゃね?もう終わりだよこの国。
84: 販売悪質性指摘者 (1/1)
AI生成動画くらいって思ったけど、販売したり実在人物の顔勝手に使ったりしてるなら普通に悪質だわ。自分が出演してもないホモビでケツ掘られてる動画とか販売されてたらクソだと思うだろ?
85: オナ擁護派 (1/1)
販売はイクナイがオナは許してやれよw 青少年の健全な発育を阻害するな。
87: 少子化加速論者 (1/2)
女優やアイドルのアイコラAV作れるの?AI凄いな。10年後どうなってくるんや?これは少子化ですわ。
88: 卒アル探し人 (1/1)
卒アルどこにあったかな…(ゴソゴソ)
89: 少子化加速論者 (2/2)
すみません。どんなソフトを使うのですか?後学のため、是非にご享受ください!!!
94: AI活用提案者 (1/2)
自分で書いてて思ったけど、歳とってからAV落ちした芸能人をAIで若い頃の姿にして出せばみんなが得しない?AV出てない人の肖像がAVに使われるのは被害になるけど、本人は出てて出演料もらえてる訳だし。
95: 技術進化の最前線 (1/1)
≫6 Grokやsoraのせいでアングラどころか一気に表に出てきた。最早なんの知識もなくても精巧なディープフェイクは作れる時代。
96: AI判別者 (2/2)
AIのAVもファンザのサンプルだけ見たけど、やっぱ表情にリアル感が無いんだよな。もう一押し必要だわ。
97: 被害者疑問継続者 (1/1)
これ迷惑被った人間誰かいるんか?
98: 被害者明確化 (2/2)
≫97 顔使われた人。作品の著作権侵害されたAVメーカー。
99: 若者失った者 (1/1)
我々は将来、優秀なAIエンジニアになる若者を一人失った。それだけだ。
100: 若返り提案者 (1/1)
≫94 体も若くすればいいね。
101: 昔の女優希望者 (1/1)
≫100 20年前の小向美奈子だったらくっそ抜けそう。
102: 公開の理由疑問者 (1/1)
なんで個人で楽しまないで公開する?これにつきる。
103: 反社懸念者 (1/1)
こういうの反社に手を回されるか手を組んで大々的にやるだけだから今の内に押さえとけ。何なら中華あたりとやる熱意だけは何故かあったりするから。
104: 無料プランの闇指摘者 (1/1)
≫102 無料プランだと公開するしかないサイトもあるし。悪質とか言われても、そういう機能のせいだろ。

AIが普及すればするほど、現実と仮想の境界は曖昧になり、新たな倫理観が問われる。個人利用と公開の線引き、そしてその裏に潜むサービスの闇。このスレは、我々が直面する未来への警鐘なのかもしれない。

まとめ職人 (1/1)
今回のスレッドを分析した結果、AIディープフェイクポルノの「公開」に対する意見は、公開は絶対悪 (65%)個人利用なら容認 (25%)技術の進化は止められない (10%)という割合で分かれました。特に、無料プランによる強制公開の危険性には多くのユーザーが懸念を示しています。

知的好奇心

AI倫理のイメージ

AIディープフェイクを巡る法的な課題は、世界中で議論されています。日本ではディープフェイクそのものを直接規制する法律はまだ存在せず、名誉毀損罪や著作権法、わいせつ物頒布罪といった既存の法律を適用して対応しているのが実情です。しかし、これだけでは被害の実態に追いついていないとの指摘も多く、より具体的な法整備が求められています。

特に問題となるのが「肖像権」や「名誉毀損」との関連です。実在の人物の顔を無断で使用し、性的コンテンツに合成する行為は、個人の尊厳を深く傷つけるものであり、重大な権利侵害となります。

こうした状況に対し、地方自治体レベルでの動きも始まっています。例えば、鳥取県では全国に先駆けて、青少年の性的ディープフェイクを禁止する条例を施行しました。これは、表現の自由と個人の権利保護という二つの重要な価値観のバランスを、いかに取るべきかという、普遍的かつ喫緊の課題を私たちに投げかけています。

AI技術の進化は止まりません。私たち一人ひとりが、その光と影の両面を理解し、倫理的な判断力を養うことが、これからのデジタル社会を生き抜く上で不可欠となるでしょう。技術の進歩に社会規範と法制度がどう向き合うか、その動向が注目されます。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする