政治の舞台で飛び出した一言が、思わぬ波紋を広げている。今回は、高市首相の「台湾有事」に関する発言とその後の騒動を深掘りする。
波紋を呼ぶ「言い過ぎた」発言の真実
午前3時、公邸で一人こもる高市首相 「安倍政権」の理想、遠い現状 https://www.asahi.com/sp/articles/ASTCL25GXTCLUTFK01NM.html
7日の予算委で首相は、台湾有事を「存立危機事態になりえる」と、
歴代の政府見解を踏み越える答弁をした。
「つい言い過ぎた」。
答弁後、首相は周囲にそう漏らしたという。
首相側近は「ハレーションがどうなるか、
確認が甘いままに答えてしまった」と語り、
官邸側のサポートが足りなかったと悔やんだ
首相の発言は、まさかの「言い過ぎた」という言葉で周囲に漏らされたという。この一言が、どれほどの波紋を呼ぶことになるのか。
少なくともお前よりは信用できるわ
都合の悪い記事は信じないで済むんやから簡単やな
議論不能の頭やで
戦前の朝日並みのネトウヨ提灯記事は信じるネトウヨわら
オールドメディアの内閣支持率を聞いたネトウヨ「うおお！！高市内閣の支持率80%超えだああ！！凄すぎぃ！！！」オールドメディアの都合の悪いニュースを聞いたネトウヨ「オールドメディアの言うことは信用ならない」
草
首相の「言い過ぎた」発言を受け、早速メディアの信憑性に関する応酬が始まる。都合の悪い情報は信じない、という姿勢には思わず首を傾げたくなる。
たったの1.7兆円吹き飛ぶだけや
お前ら1.7兆円分旅行すればええんよ
これどうすんの
これどうすんの
外交と国内政治の狭間で揺れる発言
せっかく岡田が助け船出してくれたのにあわあわして条文読み上げた時点で詰みや
最初から失言を引き出すようなことをしなければいい
国益考えろ
求めてたのは総裁選発言の修正やったんやで
それを回避して中国挑発するガイジやとは普通思わん
面倒なことになるのにアドリブもできないならオリジナル回答すんな
野党からの質問に対し、軌道修正の機会を逃したとされる首相の答弁。この一連のやり取りが、後の展開に大きく影響することになる。
統一教会の教義で絶対に謝ってはいけないことになってるんや
安倍晋三は責任を取らないと言い張ったし
加藤勝信は国民が誤解したから自分は悪くないと言い張ってたで
もうYAMAGAMIするしかないやん
絶対謝らないのは朝鮮人よりも中国人仕草やろ
つい言い過ぎたじゃ済まないんだが
どうすんのこれ
何で高市はそんなに戦争したいねん
戦争したいなら高市と信者だけで勝手にやってろや
日本を巻き込むな
ちゃうんや
高市だって戦争なんかしたくないねん
ただ麻生と安倍の名前出されたら興奮して言い過ぎてしまったんや
謝罪と撤回を求める声、そして発言の真意を巡る憶測が飛び交う。この問題は、単なる失言では済まされない事態へと発展していく。
会話全文要約
岡田「全面的な集団的自衛権は認めず存立危機事態のみとの話だが、安倍晋三の言った存立危機事態とは具体的にどんなものだ。例えば他国が攻められたらそれは存立危機なのか」
高市「違います。」
岡田「台湾を中国が攻めて海上封鎖をした場合はどうだ」
高市「状況に即して判断する」
岡田「つまり台湾近海を封鎖した場合存立危機に当たる可能性があると。具体的にどう言う時だ」
高市「ただ海上封鎖だけでは存立危機にはならない。その上でドローンが飛び交うようなアメリカと中国が衝突した時にアメリカを支援の想定をしている」
岡田「そんな幅広い言葉で濁すな。具体的に。」
高市「政府が総合して判断する武力攻撃をされたらそれは流石に存立危機の可能性が高い。」
岡田「攻撃されたら存立危機の意味がわからない」
高市「武力攻撃で我が国の国民が危機に晒されると判断したら存立危機」
岡田「曖昧すぎて意味がない。ならすぐに武力行使するのか。」
高市「最悪の事態を想定してるのであって、何かあったら即存立危機と認識はしてない」
岡田「軽々しく存立危機使ってないか？」
高市「存立危機は深刻性や重大性から判断する」
岡田「武力行使の判断を政権に与えるべきではない。もっと明確な基準を作れ。日米同盟と兼ね合いはどうなんだ。」
高市「以前から変わらず日米同盟に即した判断をしてる。」
実際の動画
https://m.youtube.com/live/refnaOlYEiY?si=In87Rxyu890mT7oP
これが言い過ぎってマジ？
世の中ヒステリックなやつ多いんやな
意図的に排除してるんやろうけど
岡田「麻生は台湾侵攻されたら存立危機事態、安倍は台湾有事は日本有事言うてるけどどうなんや？」
高市「武力攻撃が発生したら存立危機事態」
岡田「誰に武力攻撃が？」
高市「まぁ…あの……(条文読み上げ)」これが問題なんやで
脳内妄想すごいな
自分が妄想で嘘要約書いたからって他人もそうだと思ったらアカンで
全然要約してないが、騙すなよ
それを言えるのは高市が真正面からインバウンド政策の転換を図った時だけや
安倍時代から国の政策としてインバウンドを引き続き推進しまくってる状態でそっぽ向かれて兆単位の経済損失出してるんだから完全に負けだわ
しかも官邸が悪いとかいう女特有の他責思考
もう総理降りろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その場の感情勢いで喋って絶対に過ちを認めないのは昔から
総裁選でもその場で適当なこと喋る癖めっちゃ出とったな
そこで台湾海上封鎖は存立危機事態かもって言っちゃったから岡田がしつこく聞いてきたんよなあ
そもそも1年前に自分で言った事を総理になったから確認の意味で聞かれただけなんだよな
そしたら意固地になって「(台湾)攻撃されたら存立危機事態や！」って言い放って
焦った岡田が「攻撃って誰に？(まだ間に合うから米軍って言え…)」って助け船出したのに
あわあわしながら条文読み上げて逃げたんやからどうしようもない
米軍が攻撃されたという想定でよろしいですか？
って直接的に言わないから悪い
議論は白熱し、首相の答弁の真意を巡って様々な解釈が飛び交う。そんな中、一服の清涼剤となるようなユーモラスなレスも投下される。
これおもろかった
86 名無し 2025/11/17(月) 17:51:21.363 ID:UhKUPcg.3
高市「しりとり」
岡田「りんご」
高市「ごはん」
判定「『ん』を言わせた岡田の負け」
222 名無し 2025/11/17(月) 17:55:11.686 ID:BKHwe48Zr
≫ 86
官僚「『りんご』には『ゴリラ』で返すんやで」
高市「おかのした」
岡田「今までの首相は『りんご』と言われたら『ゴリラ』と返してます。高市首相の考えはどうでしょうか。りんご」
高市「ごはん！」
416 名無し 2025/11/17(月) 18:30:03.173 ID:Hs0S11E1n
≫ 38
中国「最悪『ごめん』て言えば引き分けにしてあげるけど」
高市「ごはん」
センスある
これ天才やろw
ごめんのくだりは蛇足やな
止まらない波紋と経済への影響
？？？「責任を取ればいいと言うものではない」
日本人にはそれでよかったけどな
バカウヨまた梯子外されてて草
なん連敗してんだよwww
強がって問題ないと言ってる奴もおるけど
訂正を求められて応じなかったのが最後？
毎日の様に新たな制裁のニュースが飛んでくるんだけど…
「撤回はしません(ｷﾘｯ」以降は逃げ回ってる
公明と揉めた時もそうだし
本当調子いい時しか出てこないね
麻生あたりが「お前もう余計な事話すな」って止めてる可能性はあると思う
今のところ渡航自粛・留学再考・水産物禁輸で合ってる？
せや
まだ制裁？あると思う
最終的にはレアアース・レアメタル禁輸までありそうやもんな
そこまでに何段階残ってるのかもわからんけど
伝家の宝刀のレアメタルすらも最初は影響あるだろうけどすぐに影響無くなると思うぞ
その代わり、賃金は上げなくていいし、過労死ギリまで働かせて OKよ
今のところマイナスしか無いんだが
大半が親のサイフで生きてる年齢なんだろ
物価高の実感がわかないんだ
でも親がいれば文句の一つも出るからな
昔から決めつけたりアドリブするがつっこまれて負けるけど謝罪とかもしない
国内問題ならそれで済むかも知れんが外交でそれが通用するかね
普通に土下座して終了する絵しか見えん
謝れん問題だから難しいんだよこれは
ハッキリ言うのが不味いだけで
否定するのも不味いことだから
台湾を国として認めていない以上謝れば済む話やで
国じゃないところが攻撃されても存立危機事態にはならんしむしろ参戦したら憲法違反や
中国を除いた国際的な倫理として言ってる事としては真っ当だし
中国も自国では同じとしつつも外国が中国と台湾を別として考える事は名言は避けつつも理解をしてきたんだし
否定する事も国際情勢としてあかんのよ
言うて日本の場合集団的自衛権の縛りがある前提やからな
実際問題として台湾が攻撃されてアメリカが無視した場合参戦できんやろ
そうだとしても世界的に中国が台湾を威圧するのは批判されてる事で
日本が台湾を見捨てたとも取れる立場になることは他の国からの信用もあるしできん
この話は肯定も否定もせずに最悪の状況になったら動きます→最悪な状況とは？→仮定の話をするつもりは無いっていうのらりくらりかわすしかない話題なのよ
今からそれにどうやって戻るんかね
サナが辞任するからそれで許してって陰で土下座外交するぐらいしか思い付かん
さっさと撤回して曖昧テンプレ読み直したら良かったのにな
中国としても無駄に日本のことを構えたくないだろうしな
ただ言われた以上あの国体なら反応せざるを得ない
あんな事言われて黙っとったらそれこそメンツ丸つぶれやし
高市さんは素晴らしい事を言ってくれた
でも中国との関係悪化したのは岡田のせいって意味不明
元からおかしいからセーフ
頭おかしくなかったらネトウヨじゃないやろ
ホントふざけんなあのヘビ
みんな頑張って耐えるんやで😘
誤解だったわwwwwすまんwwwww
って謝れば全部終わる話なのにこの期に及んで放置して意地はって事態を悪化させ続けている
もうこの時点でトップとしての資質がない
やらかしたのが石破だったら当然ボロクソ言ってるよ
ほんまこれ
石破って汚い、だらしないから叩きが始まっとるからな
アレも信者やったんやろか🤔
この人自分がやらかしたらひきこもって、
周りに尻拭いしてもらって
ようやくなんとかなりだしたら表に出るようなタイプの人なん？
知的好奇心
今回のスレッドを読み解く上で、高市首相の「台湾有事」発言がなぜこれほどまでに波紋を呼んだのか、その背景にある「存立危機事態」と「戦略的曖昧さ」という二つの概念を深く掘り下げてみよう。
存立危機事態とは何か？
「存立危機事態」とは、日本の平和と安全に重要な影響を与える事態で、他国への武力攻撃が、日本の存立を脅かし、国民の生命、自由、幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合を指す。これは集団的自衛権を行使する際の法的要件の一つであり、非常に厳格な判断が求められる。単なる「言い過ぎ」では済まされない、国家の命運を左右する発言なのである。
「戦略的曖昧さ」の歴史的背景
台湾問題における日本の外交政策は、これまで「戦略的曖昧さ」を基調としてきた。これは、中国の「一つの中国」原則を尊重しつつも、台湾の平和的解決を求めるという微妙なバランスの上に成り立つものだ。この曖昧さは、中国の過度な挑発を抑え、同時に台湾の安全保障に対する日本の関与の余地を残すという、極めて現実的な外交戦略であった。高市首相の発言は、この長年の均衡を揺るがすものとして国際社会からも注目されている。 (画像プロンプト: 日本と中国と台湾の国旗が綱引きをしている様子。背景には国際関係の複雑さを示す地図が描かれている。リアルな政治イラスト風。)
経済的影響という現実
スレッド内でも多くのレスが言及しているように、中国からの経済制裁は日本のサプライチェーンや観光業に深刻な打撃を与える可能性がある。渡航自粛や水産物禁輸といった措置は、既に具体的な影響として現れ始めている。外交発言一つが、国民生活に直結する経済に与える影響は計り知れない。政治家の発言には、その背後にある経済的なリスクも同時に考慮されるべきだ。
国内世論の分断と政治の役割
また、スレッドでは首相の発言を巡る国内世論の分断も浮き彫りになった。野党の質問を「罠」と捉え、首相を擁護する意見と、国益を損なう「失言」と批判する意見が激しく対立している。外交という国益全体に関わる問題が、国内の党派対立の文脈で消費されてしまう現状は、現代日本の世論の複雑さを象徴していると言えるだろう。政治家には、こうした分断を超え、国民全体にとって最善の道を示す責任がある。
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。
某首切り発言が朝日の捏造によって勘違いで出た言葉
なお該当記事はサイレント修正済み
って記事あるのによく鵜呑みにできるな