【速報】中国大使館、レーダー照射事件で日本政府に抗議の異例事態

2025年12月6日に発生した中国軍機による航空自衛隊機へのレーダー照射事件。日本政府が中国に厳重抗議したにもかかわらず、翌日、在中国中国大使館から日本政府に対し「厳正な申し入れと強烈な抗議」があったと発表され、大きな波紋を呼んでいます。

【前提知識】中国軍機レーダー照射事件

事件の概要: 2025年12月6日、沖縄本島南東沖の公海上空で、中国海軍の空母「遼寧」から発艦したJ-15戦闘機が日本の航空自衛隊F-15戦闘機に対し、火器管制レーダーを断続的に照射しました。これは航空機同士への火器管制レーダー照射が公表された初の事例であり、軍事的な偶発的衝突を招きかねない危険な行為とされています。

経緯: 日本政府は中国側に厳重に抗議し、再発防止を強く求めました。しかし、事件から一夜明けた12月7日、中国側から逆に「厳正な申し入れと強烈な抗議」があったと発表され、国際社会に大きな波紋を広げました。

自国軍機による危険行為に対し、なぜ中国側が抗議するのか？スレッドの住人たちは一様に困惑し、その不可解な行動を強く批判しています。特に「強烈な抗議をしたと発表すること」への疑問は、中国の外交姿勢の異様さを物語っているようです。

多くのユーザーが、中国のこの対応を「逆ギレ」と表現し、過去の韓国海軍によるレーダー照射問題と比較する声も上がっています。 「謝ったら負け」という思考回路は、国際社会においていかに受け入れがたいか、改めて浮き彫りになりました。

今回のレーダー照射は、中国軍がこれまでも各国に対して繰り返してきた「プロ意識を欠く危険行為」の一環であることが指摘されており、日本が初めての標的ではないことが示されています。 「面子」を重んじる中国の文化が、時に国際社会から見て滑稽とも言える行動につながるという分析も興味深いですね。

今回の中国側の抗議は、外交的な「言い訳」の可能性も指摘されています。 また、沖縄に米軍基地が集中していることから、アメリカが日本の「後ろ盾」であるという認識も根強く、中国の行動が裏目に出る可能性も示唆されています。高市早苗氏の台湾有事に関する発言が中国を刺激したという見方や、中国経済の現状から「戦狼外交」しか打つ手がないという分析もあり、今後の日中関係の行方が注目されます。

【深堀り】中国の「戦狼外交」と国際法解釈

中国が自国軍機による航空自衛隊機へのレーダー照射という危険な行為を行いながら、逆に日本に抗議するという一見不可解な行動は、中国の対外的な「戦狼外交」と呼ばれる攻撃的な外交姿勢と、国内的な要因、そして国際法解釈の独自性が複雑に絡み合っています。

火器管制レーダー照射の危険性: 火器管制レーダーの照射は、ミサイルなどの発射に先立つ「模擬攻撃」と国際的にみなされる極めて危険な行為です。海上衝突回避規範（CUES）においても、このような行為は避けるべきとされています。

中国独自の国際法解釈: 中国は日本側が公海上空での訓練を「妨害し、あおり立てた」と主張し、自国の行動を正当化しています。 これは、中国が自国の安全保障上の利益を最優先し、自らが設定した「訓練海域」における他国の活動を「妨害」と見なす、独自の国際法解釈に基づいている可能性が指摘されます。公海や排他的経済水域（EEZ）における事前通告は安全のための注意喚起に過ぎず、他国を排除する法的根拠は国際法上ありません。

「戦狼外交」の背景: このような強硬な姿勢の背景には、2017年頃から顕著になった、中国の国益を強く主張し、他国からの批判に即座に反論・攻撃する外交スタイルである「戦狼外交」があります。 習近平総書記の強力なリーダーシップの下、外交官たちは党への忠誠心を示し、国内世論の愛国心を満足させるため、強硬な姿勢を取ることが奨励されています。 批判を浴びても「面子」を保つために、非を認めず逆ギレする傾向も、過去の事例（2013年の中国海軍レーダー照射事件や、2018年の韓国海軍によるレーダー照射問題）と同様に見られます。

日中関係への影響: 今回の事件は、高市早苗首相（当時）の台湾有事に関する発言によって高まっていた日中間の緊張の中で発生しました。 中国は台湾問題への日本の関与を強く牽制する意図があった可能性もあります。このような行動は、短期的には国内の求心力を高める効果があるかもしれませんが、国際社会における中国のイメージを損ない、日本を含む周辺国との関係をさらに悪化させています。

知的好奇心

「面子」を巡る思考回路の深層
中国の国際行動を理解する上で避けて通れないのが「面子（メンツ）」の概念です。これは単なる体面やプライドを超え、個人の尊厳、集団の栄誉、ひいては国家の権威にまで及ぶ、極めて重要な文化的価値観とされています。今回のレーダー照射事件における中国大使館の「強烈な抗議」は、国際社会からの批判に対して自国の非を認めず、むしろ逆ギレすることで「面子を保とうとする」深層心理が働いていると分析できます。しかし、この「面子のために面子を潰す」とも言える行動は、外部から見れば「不合理」と映り、結果として国際的な信用を失うという皮肉な結果を招いています。この複雑な「面子」の力学は、中国の対外政策において、しばしば論理よりも感情や自尊心が優先される背景となっているのです。

エスカレートする「戦狼外交」の行方
2017年頃から顕著になった中国の「戦狼外交」は、国益を強く主張し、他国からの批判に即座に反論・攻撃するスタイルを特徴とします。これは、習近平政権下の強力なリーダーシップと、国内の愛国心を高めるための手段として奨励されています。しかし、今回のレーダー照射事件のように、国際規範を無視した危険な行為に対してまで強硬な姿勢を貫くことは、国際社会における中国の孤立を深める要因となりかねません。オーストラリア国防相が日本の抗議に対し「深く憂慮している」と表明し、日本との連携強化に言及したように、国際社会は中国の行動を厳しく注視しています。 「戦狼外交」が今後も続くのか、あるいは国際的な圧力によって軟化するのかは、世界の安全保障にとって極めて重要な課題と言えるでしょう。