【緊急報告】小泉進次郎氏「事前通告ない」発言の波紋！中国公開の「謎の音声データ」を巡る情報戦の深層

東シナ海の公海上空で発生した、中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事件。この一報は、瞬く間に国際社会の注目を集めました。本記事では、この事件を巡る日中の情報戦の深層に迫ります。

【前提知識】レーダー照射事件と情報戦

東シナ海の公海上空で発生した中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事件は、日中間の外交問題に発展し、国際社会の注目を集めています。本件は、中国側が「事前に訓練空域を公表していた」と主張する一方で、日本側は「適切な事前通告はなかった」と反論しており、その情報伝達の正当性と、軍事行動における国際的な慣習法の解釈を巡る深刻な対立として認識されています。

特に、国家間の偶発的な衝突を避けるための「航空情報（NOTAM）」の有無が主要な争点となり、両国の主張は平行線をたどる状況にあります。

事件の火蓋を切ったのは、小泉進次郎防衛大臣による「事前通告はなかった」という発言でした。しかし、中国側はこれに反論し、訓練の事前通告を示す「音声データ」を公開。この情報戦の「通告」が何を意味するのか、国際的な航空情報であるNOTAM（ノータム）の有無が最初の大きな論点となりました。スレッドでは、NOTAMが単なる無線連絡とは異なり、航空安全のために広範囲に事前に周知されるべき情報であることが指摘されています。

中国が公開した「音声データ」に対しては、その信憑性に疑問符が投げかけられています。AIによる偽造の可能性 や、音声の内容が航空機に対するレーダー照射とは無関係の「船舶間の訓練通告」ではないかという指摘が相次ぎました。また、国際的な慣習として事前通告はNOTAMを通じて行われるべきであり、現場での一方的な無線通告は「事前通告」と呼べるものではない、という意見が多数を占めています。

この問題の本質を捉えたのが、河野元統合幕僚長のコメントです。彼は、中国が公開した音声データが「船舶同士の訓練に関するやりとり」に過ぎず、レーダー照射とは無関係であると明言しました。これは、中国が意図的に論点をすり替え、国際社会を欺こうとしている可能性を示唆しています。政府関係者も「黒を白とするようなもの」と厳しく批判しており、中国の情報操作に対する日本の警戒感が伺えます。

一連のやり取りは、単なる外交問題に留まらない、「戦争の火種」となりかねない危険性を指摘する声も上がっています。特に、中国が国際的な通信プロトコル（英語での交信）を無視し、中国語での通告を試みた点や、日本側からの事実確認の電話を「着信拒否」したとされる動き は、その情報操作の拙さとともに、国際社会の不信感を煽る結果となりました。スレッド参加者は、中国の行動が「世論誘導」を目的としていると分析しつつも、国際社会はより透明性と国際法の厳格な遵守を求めていくべきだとの意見で一致しています。

【深堀り】国際法から見たレーダー照射問題

今回のレーダー照射問題の核心にあるのは、軍事行動における「事前通告」の定義と、火器管制レーダー照射という行為の国際法上の位置づけです。国際航空の世界では、軍事演習など航空機の運航に危険を及ぼす可能性のある活動を行う際、ICAO（国際民間航空機関）の基準に基づき「NOTAM（Notice to Airmen：航空情報）」を発出するのが国際的な通例です。NOTAMは、特定の空域における危険や変更を、事前に航空関係者に広範かつ公式に伝達するための「リアルタイムな事前警告システム」であり、通常、少なくとも7日以上前に通知されるべき情報も含まれます。

音声データの真実: 中国側が今回公開したとされる音声データは、船舶間での「訓練を行います」という旨のやり取りであり、日本の小泉防衛大臣（当時）が指摘したように、航空機向けの正式なNOTAMや航行警報として認識されていません。また、国際的な海上・航空通信では英語が標準語として用いられるのが一般的ですが、この音声データでは中国語での通告に続き、中国訛りの英語での応答が記録されているとされており、そのプロトコル遵守についても疑問が呈されています。

火器管制レーダー照射の危険性: 火器管制レーダーの照射は、単なる訓練通告の有無とは別の、より深刻な問題です。これは通常、兵器を発射する準備段階と見なされる敵対的行為であり、国際法上も極めて危険な行為と認識されています。たとえ公海上での軍事演習が国際法上許容される活動であったとしても、その過程で他国の航空機に対し、実戦を想定したレーダー照射を行うことは、国連海洋法条約（UNCLOS）の「武力による威嚇又は武力の行使を慎む義務」に抵触する可能性があります。中国はEEZ内での他国軍事活動に制限を課す独自の解釈を持つ少数派ですが、この主張も火器管制レーダー照射のような威嚇行為を正当化するものではありません。

今回の中国の「音声公開」は、国際的な慣習と法的な枠組みから逸脱した情報操作であり、本質的なレーダー照射の危険性を矮小化し、責任転嫁を図る試みと見なされるべきです。国際社会は、このような曖昧な情報戦に惑わされず、軍事行動における透明性と国際法の厳格な遵守を中国に強く求めていく必要があります。

知的好奇心

NOTAM: 空の安全を守る国際ルール
NOTAM（Notice to Airmen）は、国際民間航空機関（ICAO）の基準に基づき、航空機の安全な運航のために不可欠な情報を提供するシステムです。飛行場の閉鎖、新しい航空路、危険な軍事演習など、航空関連のあらゆる変更や危険がリアルタイムで世界中の航空関係者に通知されます。このシステムは、予期せぬ事故を防ぎ、国際空域の秩序を保つ上で極めて重要な役割を担っています。NOTAMの規則は非常に厳格で、その発行には詳細な情報と厳密な手順が求められます。

火器管制レーダー照射の重大性: 「模擬攻撃」と国際法
火器管制レーダーの照射は、単なるレーダー探知とは異なり、標的に対してミサイルや砲を実際に発射するための最終準備段階と見なされます。国際法上、これは「模擬攻撃」や「武力による威嚇」に該当する可能性があり、極めて危険な行為として認識されています。西太平洋海軍シンポジウムで合意された「海上衝突回避規範（CUES）」においても、レーダー照射は避けるべき動作の一つとして明記されており、国際社会はこのような行為が偶発的な衝突やエスカレーションにつながることを強く懸念しています。過去には日韓のレーダー照射問題など、同様の事案が国際的な緊張を高めてきました。