今回は、一人のモルモン教徒が「質問ある?」スレを立てたことで、その知られざる教義やリアルな生活が明らかになった事例を分析する。特に、合理性と効率性を追求するライフハック的視点から、モルモン教のシステムがいかに現代社会に適合しうるかを考察する。
【前提知識】モルモン教、そのユニークな教義と社会認識
末日聖徒イエス・キリスト教会、通称「モルモン教」は、アメリカを起源とするキリスト教系の新宗教である。独自の聖典『モルモン書』を持ち、伝統的なキリスト教とは異なる教義で知られる。特に「知恵の言葉」と呼ばれる飲食の戒律(コーヒー、紅茶、アルコール、タバコなどの禁止)や、収入の10分の1を献金する「什分の一」は有名だ。本スレは、そんなモルモン教徒のリアルな内部事情や、意外な「裏ライフハック」までが露呈したことで注目を集めている。
モルモン教の基本を知る:他教との差異と自己認識
三位一体を採っていなかったり、モルモン書、教義と誓約、高価な真珠という独自の聖典を持っている点やな(勿論旧新約聖書も聖典とみなしてる)
ただしキリスト教の諸派に括られることが多いし、教会自身も自分たちはキリスト教だと考えてる
なるほどな
まず、モルモン教と一般的なキリスト教の差異が問われている。イッチの回答は非常に合理的で、独自の聖典を持ちながらも、自分たちをキリスト教の範疇と認識しているという点が興味深い。これは教団のアイデンティティと、外部からの認識のギャップを埋める効率的な説明と言える。
意外な戒律と合理的解釈:「知恵の言葉」の深層
全くキツくないな
飲めるお茶が麦茶くらいなのはキツイ
「知恵の言葉」による飲食の戒律は、モルモン教の最も有名な特徴の一つだ。コーヒー禁止はよく知られているが、「飲めるお茶が麦茶くらい」という具体的な制約は、予想以上に厳しいと受け止める者もいる。しかし、イッチは「全くキツくない」と断言しており、習慣化による順応性の高さを物語っている。効率的に生活習慣を最適化できるという点で、これは一つのライフハックとも言えよう。
教徒のリアルライフ:宣教活動と日々の過ごし方
日本や
はえ~どこの国行ってきたん?
カリフォルニアいったで
日本がよかった😭
モルモット好き?
ホルモン硬いから苦手や…
モルモットは好き
アサヒで買ったママチャリ乗ってる
海外での宣教活動はモルモン教徒にとって一般的な経験だが、イッチは日本を望んでいたという。宣教師の移動手段として「ロードバイク」がイメージされがちだが、まさかのママチャリという回答は、リアルな日常を垣間見せる。効率的な移動手段というよりは、実用性とコストパフォーマンスを優先した結果と解釈できる。
モルモン教の社会観:悪魔の支配から多様性の受容まで
そうは思わないな
まぁなんG民なら結婚まで童貞は守れるだろうけども😡そもそも結婚できないしな
比較的田舎やな
雨もよう降らんし乾燥してる
やっぱ左かな
かわいいし
むしろ友好的
つい最近教会のトップが亡くなったんだけど、ローマ教皇から弔電もらったくらいだし、生前も交流関係だった
あのパイプオルガンの演奏は圧巻だったわ
日本人の教徒が居て入信すすめられたが観光で行っただけだから断ったわw
勿論いったで!
行くで!
赴任地は選べへんしな 日本人でも海外送りなことはままある
全くしてないw
アメリカ本国だと日本でいうところのエホバとか創価学会と同じ認識だから、概ね合ってるw
面白い宗教だなって思う
最近といっても1970年代だけど、マジだよ
男性は神権といって神様の権能の一部を行使する権利を受けられるんだけど、1978年までは黒人男性に対する神権を認めてなかった
それも選べない!誰と同僚になるかは完全にランダムで、別のエリアに行く2週間前に知らされる
モルモン教の世界観や社会における立ち位置は、非常に多岐にわたる質問から浮かび上がってくる。キリスト教諸派との友好的な関係、総本山ソルトレイクシティの存在、そして海外への赴任といったグローバルな側面が示唆された。さらに、アメリカでの社会的な認識が日本におけるエホバや創価学会に近いという率直な意見は、教団のリアルな現状を理解する上で重要な情報と言える。黒人男性への神権付与の歴史的な経緯も、教団の過去と現代の進歩を示す重要なポイントだ。
教団が抱える課題と変化:女性の地位と宣教師制度の現実
思うよ
女性は上に書いた神権を受けられないから、女性に関するいろんな決め事が「男性からの許可を得たので」っていう形になる
それに、実は最近になって宣教師になれる年齢が女性も18歳になったんだよね(それまでは男性18歳、女性20歳)
宣教師なったら各地に飛ばされるのに18歳で見知らぬ土地へとか怖いしむしろ保護されてたんじゃないのか?
でもそれなら男性宣教師を保護しない理由がないとダメだと思うんだよね
治安の悪いエリアなんか性別関係なく危ないだろうし
ある程度年取ればええが小中高あたりなんかモンモンとしてたまらんやろ
そのうち勝手に無精するようになるよw
自慰行為出来ないから垂れ流しなんか
思春期の男の子のいる家庭は気まずくなりそうやね
女性の神権に関する差異や宣教師年齢の変更は、教団内部のジェンダーに対する認識の変化と課題を示唆する。イッチは「女性蔑視だと思う」と率直に認めており、教団もまた、より現代的な価値観への適応を模索していることがうかがえる。また、戒律による性欲処理の問いに対しては、「勝手に無精するようになる」という極めて生物学的かつ効率的な(?)回答が飛び出し、ある種のライフハックとも言える現実が示された。
献金と福祉、そして信仰の形:実践的支援システム
金ヅルという名の信者を集めて何がしたいんやる
いやいや、ガチで助けてはくれるよ
失職後しばらくは教会員の持ち回りで食住を提供してもらってた
モルモン教ってカトリックよりも金持ってるから、そこら辺の力強さは本物だよ
自分で聖書でも何でも読むから拘束するのは辞めて欲しいけど人との繋がりがどうとかで面倒くさいことこの上ない
理系なんで神は信じないですって言って誤魔化して生きていけるのは日本人で良かった点かな
海外だと無神論者は何しでかすか分からん危険思想扱いだもんな
結論怒られはしないw
というのも姦淫は禁じられてるから快楽目的のセックスはNGなんだけど
悪いことしても余程重大な事じゃない限りは自分で祈って神様に心から赦しを乞いなさいという考え方だから、セックス下くらいで誰かから怒られることはないね(実はこれが理由で懺悔室みたいなものもない)
神様に怒られるかもしれないけどお咎めなしなんか
もちろん神様からは咎められる(最後の審判の時に)
でも人から直接咎められることはまずないかな
完全にダメだねw
最近は真面目に収めてる
1/10ってなかなかキツくない?年収のひと月分より多いやん
そこは自分の経済力と相談やな
生活が回らないレベルなら収めなくていい(むしろ教会に相談したら逆に支援してもらえる)
宗教懐疑派からの厳しい質問に対し、イッチは失職時に教会員からの食住支援があったという具体的な事例を挙げ、モルモン教が「助けてくれる」システムであることを示唆した。これは献金義務(什分の一)がある一方で、困窮時には逆に支援を受けられるという、非常に効率的かつ合理的なセーフティネットが教団内に存在することを示す。また、罪を犯しても人から直接咎められることがないというシステムは、心理的な負担を軽減し、個人が自律的に信仰と向き合うことを促す構造と言える。
誤解と真実:現代社会と信仰の齟齬
というか宗教全般がそうじゃない?入信者が後々伝道者になってくれないと存続できないし
わからん
宣教師って全員素があんな感じやで
じゃあ俺は宣教師とかなれないから陰キャに話しかけんなよ陽キャの宣教師が求められてるのなら陰キャは多額のお布施しなきゃ破門なんでしょ?
そんな余裕ねえわ
ワイワイするのが好きじゃないなら宣教師のテンションは合わないかもな
時代に逆行してない?
同性愛者も入信ウェルカムやで今は
結婚も教義上特別なイベントってだけで、独身者が蔑まれるかと言えばそんなことはない
昔から少ないで(本部があるユタ州は昔から全米トップクラスに治安がいい)
「マルチ商法」との比較は、宗教の伝播メカニズムを効率性の視点から捉えたものと言える。また、「熱い飲み物禁止」の理由が「わからん」という率直な回答は、全ての教義に明確な合理性があるわけではないという事実を突きつける。宣教師の「素があんな感じ」という指摘は、効率的な布教活動には、一定のキャラクターが求められるという実用的な側面を示している。同性愛者の受容や離婚に対する柔軟な姿勢は、教団が時代と共に変化し、多様な価値観に対応しようとする合理的な側面を示唆している。
有名人事例から見る教団のスタンス
あの人日本に宣教師として来てたらしいね
そうそう。モルモン教の布教のために来日
離婚したけど
離婚出来たんはなんでなんや?
まずもって民法上当たり前に可能っていうのと
結婚は教義上特別なイベントだし、離婚はなるべく避けるべき物っていう考えではあるけど、離婚も選択の自由として受け入れてるからやね
モルモンは離婚禁止で
離婚の際には棄教せなアカン
みたいな話を聞いた事があるが
そんな事は特に無いと?
斉藤由貴は今でも信者である可能性もあるんや?
破門とかは特にないで
というか教会トップが公式に離婚してようと受け入れると言ってる
離婚禁止ということもない
ほえ~そうなんか
割と最近のやつよね
ケント・デリカット氏の話題は、宣教師という布教活動が意外な形で日本に根付いていたことを示唆する。斉藤由貴氏の離婚に関する質問は、教団の教義と現代社会の法制度との整合性、そして信者の個人的な選択への柔軟な対応を示す良い事例だ。教団が離婚を「選択の自由」として受け入れているという事実は、現代的な視点から見ても合理的な判断と言える。
信仰と日常の接点:宣教師の規範と個人の選択
やっぱり宗教2世が多いんじゃないかな
学生で金も時間もなかったから入信しなかったけど高卒で働いてたら信者になってたかも30のおっさんとなった今では新しく宗教に入るのすらだるいねん
日本語学校の先生や
宣教師は皆んな白いワイシャツに黒い名札付けてるの何でだ?
あと、外で見る時は皆んないいロードバイク乗ってるな
身だしなみに関する規定があるからや
あと名札には「イエスキリストの名前のもとに福音を伝える」っていう象徴的な意味がある
ロードバイクは使い回しや まあ教会が買ってくれる
あれつけてる理由教えたろか?
入信経緯や、宣教師の服装・交通手段に関する質問は、教団の組織的な側面と効率的な運用を浮き彫りにする。宣教師の身だしなみ規定や名札の象徴的な意味は、統一されたブランドイメージとメッセージ伝達の効率性を追求したものと言える。また、ロードバイクが「使い回し」であり「教会が買ってくれる」という事実は、宣教師の活動を支援するコスト効率の良いシステムが構築されていることを示唆する。イッチが日本語学校の先生という職業に就いていることも、信仰と社会生活のバランスを保つ現代の教徒の姿を反映している。
【深堀り】末日聖徒イエス・キリスト教会をライフハック視点で解剖
末日聖徒イエス・キリスト教会は、1830年にジョセフ・スミス・ジュニアによって設立されたキリスト教系の新宗教だ。その教義や慣習は独特であり、現代社会の合理性や効率性の視点から見ると、興味深い側面が多く存在する。
献金と福祉制度の「裏ライフハック」: 収入の10分の1を献金する「什分の一の律法」は重要だが、生活に困窮する会員には柔軟な対応が取られる。教団の福祉プログラムは、断食献金からの支援、食料品の提供、教育プログラム、職業支援サービスなど多岐にわたり、失業時には食住の支援も行われる。これは、教会員の生活を多角的にサポートする、極めて効率的なセーフティネットとして機能していると言えるだろう。
「怒られないセックス」と懺悔室なしシステム: モルモン教にはカトリックのような懺悔室は存在せず、罪を犯した場合、直接神に赦しを乞う悔い改めが基本となる。重大な罪については指導者への相談が推奨されるが、これは悔い改めの過程を支援するためのもので、指導者からの「許可」を得るためではない。このシステムは、個人が神と直接向き合うことで、人間関係における心理的摩擦を効率的に回避する側面を持つ。
「知恵の言葉」と「熱いお茶」の真実: 「知恵の言葉」はアルコール、タバコ、コーヒー、紅茶といった習慣性の強いものを禁じる。特に「熱い飲み物」はコーヒーと紅茶を指すと明確にされているが、歴史的にはカフェインよりも「熱い飲み物」全般に懸念があった時期もあった。しかし、現在の解釈ではコーヒーと茶を避けることが主流であり、カフェインを含まない麦茶は対象外とされている。この戒律は、健康維持と自己規律を促す効率的な手段と解釈できる。
宣教師のロードバイクは教会のおさがり?: 宣教師は布教活動のために自転車を使用することが多いが、教会が交通手段について支援しており、自転車の購入費用を負担したり、使い回したりするケースも存在する。これは、教団が全世界で活動を展開するための、極めて効率的なリソース運用システムの一部だ。
知的好奇心
教団の財力と効率的布教システム
モルモン教は、その広範な布教活動と大規模な施設運営から、莫大な財力を持つことで知られている。その裏側には、什分の一制度による安定した献金収入と、効率的な資産運用戦略が存在すると言われる。宣教師の派遣システムも、世界各地への組織的な配置と、自転車などの機材を教会が提供・使い回すことで、最小限のコストで最大限の布教効果を狙う、非常に合理的な仕組みが構築されているのだ。これは、まさに宗教組織における「コストパフォーマンスの追求」と言えるだろう。
「知恵の言葉」の合理的解釈と変化
モルモン教の「知恵の言葉」は、アルコール、タバコ、コーヒー、紅茶といった特定の飲食を禁じる戒律だが、その解釈は時代と共に変化してきた。特に「熱い飲み物」に関する初期の解釈は曖昧な点もあったが、現代ではカフェインの摂取を避けるという、より明確で健康志向な方向へと収束している。麦茶が許可されているのはカフェインを含まないためであり、これは教義の解釈が、科学的根拠や健康への配慮という合理的な視点を取り入れている証左とも考えられる。信仰の堅持と現代的な健康管理の融合を図る、ある種のライフハックがそこには存在する。
【専門家分析】モルモン教、現代社会における戦略的適応
今回のスレッドから、末日聖徒イエス・キリスト教会が現代社会において驚くほど戦略的に適応していることが読み取れます。
献金システムは単なる義務ではなく、困窮時には教会員を支える強固なセーフティネットとして機能しており、これは「相互扶助コミュニティ」としての極めて高い効率性を示しています。また、性に関する戒律の運用においても、個人の内面的な悔い改めを重視し、外部からの介入を最小限に抑えることで、信仰の自律性を尊重する合理的なアプローチが見て取れます。
女性の地位や過去の人種差別といった課題に正直に向き合い、宣教師の年齢制限の見直しなど、時代と共に教義の解釈や運用を柔軟に変化させる姿勢は、長期的な組織存続と発展のための賢明な戦略と言えるでしょう。
結論として、モルモン教は伝統的な教義を保持しつつも、社会の変化に対し極めてプラグマティック(実用的)な対応を取ることで、現代社会に根ざした独自のライフハックを提供していると言えます。
