【速報】BreakingDown会見で起きた悲劇：ビンタによるくも膜下出血事件、加害者側が「引退」を表明。法的な責任の行方は？

格闘技イベント「BreakingDown」の会見で発生した衝撃的な事件は、単なるアクシデントでは済まされない事態へと発展しました。今回は、この事件の法的側面と、関係者の責任について、法務編集長が徹底解説します。

前提知識・背景

近年、YouTubeを中心に人気を集める「BreakingDown」は、一般人やインフルエンサー、喧嘩自慢が参加し、短時間で最強を決める格闘技イベントです。その過激なプロモーションの一環として、試合前の会見における選手同士の舌戦や乱闘は常態化しており、これが大きな見どころの一つとされてきました。しかし、このパフォーマンスのエスカレートが、イベントの魅力と安全確保の間で潜在的な緊張関係を生み出しています。

騒動の経緯・時系列

「BreakingDown 18」の前日会見で、出場予定だったやるべしたら竜選手が対戦相手の江口響選手から強烈なビンタを受け、後に「くも膜下出血」と診断される重大な事態となりました。これを受け、江口選手はX（旧Twitter）を更新し、謝罪とともに格闘技からの引退を示唆。この事件は、試合前のパフォーマンスが許容範囲を超えた「傷害罪」に当たるのではないかという声や、運営側の責任を問う声が多数上がっています。

この事件が単なるスポーツイベントでのアクシデントではなく、刑法上の傷害罪に問われる可能性を指摘する声が多数上がっています。加害者側が引退を表明した背景には、刑事・民事双方の責任追及への懸念があると考えられます。刑法第204条によれば、人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役または50万円以下の罰金に処されます。 また、たとえ怪我をさせるつもりがなくても、暴行によって相手が怪我をすれば傷害罪が成立し得る点に注意が必要です。

くも膜下出血という診断が下されたことで、この事件はさらに深刻な様相を呈しています。単なる暴行の範疇を超え、被害者に重い後遺症が残る可能性も考慮すれば、民事上の損害賠償額は莫大なものとなるでしょう。くも膜下出血は生命に危険が及ぶだけでなく、後遺症なく社会復帰できるのは約3割程度とされ、死亡率も高い重篤な疾患です。 江口選手は治療費、休業損害、逸失利益、慰謝料などを請求される可能性があります。

不意打ちの危険性や、意識を失った際の二次的な負傷の可能性など、事件当時の状況が詳細に分析されています。特に、格闘技経験者による不意打ち行為は、被害者の防御反応を阻害し、より深刻な結果を招く可能性があります。格闘技中の行為であっても、ルールの範囲を逸脱した暴力行為は「正当業務行為」とはみなされず、暴行罪や傷害罪に問われる可能性があります。

過激な乱闘をプロモーションとしてきた運営側の責任についても、厳しい目が向けられています。イベント主催者には、参加者の安全を確保するための「安全配慮義務」が課されており、これを怠った場合、損害賠償責任を負う可能性があります。 エンターテイメントと安全配慮義務のバランスは、今後の格闘技イベントにとって避けて通れない課題となるでしょう。

【深堀り！知的好奇心】格闘技イベントにおける法的責任の深淵

今回の「BreakingDown」会見におけるビンタ事件は、格闘技イベントにおける「正当な業務行為」の範囲を逸脱し、刑事・民事責任が発生する可能性が高いと考えられます。通常、ボクシングや総合格闘技などの格闘技においては、競技中の選手間の暴力行為は、ルールの範囲内で行われる限り「正当な業務行為」（刑法35条）として違法性が阻却され、暴行罪や傷害罪は成立しません。 しかし、本件は試合前の会見という「競技外」の場での行為であり、たとえプロモーションの一環であったとしても、ルールに則った競技行為とは認められません。そのため、江口選手の行為は傷害罪（刑法204条）に該当し、15年以下の懲役または50万円以下の罰金が科される可能性があります。 特に、格闘技経験者が暴行・傷害を行った場合、その危険性の認識が高く、量刑が重くなる傾向にあります。

民事責任の重大性: 民事責任については、被害者への損害賠償義務が発生します。外傷性くも膜下出血は、生命に危険が及ぶだけでなく、後遺症なく社会復帰できるのは約3割程度とされる重篤な疾患であり、死亡率も約40%と報告されています。 これにより、被害者のやるべしたら竜選手は、治療費、休業損害、逸失利益（将来得られたであろう利益）、慰謝料などを江口選手に請求することが可能です。

運営側の安全配慮義務違反: また、イベント運営側にも安全配慮義務違反が問われる可能性があります。 イベント側は、過激なパフォーマンスを推奨してきた背景があり、予測可能な危険を防止するための措置を怠ったと判断される場合、江口選手と共に連帯責任を負うことになるでしょう。

頭部外傷後の競技復帰: 被害者のやるべしたら竜選手は、くも膜下出血からの回復に向けて治療を受けており、復帰への意欲を示していますが、頭部外傷後の競技復帰には極めて慎重な判断が必要です。 日本ラグビーフットボール協会などのガイドラインでは、脳損傷や硬膜下血腫を生じた場合、原則として受傷6ヶ月以降の復帰が推奨され、専門医の判断や定期的な経過観察が必須とされています。今回の件は、イベントのエンターテイメント性と安全性のバランスについて、社会的な議論を巻き起こす一例となるでしょう。