【衝撃】韓国人の国民食「キムチ」、まさかの『がん発生最大の要因』に!?ソウル大学研究チームの発表に激震

食卓に欠かせない国民食が、まさか健康を蝕む最大の要因だったとは――。ソウル大学医学部の衝撃的な研究結果が、韓国社会に波紋を広げています。伝統的な食文化と現代の健康問題が交錯するこのニュース、スレッドではどのような反応があったのでしょうか。

前提知識・背景

  • 韓国ソウル大学の研究チームが、「韓国人のがん発生最大の要因はキムチ」と発表しました。特に「塩蔵野菜の摂取」が、全体のがん発生の2.12%、がん死亡の1.78%を引き起こしていると推定されています。
  • この研究は、国民健康栄養調査のデータとコホート研究を組み合わせ、2015年から2030年までの韓国人の食習慣ががんの発生および死亡に寄与する割合(人口寄与危険度・PAF)を推定したものです。


韓国を揺るがす「国民食」への指摘

1: スレ主 (1/2)
sssp://img.5ch.net/ico/imanouchi_2.gif
「キムチがないとご飯が食べられないのに」……がん寄与度1位に「衝撃」=韓国
https://www.wowkorea.jp/news/read/512500.html
2: スレ主 (2/2)
sssp://img.5ch.net/ico/imanouchi_2.gif
韓国で14日、ソウル大学医学部予防医学教室のパク・スギョン教授チームと、ソウル大学食品栄養学科などの共同研究チームは、国際学術誌『エピデミオロジー・アンド・ヘルス(Epidemiology and Health)』に掲載した「2015~2030年における韓国人の食習慣要因ががん発生率および死亡率に及ぼす影響割合」において、以下のような結果を明らかにした。
研究チームは、国民健康栄養調査のデータを基に韓国人の食事摂取水準を分析し、これを韓国人コホート研究の結果と結合することで、2015年から2030年までの韓国人の食習慣が、がんの発生および死亡に寄与する割合(人口寄与危険度・PAF)を推定した。
研究結果によると、2020年時点で韓国人全体のがん発生の6.08%、がん死亡の5.70%が、特定の食事要因に起因していることが分かった。がん発生率だけを見れば、米国(5.2%)やフランス(5.4%)より高く、英国(9.2%)やドイツ(7.8%)よりは低い水準だ。
がん発生に最も大きな影響を与える単一要因は「塩蔵野菜の摂取」だった。キムチや塩辛類などの塩蔵野菜を多く摂取する食習慣は、全体のがん発生の2.12%、がん死亡の1.78%を引き起こしていると推定された。
これに続いて、「非でんぷん性野菜(ジャガイモ・サツマイモを除く)および果物の摂取不足」が、がん発生の1.92%、死亡の2.34%に寄与していることが示された。
(以下略)
3: 諦観の賢者 (1/1)
知ってた
4: 危機予測士 (1/1)
いきなりアイデンテテー否定とか、コイツ殺されるんじゃね?
5: 物知り教授 (1/1)
今更?前から言われてんだろ
7: 洞察の達人 (1/1)
おおよそ理解できない性分の原因もね

スレ主が提示した衝撃の研究結果に対し、冒頭から「知ってた」「今更」といった反応が相次ぎました。やはり、以前からキムチと健康リスクの関連性は囁かれていたのでしょうか。


「塩」と「刺激物」がもたらす影響

10: 好奇心旺盛さん (1/2)
刺激物って事か?
20: 塩分ウォッチャー (1/2)
≫10
塩こえー
12: 科学的思考者 (1/3)
塩漬け野菜がヤバいって話な
これ日本の漬物も入ってんだよな
63: 心配性さん (1/1)
≫12
それでうちの母は胃がんに?
108: 科学的思考者 (2/3)
≫63
ガンの原因なんか色々過ぎて分かるもんじゃない
一応WHOの分類だと、アジアの漬物は発がん性の「可能性がある」グループに入ってるけど、実際どうかは分からんライン
112: 理論派 (1/1)
≫108
細胞がダメージ受けて再生するときにエラーが発生
エラーは順次免疫細胞が駆逐するけど残ったのがガンとして医療措置が必要になるこの理屈から行くと塩もアルコールもとうがらしもアウトだべなってなる

「塩」と「刺激物」ががんのリスク要因として挙げられ、日本の漬物にも話が飛び火しました。しかし、科学的思考者さんの冷静な分析からは、がんの原因特定がいかに複雑であるかが伺えます。


「じゃあ何を食べればいいんだ!?」食のジレンマ

13: 悲鳴の人 (1/1)
アイゴー!
18: 健康志向 (1/1)

高血圧気味だからお漬物はNGなんよ(´・ω・`)

食べれるうちに何でも食べておいたほうが良いぞ

25: 好奇心旺盛さん (2/2)
≫18
食べられるうちになんでも食べてたから高血圧なったんちゃうんか?
21: 究極の選択者 (1/1)
熱い飲み物→食道がん
冷たい飲み物→血流悪化、免疫力低下、自律神経の乱れ、代謝の低下
辛い食べ物→食道がん 胃ガン
甘い食べ物→糖尿病
塩辛い食べ物→高血圧なに食えばいいんだ

33: 虚無主義者 (1/2)
≫21
何を食っても結局は死ぬ
41: 科学的思考者 (3/3)
≫21
生き物は強烈にややこしい化学反応のピタゴラ装置みたいなもんだから生きてるだけでリスク
51: 現実主義者 (1/3)
≫21
食べたいものを食べればいい
その方が精神的にもずっと健康的だろ
214: 達観者 (1/1)
≫21
パンを食べたやつは100年以内に死ぬんで何食べても死ぬ
逆に言えばどうせ死ぬなら好きな物食え
323: 人生経験者 (1/1)
≫21
気にするだけ無駄よ
100歳超えてるジジババは大抵、肉ガツガツ食う、酒ガバガバ飲む、タバコプカプカ吹かしてる、のどれかか全部やってたりする奴ばっかだからな
食事のアレコレよりストレスを溜めないのが一番なんだろうま、それが出来りゃ苦労はないんだがw

「じゃあ何を食べればいいんだ!」という究極の問いには、様々な意見が交わされました。結局、生きることはリスクの連続であり、精神的な健康も重要だという達観した声も。


「健康に良い」は過去の栄光か?

22: ネタ提供者 (1/1)
がんの起源は韓国
23: 記憶力抜群さん (1/1)
あれ?前 健康にいいとか言ってなかった?
28: 塩分ウォッチャー (2/2)
≫23
大腸がんに良くて胃がんに悪いようだ
68: 統計マニア (1/1)
≫28
韓国の大腸ガン発生率は他国に比べ高いぞ
理由は不明だけど
24: 陰謀論者 (1/1)
ホントは道路からの放射線じゃねーの?
218: 同意者 (1/1)
≫24
これだよな
29: 胃がん専門家 (1/1)
たしか胃癌が多いんだよな
キムチが原因だと思う
211: ピロリ菌博士 (1/1)
≫29
ピロリ菌だぞ胃癌は
30: カプサイシン研究家 (1/1)
カプサイシン常食は身体へのダメージ凄そう
31: ダメージ理論家 (1/1)
辛い唐辛子の食べ過ぎで内臓にダメージ
ダメージが癌化する
32: 歴史改変者 (1/1)
秀吉のせいニダ!
35: 辛さ比較研究家 (1/1)
キムチの辛さ位でならんだろ
カンボジア、タイ、ミャンマー辺りの方が余っ程辛い料理喰っている
普通に道路からの放射線
42: 虚無主義者 (2/2)
≫35
辛さが問題なら、インドや四川なんかも癌になってないとおかしいよな
46: 胃腸の専門家 (1/1)
辛いもんしょっぱいもんの過剰摂取は胃に良くないって話よな
こればっかりは日本も醤油大国だし気をつけた方が良さげ
54: 現実主義者 (2/3)
≫46
確かに東北地方はガンリスク高いしねえ
124: 経験則マスター (1/1)

いやいや、そんなの研究しなくてもわかるだろうにw

胃がんが多いのはキムチのせいだろって皆言ってたわw
乳酸菌で健康に良いとかアホかってずっと馬鹿にされてたわw

かつて「健康食品」として喧伝されたキムチですが、そのイメージは変わりつつあるようです。辛さや塩分が直接的なダメージを与えるという意見のほか、原因を放射線に求める声や、胃がんの真犯人はピロリ菌だとする意見も。


伝統と健康の狭間で

129: 謝罪と賠償要求ニキ (1/1)
唐辛子を朝鮮に持ち込んだ日本のせいニダ!
謝罪と賠償しる!
131: 漬物心配性 (1/2)
塩蔵野菜が原因としたら
日本の梅干しとかたくあんみたいな漬物は大丈夫なの?
まあ量の問題なんだろうけど
137: 現実主義者 (3/3)
≫131
全然大丈夫じゃない
漬物その他保存食を多食する東北地方は基本全国平均よりも平均寿命短め
138: 名無しさん (1/1)

そらそうやろ

消化管全てに刺激を与えてるんだもん馬鹿だよ

まぁ日本人が朝鮮土人に唐辛子を与えたのがはじまりなんだけどねw

140: 味覚評論家 (1/1)
韓国のキムチッてマジで辛いんだろう?
やっぱ刺激物常習的に食うのって良くないよ
日本のキムチみたいなちょっと酸っぱいくらいでええねん
144: 漬物心配性 (2/2)
>研究結果によると、2020年時点で韓国人全体のがん発生の6.08%、
>がん死亡の5.70%が、特定の食事要因に起因していることが分かった。
>がん発生率だけを見れば、米国(5.2%)やフランス(5.4%)より高く、
>英国(9.2%)やドイツ(7.8%)よりは低い水準だ。>がん発生に最も大きな影響を与える単一要因は「塩蔵野菜の摂取」だった。
>キムチや塩辛類などの塩蔵野菜を多く摂取する食習慣は、
>全体のがん発生の2.12%、がん死亡の1.78%を引き起こしていると推定された。

(少なくともこの記事では)唐辛子が要因とは全く書いてないじゃん
しかも英国とかに比べたらがん発生率もそこまで高いわけでもないし

まあ叩きたいだけなんだろうけど

148: 詳細解説者 (1/2)
本場のキムチは塩分多いからね
日本の浅漬けよりも多いからな
あとカプサイシンは体温下げるので免疫力も下げる
更に大腸に悪いので、韓国では大腸がんが多い
暑い国だと体温下げる効果はそこまで悪くないので
暑い国では辛い料理が多い
寒い国で辛い方が珍しい
151: 詳細解説者 (2/2)
ちなみに今朝の記事だと認知力も下がるらしい
30代でも認知力下がってるとか
韓国ヤバいわ
152: 皮肉屋 (1/1)
ヤバイっつってんのにネトウヨネトウヨ!とか馬鹿パヨが命削りながら否定してきたから面白い笑
153: 刺激物注意報 (1/1)
唐辛子もニンニクも刺激物で粘膜傷付けるし発酵させ過ぎたキムチの酸もかなり強いからなあ 毎日毎日大量に食べ続けていい物ではない
162: 国土批評家 (1/1)
韓国自体がガンだぞ
167: 火病研究家 (1/1)
ガンは知らんけど火病はキムチだろ
168: 健康食品信者 (1/1)
えー
キムチって健康食品じゃなかったのかよ
ひえー
170: 歴史ネタ愛好家 (1/1)
秀吉に謝罪と賠償要求するニダ!

キムチを巡る議論は、日本の漬物へと波及し、その摂取量にも焦点が当てられました。また、研究結果の解釈を巡って、唐辛子の影響やがん発生率の国際比較など、様々な視点から意見が飛び交っています。


伝統VS科学、そして「タブー」

261: 古参ウォッチャー (1/1)
2ちゃんねる時代から散々言われてた話だな
266: キムチ否定派 (1/2)
朝鮮からキムチ取ったらうんこしか残らないだろ!!いい加減にしろよ
268: キムチ否定派 (2/2)
あんなに体にいいアピール日本でしてたくせになんだ?腸活なんて日本人は納豆食ってりゃいいんだよ!!
269: 医学会事情通 (1/1)
キムチは塩分多いから韓国医学会からも食べ過ぎは体に良くないと前から言ってるけど韓国人がそれを聞くとは思えない
278: 愛国者 (1/1)
≫1
韓国のキムチは韓国原産の唐辛子をふんだんに使っており、殺菌作用がある
また、発酵食品であり、健康にもいい
がんというのはキムチの人気に嫉妬した日本のキムチ排斥運動家の陰謀ではないか
キムチは健康によいものであり、多くの家庭では毎日食べている
古代から続く韓国固有の文化を日本の陰謀で無くしてよいわけではない
289: 困惑さん (1/1)
≫278
本気にそう信じてそうで困る
283: 未来予測者 (1/1)
多分今後は唐辛子や塩分控えめといったヘルシーなキムチの開発が進むんだろうね 酢漬けみたいになっていくんかもな
290: 反論の達人 (1/3)
≫288
日本の場合、意外なところで放射能を発見できるだろう
韓国のキムチは安全で、日本で輸入すると右から左へとあっという間に売れてしまう
韓国のキムチに言われのない噂を立てるのは日本人の嫉妬に他ならない
292: タブー探求者 (1/1)
朝鮮人3大タブー
日本が発展させた
キムチは発がん物質
あと一つは
295: 反論の達人 (2/3)
≫292
日本人の三大タブー
韓国は日本とは無関係に高度成長した
慰安婦への賠償金が未払い
独島は韓国のもの
296: 火病解説者 (1/1)
≫292
韓国特有の火病は認めてないらしいぞw
297: 反論の達人 (3/3)
≫296
あれはもともと日本人固有の病気
韓国人は認めようがない
305: 日本食心配性 (1/1)
塩蔵野菜が悪いのなら日本人も笑ってられないのでは
314: 量の問題指摘者 (1/2)
≫305
何事も量が問題なんよ
日本だと沢庵2枚とかだけど奴等はキムチを茶碗いっぱい食べる
310: 独自理論家 (1/1)
キムチをたくさん食べると頭が良くなると言われている
実際ノーベル賞受賞者は全員キムチを毎日食べている
321: 量の問題指摘者 (2/2)
≫320
彼等の性質が被虐待児のそれと同じなのは離乳食にキムチを与えるからだとか
328: 煽り屋 (1/1)
ネトウヨ、謎の沈黙
338: 哲学者 (1/1)
水を飲んたことがある人間は必ず死ぬ

「前から言われてた」という意見がある一方で、「健康に良い」というイメージを強く持つ人々も。伝統的な食文化が科学的な知見によって揺さぶられる中で、様々な感情や、時にはユーモアも交えながら議論は深まっていきます。最終的には、何事も「量の問題」という結論に落ち着くようです。


【深掘り!知的好奇心】塩蔵野菜と食文化の密接な関係

今回のソウル大学の研究は、単にキムチの健康リスクを指摘するだけでなく、食文化と健康問題の複雑な関係性を浮き彫りにしています。特に、韓国の食卓において「キムチなしでは食事が始まらない」と言われるほど、キムチは単なる食品以上の意味を持っています。そのため、この研究結果は個人の食習慣にとどまらず、社会全体に大きな衝撃と議論をもたらしているのです。

塩蔵野菜は世界各地の伝統食に見られますが、その摂取量や調理法によって健康への影響は大きく異なります。韓国におけるキムチの過剰摂取が指摘される一方で、発酵食品としてのメリットも存在するため、いかにして伝統食の良さを保ちつつ、リスクを低減していくかが今後の課題となるでしょう。これは、世界中の伝統食が直面する共通のテーマとも言えます。

「国民食」の健康リスクが指摘された今回の件。食文化と科学、そして人々の感情が複雑に絡み合う問題は、一筋縄ではいかないようです。最終的にどのような結論が導き出されるのか、今後も注視していきましょう。

関連リンク

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする