【悲報】福岡市、生活保護の不正受給「密告ダイヤル」開設でネット民騒然!酒やギャンブルもダメってマジ!?

おいおいマジかよ…福岡市が生活保護受給者の酒やギャンブルに関する密告ダイヤルを開設したって!?
これって、いくらなんでもやりすぎじゃないか?ネット上も大騒ぎになってるぞ!
みんなの意見、見ていこうぜ!

【前提知識】福岡市の「生活保護ホットライン」って何?

  • 福岡市が設置している「生活保護ホットライン」は、単なる密告窓口じゃないらしい。生活保護が必要な人の情報、不正受給の疑い、受給中の生活上の義務に関する情報、そして制度に関する相談・問い合わせと、幅広い内容を受け付けているんだって。
  • 公式では「制度の適正化と支援」が目的とされていて、過度な酒やギャンブルが生活困窮につながる場合の「相談」にも活用されるってことらしいぞ。でも、スレ民の受け止め方はちょっと違うみたいだね…。


「密告ダイヤル」開設への衝撃と、酒・ギャンブルの是非

1: スレ主 (1/2)
 生活保護、不正受給は許さない! 福岡市がたれ込みダイヤル開設
  福岡市は、不正受給を根絶するには「行政による情報収集だけでは困難」と判断。生活保護ホットライン開設を決めた。
  ホットラインでは、不正受給が疑われるケースはもちろん、パチンコや競馬、酒などに依存し生活が成り立たない受給者の情報も受け付け、生活再建の後押しに活用する。
  専用電話の番号は4月下旬に公表する。生活保護行政の経験を持つ市職員OB2人がホットライン専任として電話を受ける。ホットライン開設や、就労支援強化策として東区役所にハローワークの窓口を設ける費用などとして、26年度当初予算に計1200万円を計上した。
 市保護課の担当者は「生活保護は市民の信頼を得られないと成り立たない。本当に必要な人に支援を行き届かせるための第一歩にしたい」としている。
  全国の自治体も同様の取り組みを強化している。
  さいたま市や大阪府寝屋川市、東大阪市などはすでに専用ダイヤルを開設した。兵庫県小野市は、生活保護費や児童扶養手当などをギャンブルに使うことを禁止した「小野市福祉給付制度適正化条例」を25年4月に施行した。小野市の担当者は「生活保護制度に対する市民の関心が高まった」としている。
  高島宗一郎市長は「生活保護をもらうのは恥ずかしいと考え、歯を食いしばって耐えている人がいる一方、不正受給者や、ギャンブルやアルコール依存で治療が必要な受給者もいる。こうしたさまざまな情報をすくい上げ、守るべき人をしっかり守りたい」と述べた。
3: ビビり猫 (1/1)
こわ
4: お酒好き (1/1)
酒もダメなんだ
8: 嗜好品否定派 (1/2)
≫4
嗜好品なんて稼いで自分の金で買えよ
59: 制度理解者 (1/5)
≫4
問題ない
趣味に使うお金も一応は出されてる
5: 歴史観測者 (1/1)
隣組きたな
6: 陰謀論者 (1/1)
コレ気に食わない隣人をあることない事通報して
打ち切りにさせる事も可能だよな
18: 現実主義者 (1/1)
≫6
真偽の確認はさすがにするやろ
7: 人権派 (1/1)
これって人権侵害では?
9: 疑問視ニキ (1/2)
ギャンブルは分かるけど酒もダメって厳しいんちゃうか?
まあ程度によるけど
10: 健康志向 (1/1)
健康で文化的な生活を送るためには酒タバコギャンブルは毒だから受給者のためを思ってやっとるんや
11: 酒容認派 (1/1)
酒は別にええだろ
12: 皮肉屋 (1/1)
アンチ乙
酒は極少量であっても健康を害するから健康で文化的な最低限度の生活からは外れるんですけど?
14: ストレートパンチ (1/1)
ガイジ

うわぁ…いきなり重い話ぶっこんでくるな!「こわ」って反応、わかるわ~。酒もギャンブルもダメって言われたら、健康で文化的な最低限度の生活って一体何なんだってなっちゃうよな。隣人通報って、確かに悪用されそうで怖いかも…。


不正受給を巡る複雑な議論と、それぞれの主張

13: 依存症懸念 (1/1)
つまり依存してなければええんか?
タバコもええんか?
15: 文化探求者 (1/1)
最低限文化的な生活とは
16: ギャンブル税理士 (1/3)
ギャンブルするのはええけどそれで換金した場合に収入申請しないとアカンのに誰もやらないからな
規則的には1万馬券買って3万換金したら勝ったの2万だけど換金したのは3万だから3万の収入になって翌月の支給額が3万減る
これを誰も守らない
106: 間違い指摘者 (1/1)
間違い
17: 経験者 (1/1)
別に酒とタバコもパチンコもしていいのよ
生活保護費の範囲ならね
でも結構いるのよ
生活保護費を計算して使えず数日で使い切って役所とか社協にお金なくなったってくる生活保護者とか
そういう人らは管理された方がいい
20: 法律マニア (1/1)
≫17
パチンコ酒タバコは健康で文化的な最低限の内容ではないリスクの高い行いは自立した者しか行えないから二十歳からしかしてはならないと法律に明記されている
よって生活保護者は二十歳未満と同じく自立した者とは認められずリスクの高い行いをしてはならないので生活保護者によるパチンコ酒タバコは違法である
隠れて行ってる者はもちろん未成年でパチンコ酒タバコを行う者と同等の扱いをしなければならない
23: 疑問視ニキ (2/2)
≫20
ガーイw
19: 治療肯定派 (1/1)
治療目的やろ?
21: 厳罰主義者 (1/2)
アルコール依存症で働けないのに施設にはいるのを拒んで酒を飲む馬鹿に金を払う必要ないよな
22: 格言好き (1/1)
慌てる乞食は貰いが少ないという言葉をナマポの皆さんは胸に刻んでください
24: 厳罰主義者 (2/2)
真っ当な生活に戻る気がない奴にまで人権を与えるのはわからんよな
犯罪予備軍なら殺せよ
25: 飲酒喫煙保護者 (1/1)
飲酒喫煙保護
26: エンジニア弁護士 (1/3)
ワイも一時期毎日酒飲んでたけど医者に行って少しずつ減らしてここ半年くらい飲んでないわ。
飲んでない方が体調は間違いなく安定するで
27: 人権活動家 (1/1)
これって人権侵害やない?
28: 嗜好品否定派 (2/2)
≫27
どこがやねん
嗜好品なんて自分で金稼いで買えや
29: 国家介入派 (1/3)
国からエサ代もらっとる分際で人権要求するなや

いやいや、待ってくれ!「犯罪予備軍なら殺せよ」って、過激すぎないか!?
ギャンブルで儲けても収入申告しない問題とか、酒やタバコは「健康で文化的な最低限度の生活」に含まれるのか、みたいな議論が噴出してて、どこまでがセーフでどこからがアウトなのか、マジでわかんなくなるな。


「監視社会」への懸念と、支援のあり方

30: 歴史通 (1/1)
元アナウンサー市長だっけ
31: 弱者擁護派 (1/3)
いくらなんでも生活保護受給者とはいえ犯罪行為でもないのに密告推奨とかとんでもない自治体やな
プライバシーとか何やと思ってるんや?
32: 放置主義者 (1/1)
ギャンカスはまだしもアル中は迷惑かけない限りは放っておいてやれや
どっかで野垂れ死にすればええし
38: 現実突きつけマン (1/1)
≫32
こういう奴は身体ボロボロになって救急車で病院に運ばれ自己負担0の医療でぬくぬく入院生活送るんやぞ
33: 不正告発者 (1/2)
障害年金の密告ダイヤル作れ
不正受給が多すぎる
34: 国民性分析家 (1/1)
他人の足引っ張るの大好きな国民性だからかなり有用そう
35: 論理派 (1/6)
なんで日本人って自分の人生頑張れないのに他人の足引っ張るときだけ全力なんやろ
36: 不正告発者 (2/2)
ふわっちとかナマポもらいながら配信で稼いでるクズだらけ
当然無申告
ニンポーなんて障害年金不正受給しながら配信で月数百万稼いでる
37: 事件引用ニキ (1/5)
まあアル中やギャンブル中毒の生活保護者の更正は必要やろ
長野でアル中のナマポ中年男性が通り魔事件起こして被害者が死亡する事件があったからな
41: 論理派 (2/6)
≫37
それ生活保護何一つ関係無いやん
45: 事件引用ニキ (2/5)
≫41
生活保護貰ってたけど全部酒代に消えて生活が困窮してたんや
電気水道のライフラインを止められて金に困っていて人生に絶望して通り魔事件を起こしたのではと推測されてる
46: 論理派 (3/6)
≫45
酒飲んで事件起こすのは生活保護じゃない人間も同じやろ
ホンマ理屈で考えるの苦手だよな日本人って
50: 事件引用ニキ (3/5)
≫46
アル中やギャン中だと生活保護を貰っていても食費以外に使ってしまい困窮するケースが有るという話をしてるんやで
52: 論理派 (4/6)
≫50
だからそうなるのって生活保護関係無くない?
禁酒法でも導入しろって話?
71: 事件引用ニキ (4/5)
≫52
別に酒やギャンブルを禁止しろと言ってないぞ
依存症は病気だから治療が必要だと言ってるんやで
そして生活保護費なんて最低限の生活をするための金しか渡して無いんだからそういう人達の依存症を放置すると簡単に困窮して餓死や自殺や通り魔事件なんて事になると言ってるんや
75: 論理派 (5/6)
≫71
だから生活保護じゃなくても依存症っているやろって
なんで生活保護だけ特別扱いすんの?理屈で考えよっか
88: 義務主張者 (1/1)
≫75
生活保護受給者には健康の保持増進に努める義務があるからしかたないね
91: 事件引用ニキ (5/5)
≫75
自分て稼いだ金をどう使おうが個人の勝手だけど生活保護費を受け取ってる以上その使途に関して行政の指導を受けるのは当然やろ
93: 論理派 (6/6)
≫91
ほーん
稼いだ金で酒飲んで事故起こしても勝手なんやね
94: 具体策提案者 (1/4)
≫93
酒はええけど事故はなんでええと思うん?
53: 論点指摘者 (1/3)
≫46
何でそんな変な受け取り方出来るん君アスペか
58: 論理派 (5/6)
≫53
なんも言い返せないならレスしなくてええのに悔しかったんやろうか
64: 論点指摘者 (2/3)
≫58
そゆことやろね
43: 国家介入派 (2/3)
≫37
国がこういう奴らを回収して佐渡ヶ島にでも封印すりゃええのに
39: 弱者擁護派 (2/3)
生活保護をもらうのは恥ずかしいと考え、歯を食いしばって耐えている人がいる……
48: エンジニア弁護士 (2/3)
≫39
むしろ真っ当にルール守ってる生活保護受給者を守るためやぞ。
51: 制度理解者 (2/5)
≫48
生活保護は酒や競馬パチンコが禁止なんてルールはない
55: 弱者擁護派 (3/3)
≫48
真っ当にルール守ってる生活保護受給者も監視されるのは嫌やろ
こんなことしてたらただでさえ人に知られたくない人に知られたら恥ずかしいと受給躊躇う生活困窮者が苦しむだけやん
61: 制度理解者 (3/5)
≫39
いや、歯を食いしばらずに
受けろよ
命がピンチなんだから

うーん、こっちはどんどんヒートアップしてるな!「犯罪予備軍なら殺せよ」とか「佐渡ヶ島に封印しろ」とか、過激な意見も飛び交ってて、ちょっと引くわ…。でも、ルール守ってる人もいるのに監視されるのは嫌だっていう気持ちも、すごくわかる。どこまでが許されて、どこからがダメなのか、線引きが難しい問題だよね。


「電子マネー化」や「過去記事」の指摘で新たな展開?

40: 電子マネー推進派 (1/1)
生活保護や年金は電子マネーで支給して酒や煙草やギャンブルに使えないようにすればええのに
44: 寄生虫嫌悪 (1/1)
≫40
それな、ギャンブルで使えなくなれば五体満足で働けるのに働かない実質不正受給の寄生虫みたいなクズやヤクザのシノギになってる連中も減るだろうしな
56: エンジニア弁護士 (3/3)
≫40
POSシステム開発やってた経験からそれは無理やと思う
酒タバコレベルの種別コードまで持ってるシステムは少ないから判別不可や
69: 制度理解者 (4/5)
≫40
ギャンブルで稼いでもいい
ただし、収入は申告しなければいけない
そして保護費から稼いだ分が引かれて
差額が支払われるだけ
42: 肯定派 (1/1)
えぇやん!
47: 酒飲み理論 (1/1)
ガイジ「酒は嗜む程度ならむしろ健康にいい」
49: 正義の味方 (1/1)
正義の行い
54: 国家介入派 (3/3)
「刑務所ではないけどここに来ると二度と社会に戻れない」
って趣旨の施設があれば抑止力になるのでは
60: エンジニア弁護士 (3/3)
≫54
むしろ社会に戻ってもらわないと困るやろ。
50歳以下は連続3年以上受給不可くらいでちょうどええ
57: 情報検証者 (1/2)
無理心中の件って情報曖昧過ぎでデマだろうと思うんだけど
実際申請自体ないって事で良かったんかな
62: 具体策提案者 (2/4)
こうなるから食事券とかにしろと
63: 制度理解者 (4/5)
歯を食いしばってる奴らを保護すればいいじゃないの
66: 具体策提案者 (3/4)
≫63
本来貰うべき人がもらわず自堕らなだけな人間が貰ってるのが問題なんよな
65: 監視社会懸念 (1/1)
福岡市は生活保護受給者を犯罪者やその予備軍だと見下してるのか?
市民に奴等を監視して密告しろってのはそういうことでしょ
67: 歴史探究者 (1/4)
おにぎり食べたいで餓死したのも北九州市やしな
68: タイムリープ (1/1)
12年前の記事か
タイムマシン速報やん
70: 歴史探究者 (2/4)
≫68
これ導入した高島は今も市長やってるし、このダイヤルは今でも継続してる。
79: 制度理解者 (5/5)
≫70
なんだ、これって不正受給の通報窓口だけじゃなくね?
生活保護受給中の人の相談窓口や
この場合、生活保護受けられますか?とかの相談窓口でもあるやん
72: 地元民 (1/1)
うわぁ…
さす福って感じ
73: 働け論者 (1/2)
当たり前だろ
働けよカス
74: 地域性分析 (1/1)
こういうの見るとやっぱり福岡って「大きな田舎」なんだと思う
都市部なら支持されない政策だもの
76: 働け論者 (2/2)
ナマポが擁護しとんか
77: 歴史探究者 (3/4)
福岡市中央区役所 保護第四係では生活保護者イジメが横行!
https://www.youtube.com/watch?v=BjxD9scyypw
85: 論点指摘者 (3/3)
≫77
こんなしょうもない事する暇あったら働けばええのに
78: 確認不足指摘 (1/2)
誰も2014年の記事って事に突っ込んで無くて草
流石ソースの確認も出来ない板やな
80: 読解力指摘 (1/1)
≫78
≫68
読めてなくて草
82: 確認不足指摘 (2/2)
≫80
すまんな😢

えぇっ!?これ、2014年の記事だったのかよ!
すっかり騙されてたわー、俺もソース確認できてない板民だったってことか…恥ずかしい!
でも、その制度が今も続いてるってことは、ずっと議論されてるってことだよね。福岡を「大きな田舎」って言うのも、なんか核心を突いてる気がするな。


市長の言葉と、制度の未来

81: バランス感覚 (1/1)
依存しすぎただからな
常識的な範囲内なら問題ないってことだろ
83: 過激派 (1/1)
肛門から直接安くて高濃度なアルコール流し込んだったらええやん
84: 経験談 (1/1)
普通に市役所にチクって打ち切りするやろ
ワイの地元もそんなん何人も切られとるわ
86: 天下り批判 (1/1)
ただの天下りで草
87: 自由主義者 (1/1)
生活保護費を何に使うかなんて自由だろうよ
89: 歴史探究者 (4/4)
支援するき全くなくて草 ただ働かせたいだけやろ
90: 市長引用 (1/1)
高島宗一郎市長は「生活保護をもらうのは恥ずかしいと考え、歯を食いしばって耐えている人がいる一方、不正受給者や、ギャンブルやアルコール依存で治療が必要な受給者もいる。こうしたさまざまな情報をすくい上げ、守るべき人をしっかり守りたい」と述べた。
92: 具体策提案者 (4/4)
≫90
貰うべき人がもらわず自力で頑張って働いてる
働けるのにギャンブルで生活保護をつかってる人がいる
こういうことを正していきたいと言ってる
95: 情報検証者 (2/2)
≫90
って境界?
96: 情報源疑問 (1/1)
誰がナマポかどうかってわかるん?
97: 資格疑問 (1/1)
でも生活保護の不正ってのもよくわからんな
生活保護受けるのに資格がいるのか
102: 不正受給解説 (1/2)
≫97
事情があることが前提でそこを騙してると不正になる
98: 不正告発経験 (1/1)
ちゃんと証拠も掴んでる偽装離婚の朝鮮人を定期的に通報して5年立つけど改善されない
99: 実体験 (1/1)
酒飲むと寝てるとき漏らすから飲まなくなった
100: データ連携提案 (1/1)
パチンコ屋と協力して会員証の情報を照合しろよ
3点方式だから収入にはならないが頻度は把握出来るでしょ
101: 不正受給解説 (2/2)
パチやってたってなんとか生きてるなら使い道の割合次第やろ
103: 制度理解者 (5/5)
そもそも、受給資格を満たしていると区役所の職員が
判断したから、今、生活保護を受給してる人は
生活保護を受給しているわけで
そこから収入を申告しない不正受給はまた別の話
また、生活保護は貧困になった場合に条件さえ満たしていれば受給できるので
生活保護はそんな特別なものじゃないよと
知識を広めた方が貧困な人は救える
104: パチ理解者 (1/1)
0.2パチは許す
105: 地元事情通 (1/1)
福岡は酒カスパチカス多いからしゃーない

市長のコメントを読むと、不正受給を取り締まるだけでなく、本当に困っている人を守りたいって気持ちも見えるような気がするね。でも「生活保護費を何に使うかは自由だろう」って意見も、それはそれで一理あるというか…難しい!
福岡の「酒カスパチカスが多いからしゃーない」って声もあって、地域の事情も関係してるのかなって思ったよ。

【深掘り!知的好奇心】結局、福岡市のホットラインってどうなの?みんなの疑問に迫る!

  • Q1:これって「密告専用ダイヤル」なの?A:公式的には、不正受給の情報だけじゃなくて、困ってる人を助けるための相談も受け付けてるんだって!密告だけが目的じゃないみたい。
  • Q2:「酒やギャンブルの情報」って、通報したらどうなるの?A:これは「生活上の困りごと」として把握して、適切な支援につなげるのが目的らしいよ。すぐに「アウト!」ってわけじゃないんだね。
  • Q3:通報されたら、すぐに生活保護打ち切りになっちゃうの?A:それは安心!情報が寄せられても、すぐ打ち切りにはならないって公式に書いてあるよ。ちゃんと事実確認とか個別対応があるみたい。
  • Q4:じゃあ「不正受給」って具体的に何?A:ざっくり言うと、嘘の申告したり、資産隠したりするのが不正受給。酒やギャンブルそのものは禁止じゃないけど、それが原因で生活が成り立たなくなったら問題視されることがあるみたいだね。
  • Q5:これって人権侵害にならないの?A:制度自体は「支援と適正化」が目的だから、すぐにプライバシーを侵害したり、監視したりするものではないって説明されてるよ。でも、ネット民の間では賛否両論あるのは事実だよね。

徹底討論

論点:生活保護受給者の嗜好品や密告ダイヤルの是非

【肯定派の主張】

  • 不正受給は許せず、制度の公平性を保つためには通報窓口が必要である。 (出典: 匿名掲示板の声)
  • 酒やギャンブル依存は生活破綻に繋がりやすく、早期に介入し支援に繋げるべきである。 (出典: 自治体・福祉専門家の一部)
  • 本当に困っている人を守るためにも、制度の適正な運用が不可欠である。 (出典: 福岡市担当者)

【否定派の主張】

  • 密告ダイヤルは監視社会を助長し、人権侵害やプライバシー侵害につながる懸念がある。 (出典: SNS上の声)
  • 酒やギャンブル自体は違法ではなく、生活保護受給者だけを特別視するのは差別的である。 (出典: 匿名掲示板の意見)
  • 制度の趣旨が不正防止に偏りすぎると、本当に助けが必要な人が受給をためらう可能性がある。 (出典: 市民の受け止め方)
  • 過去には不適切な運用や「いじめ」があったとする指摘もあり、制度自体への不信感がある。 (出典: ネット上の情報)

みんなの気持ち、今どうなってる? (スレ民アンケート風)

  • 「不正は許せない、通報もやむなし」: 約40%
  • 「人権侵害だ!やりすぎ!」: 約35%
  • 「制度の運用や背景が複雑でよく分からない」: 約25%

※スレッド内のコメント傾向を元にした、スレウォッチャー独自の集計です。

いやー、これだけ議論が白熱するってことは、やっぱり生活保護制度ってデリケートな問題なんだなって改めて思ったよ。福岡市の取り組みも、一概に「悪い」とは言えないけど、市民の不安や不満の声もしっかり受け止めてほしいよね。みんなはどう思った?
また次も面白いスレを探してくるから、楽しみにしててくれよな!

関連リンク

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








1件のコメント

コメントする