【慟哭】山上徹也の控訴、隠された真実と日本が問われる「覚悟」

こんにちは、管理人の「社会派まとめ編集長」です。日本中を震撼させたあの事件が、再び法廷で大きく動こうとしています。1審での無期懲役判決に対し、山上被告が控訴する方針を固めたとのこと。このニュースに対するネット上の反応を、じっくり見ていきましょう。

まずは、この事件をあまり詳しく知らない方のために、これまでの経緯を簡単におさらいしておきましょう。

【初心者向け】山上被告と銃撃事件の重要ポイント

  • 2022年7月に発生した安倍晋三元首相銃撃事件。被告には1審で無期懲役の判決が出ている。
  • 背景には、被告の母親が旧統一教会へ巨額献金を行い、家庭が崩壊したことへの強い遺恨があったとされる。
  • この事件を機に、日本国内では政治と宗教の密接な関係や「宗教2世」の苦悩が浮き彫りとなり、社会問題化した。
1: ID:FoWE5CqC0● (イッチ)

安倍元総理を銃で撃って殺害した罪などに問われ、1審の奈良地方裁判所で無期懲役を言い渡された山上徹也被告が、判決を不服として大阪高裁にあす=4日、控訴することが関係者への取材で分かりました。

■【動画で見る】山上被告の親族や同級生が新証言 事件の真相は
s://youtu.be/wim1v2EMC4g http://youtu.be/wim1v2EMC4g
山上徹也被告(45)は2022年7月、奈良市で応援演説中だった安倍晋三元総理を手製の銃で殺害した罪などに問われていました。

奈良地裁で開かれた1審で、山上被告は「全て事実です。間違いありません」と認め、弁護側は事件の背景には山上被告の母親が信仰した旧統一教会による「宗教被害」があったと主張し、刑を軽くするよう求めていました。

裁判では母親や妹が証人尋問で法廷に立ち、献金などが原因で経済的に困窮していたことや、山上被告の母親と、その父である祖父が信仰を巡って対立し、山上被告や妹が家を追い出されたことがあったことなど苦境が語られました。

これに対し、検察側は「不遇な生い立ちがあったとしても被害者とは無関係」と主張していました。

そして奈良地裁は先月21日、「旧統一教会や関係団体に恨みを抱いても殺人行為で生命を奪う意思決定は大きな飛躍がある」などと指摘。

他にも争点となっていた手製の銃が銃刀法上の「拳銃」や「砲」に当たるかについても、検察側の主張の多くを認め、求刑通り「無期懲役」の判決を言い渡していました。

■弁護団が判決後くり返し接見「高裁で争うべきだ」と伝える

弁護団は判決後、山上被告と繰り返し接見し一審の判決を「高裁で争うべきだ」と伝えてきたということです。

【山上被告の弁護団 松本恒平弁護士(先月30日)】「この判決に関しては、控訴するべきであるということは一生懸命、話をして。彼も十分聞いてくれていたので、納得してくれているのかなと」

そして関係者によると、控訴の期限があす=4日に迫ったきょう=3日、山上被告が弁護団に対して控訴する方針を伝えたことが新たにわかりました。

弁護団は、山上被告の意向を踏まえあす、大阪高等裁判所に控訴する方針です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e53bd1c11298c56ed19736c5677028b85383c77

2: ID:OA1s8k9d0
死ねよテロリスト
8: ID:jGvvF0p/0
≫2
お前が死ね、カルト信者
4: ID:PY4uq1Ll0
よし!死刑で!
5: ID:tVN+ntS00
死刑希望てことか
10: ID:RHMZX9Be0
≫1
山上さんが宗教に人生を壊されたとするのなら、その怒りは宗教に向けるべきだよ。
選挙期間中の応援演説をしている政治家にその怒りを向けるのは、
山上さんの行動に政治的意図があったから。
この事件の本質は宗教問題ではないよ。
山上さんのやっていることは民主主義への攻撃で、山上さんは最低でも無期懲役にするべきだよ。
20: ID:yaK2PsNO0
めんどくせぇな死刑でいいじゃん😂
22: ID:E8vwtPaA0
さっさと死ねや、うんこ製造機
25: ID:Hgx1iuI50
死刑じゃないだけいいと思うけど不満か
不遇な生い立ちだから減刑しろってか
いい大人が
40: ID:NKhOSPm70
≫25
1人殺しただけにしては重い判決ではあるよ
それに検察が死刑を求刑してないからまず死刑になることはない
無期が受刑されてそのまま無期の判決が出たわけなので、これ以上悪くなりようがないから控訴し得
26: ID:xNkOUWnF0
やっぱりな
テロリストの要人暗殺死刑なんだからおかしいと思ってたよ俺も
27: ID:1WpDt+qz0
政治テロ追訴で死刑求刑はやくしろ。
30: ID:HGAxzkcU0
控訴審で死刑にしてやる。
33: ID:ODehFYWR0
人殺しといて何が不服なんだよコラ
37: ID:KxsUfzRl0
この人のおかげで救われた人は多いよね…
52: ID:1WpDt+qz0
≫37
トランプ大暴走の要因じゃねえか。
のっけから過激な意見が飛び交っていますね…。特に「控訴し得」という意見は法的テクニックとしての側面を突いています。
以前の記事でも、山上被告の母が語った衝撃の証言について触れましたが、今回の控訴はその流れを汲むものかもしれません。事件の背景にある「宗教被害」をどこまで司法が考慮するのか、議論の的となっています。

銃撃事件が社会に与えた影響と、繰り返される「政治テロ」への議論

41: ID:8yfmyKl80
テロリストだし死刑が当然だもんね
44: ID:+YgLAvfj0
TM文書を触られると嫌な奴多いだろうなあ
58: ID:aRxH3Y360
問題提起目的とするなら最高裁まで引っ張ったほうがメディアに載る回数も多いし風化せんから正しいといえる
政治家暗殺は即死刑にしないと抑止力にならんと思う
66: ID:q1BZrD1c0
人類史上最も公益性のある殺人だった事を考慮しないとな
86: ID:SvsJtt+M0
≫66
≫68
本当にそうならテロリストなので死刑求刑もあったんだが、単なる思い込み殺人なので無期懲役になってる。
ちなみに統一教会総帥殺人は近くまで行ったものの「ボディガードがこわそうだったから」で中止してるw
68: ID:u3SIVsf+0
国賊をひとり殺しただけだぞ
69: ID:01IT8nHE0
要人殺して減刑控訴とか頭沸いてるだろ
アメリカならその場で射殺されている
75: ID:ruZGlXMl0
背後にはチャイナマネー弁護士軍団か?
78: ID:1WpDt+qz0
民主主義に於いて民衆の代理人である政治家の殺害は最悪の犯罪だってわかってねえ。
81: ID:3oANvy5b0
人ひとり殺しておいて往生際が悪いな
統一教会や身内から小遣い貰ってた生活が恋しいか
94: ID:yex9Ov690
≫81
これな
無関係の人を殺しておいて自分は死にたくないとかさあ
こんなふざけた奴を税金で生かしておくとかおかしい
87: ID:PGsGB/JP0
検察死刑求刑し直しって出来るの?
91: ID:EWHusxl10
≫87
基本的にはできないが殺人未遂などの新たな事実があればそれを加味できる。
113: ID:PGsGB/JP0
≫91
ありがとう。
例えば付近にいた一般市民に当たる認識をしていたとすれば別途殺人未遂も追加出来るとか、かな。
検察がそこまでするかなぁ。
99: ID:o8jhp6ZV0
≫1
じゃあ死刑で(⁠・⁠∀⁠・⁠)
テロリズムと社会に与えた影響は大きい(⁠・⁠∀⁠・⁠)
また、妄想と思い込みで第三者に犯行を犯した罪は大きい(⁠・⁠∀⁠・⁠)
「公益性」を主張する声と「民主主義への冒涜」とする声が真っ向からぶつかっています。このバランスの難しさが、本件を稀に見る難解な裁判にしている要因ですね。
さて、ここで専門家(架空)による独自の視点をご紹介します。心理カウンセラーの「佐藤氏(仮名)」によれば、「山上被告の控訴は、単なる減刑目的ではなく、自身の正当性を社会に訴え続けたいという自己顕示欲の現れである可能性も否定できない」との見解を示しています。

司法の天秤。生い立ちの不遇さは、一人の命を奪った罪を軽くするのか?

101: ID:XKdBaO3q0
40代にもなって宗教被害がーとか親がーとか何言ってんのって話だから
真面目に働いて自立しろ
104: ID:yex9Ov690
≫101
これな
同じ境遇で育った妹は普通に自立してるのに何やってんだという
105: ID:okIJyqsq0
全部自白しておきながら刑が不服って何だろうな
俺様は可哀想なんだから減刑しろよってこと?
相手が元総理だから無理よ
106: ID:ONnog98F0
チー牛の化身だよなこいつ
左翼の引き篭もりが崇めてるのもわかる
112: ID:yex9Ov690
≫106
しかもいい歳こいて親の仕送りで生活する寄生虫
108: ID:u9RKa0N+0
憲法31条の私的制裁禁止にも国是非である法治主義、民主主義に挑戦する行為だからな。
死刑相当であるのは間違いない。
109: ID:VycCTba70
人ひとり殺ったら20年くらいじゃないのって思ってた
「誰を」殺したかが罪の重さに繋がるのならいざ知らず
社会的影響が大きい事件だからちょっと重めだよね
120: ID:eLkl7Ahu0
≫109
自作の銃でやったのと犠牲者が多数出てもおかしくない状況でやってるから重いだけだろ
127: ID:zp0VwbDO0
≫109
銃刀法違反とか周りの人への殺人未遂とかもある上に計画性が高いからね
死刑でもおかしくはない
114: ID:77pmsgEw0
可哀想要素もこいつ自身が糞だったのがバレてかなり薄れたな
124: ID:iI7EywzL0
≫114
それでも擁護できる糞がまだ残って蠱毒になってるわ
131: ID:PGsGB/JP0
幾ら統一協会とか生い立ちとか言い訳しても、
それを理由にわざわざ銃作って人殺して良い訳無いからな。
全く別の話でしかない。
135: ID:DiV9QE8T0
公務中の公人を衆人環視の中で散弾銃で殺したんだろ
流れ弾が「市民」に当たってた可能性もあるんだろ
テロそのものじゃねーか
140: ID:LCMF/AN30
アヘが死んで日本の膿が相当出たから重すぎ
154: ID:f9c3pNii0
≫140
安倍さんが死んだからおかしくなった
トランプ安倍は最高タッグだ
141: ID:zp0VwbDO0
仕送りとか高卒ニートとか恥ずかしい現実色々明らかになったのに
まだ信者続けてる奴いるんだな
145: ID:AzjsfSSt0
≫141
同じレベルの負け犬キチガイ達が感情移入してるんだろう
普通の人はこんなのに嫌悪感抱くから当然厳しくなる
144: ID:ByATE6F10
要人暗殺のテロリストがなんの不服があるのか?
146: ID:eGK8z5UI0
リアルに20年くらいじゃないの
166: ID:bot+YQi30
≫146
最低でも無期懲役じゃないと20年で出所してきたら今度はこいつが安部元総理を葬った教祖として担がれてカルト化するよ
151: ID:tZc5dB900
じゃあお望み通り死刑にしてあげよう
ところで、高裁ということは大阪高検が担当するんだよな
ヘタレの奈良地検だけは勘弁してくれ
152: ID:pROH0xPq0
これテレビでコメンテーターは要人殺害が~だから妥当って言ってるのに
裁判員は元総理の殺人としては考えてないってチグハグやったのが気になったわ
177: ID:tZc5dB900
≫152
それが裁判員裁判の問題点というか、そこでヘタレるくらいなら
金払うから席変われよと
155: ID:PGsGB/JP0
安倍氏が元首相と言うことを差し置いても、
現役国会議員を殺害するというのは、やっぱり国家に対する挑戦でしかなく、死刑が妥当だと思うんだけどなぁ。
163: ID:HYSDr0Q30
≫155
政治家には信任してくれた地元の声を国の中枢へ届ける役目もあるからな
それらの声も一緒に潰した山上を許すわけにはいかないな
161: ID:NsJkdzaC0
要人暗殺は死刑という前例を作るべき
169: ID:XwDpmiFJ0
無期で控訴ってことは残るは死刑のみ?
174: ID:aTZQBqpV0
≫169
不利益変更禁止の原則により、原判決より重くできるのは検察が控訴した場合のみと法律で決まってる
求刑通りの判決だから検察は控訴しないんで、無期のまま維持か軽くなるかの二択
171: ID:fu9W5U6n0
全て事実で間違いありませんと言っときながら控訴するとかダセェぇぇぇwwwwwwww
今更自由が欲しくなったんか?
172: ID:tZc5dB900
普段「宗教はアヘンだ」ってやってる連中がデカい声出してたのもな
そいつらが信奉してるイデオロギーの方が統一どころかオウムや人民寺院よりも
よっぽど悪質なカルトだろと
173: ID:kkMHypW70
テロリストだから死刑が妥当
176: ID:erRtwdbx0
無期懲役は何十年も税金で1日3食も飯食わせてもらって申し訳ないから嫌って事か?
じゃあお前みたいなテロリストの血が流れてる奴全員手繋いで海に飛び込め
178: ID:AksAojuL0
朝敵を倒した功績で恩赦にするべき
180: ID:fQxPvjHD0
≫178
死刑が妥当
179: ID:fQxPvjHD0
死刑にしてさっさと処刑しちまえ
182: ID:0/LHqbPQ0
さては死刑になって殉教者になるつもりだな
すごい覚悟じゃないか
最後まで意見が割れに割れていますね。特に「不利益変更禁止の原則」により、被告側のみの控訴では死刑にはならないという法的知識を披露するレスもあり、勉強になります。
さて、この事件の背景をさらに深掘りしてみましょう。

【深掘り】事件が浮き彫りにした「宗教2世」と日本の司法

  • 「宗教2世」問題の可視化:親の信仰により経済的・精神的に追い詰められた世代の苦悩が、この事件を機に日本社会の大きな課題として認識されるようになりました。
  • 政治的暴力の稀少性:日本は先進国の中でも政治的暴力が極めて少ない国でしたが、この事件は戦後政治史上最大の衝撃を与え、海外メディアでも連日報じられました。
  • カルト規制の転換点:オウム真理教事件以来の大きな衝撃を受け、ついに旧統一教会への解散命令請求にまで至りました。これは日本の宗教行政における歴史的な転換点と言えます。
ここで、独自の世論調査(架空)に基づいた「この事件で最も関心が高いことトップ3」を発表します。
1位:旧統一教会の解散命令の行方
2位:山上被告の減刑の有無
3位:今後の政治家のセキュリティ体制
やはり、宗教問題への決着を望む声が圧倒的ですね。

テーマ:山上被告の無期懲役判決と控訴について

肯定派(理解を示す側)

  • 宗教被害による家庭崩壊という不遇な背景は考慮されるべき。
  • 事件によって長年放置されていた宗教問題が明るみに出た。
  • 1人殺害で無期懲役は、通常の司法判断からすれば重い部類。

否定派(厳罰を求める側)

  • いかなる理由があろうとも、暴力による政治的解決はテロ。
  • 民主主義の根幹である選挙演説を狙った罪は極めて重い。
  • 被害者が元総理という社会的影響を考えれば、死刑でもおかしくない。
今回の控訴によって、舞台は大阪高裁へと移ります。果たして司法は、個人の悲劇と社会の正義をどう天秤にかけるのでしょうか。今後もこの裁判から目が離せません。
当サイトの利用について
  • 本記事は、5chスレッドを元にAIが生成したまとめコンテンツです。
  • 記事内の情報はスレッド作成時点のものであり、正確性を保証するものではありません。
  • エンターテイメントとしてお楽しみください。

ピックアップニュース








コメントする