ロケバス車内で、Aさんの左手を掴み、自身の陰茎に押し付けた。その後、Aさんの口元にも陰茎を押し付け、Aさんの頭部を掴み、口内に陰茎を挿入し、口腔性交をした。
裁判を傍聴したライターが語る。
「10秒ほど口腔性交をしたことは認めましたが、斉藤被告が陰茎を口元に押し付けたり、Aさんの頭を押さえつけたりはしていないとし、検察側とは異なる主張をしていました」
💡 この話題の背景・ソース概要
2026年3月、性的暴行の疑いで書類送検・起訴された元ジャングルポケットの斉藤慎二被告の初公判が行われました。最大の争点は不同意性交罪の成否。被告側は行為自体は認めるものの「同意があったと誤信していた」と無罪を主張。検察側は「10秒間の強制的な行為」を指摘し、真っ向から対立しています。
子供が可哀想すぎる
現状音声も映像もない前提なんでしょ？あるならとっくにニュース内容に乗っかってるよな？
ない前提で話すけど、ないならホントに女側の証言だけやん
母親に相談したとかメンタルクリニックに掛かったとかもそんなん本人が虚言吐いてるかも分からんわけやし
映像はある
つかフェラ映像がテレビで公開されたの見たことあんのか
前はまんこだけやったけど今は口やアナルでも成立する
おかげで男も被害者になれるようになったええ時代やで
こいつがやったんだああああって女側が言っただけで成立してることになるんちゃうの
ジャンポケ斉藤の舌ドリル防げず口腔性交1分間強制の地獄
以前報じられた「1分間の地獄」から一転、被告が主張する「10秒」の真意とは。
この記事が斉藤被告の証言で行為がありましたって記事やし
時間短い方が相手嫌がっとるてことやろ
10秒で合意は無理がある
田舎でバカみたいに売れたぞ
テキトーな知り合いにLINE送って病院で被害訴えるだけで有罪になるんならコレやって示談金目当てで動くアホいっぱい出るやろ
LINEのやりとりで向こうがめっちゃ乗り気やという記録残しといたら大丈夫や
山川がそれ
昔は女が必死に抵抗しないと同意とみなされたからそれはちょっと不公平やろということで法改正されたんやろ
そこがおかしいとしか感じてない
そりゃ過去の実際に抵抗したのに認められなかった女性は残念だがだからといって法の基本的な大原則である疑わしきは罰せずを完全に犯している内容であるのはどうなの
これじゃリトルポケット早漏だよ
10秒!?🤨
チンコ噛み切られないか不安にならないのかな？？
不同意性行は「被疑者が無罪を証明」できなきゃ有罪
って狂った法律
いやー斉藤自身が否認してるからなぁ⋯
容疑は否認しつつ示談しませんか？はなめてるから無理がある
無理矢理じゃないって話やし別に言ってる事おかしくないぞ
性欲抑えられへんの病気やろ
松本人志も中居正広もやけど性欲えげつない
数量限定の10秒クーヘンとかどうや
相手が乗り気じゃなかった証拠やん
この顔だぞ
ノリノリならもっと咥えるだろ
ネット上の反応・世論まとめ
一方で、法的な観点からは「不同意性交罪の成立要件」についての議論も根強く、「密室での出来事を事後のLINEや証言だけで裁くことの危うさ」を懸念する声も一定数存在しています。しかし、初対面の相手に対してロケバスという仕事場で行為に及んだという事実そのものが、社会的・倫理的な「実刑」を既に下していると言えるでしょう。
賛否両論・徹底討論
肯定派（有罪支持）の意見：
・仕事場での上下関係がある中での行為は、それだけで強制的。
・10秒という短さは、被害者が激しく抵抗して逃げ出した証拠。
・示談金を2500万も提示していること自体、後ろ暗い証拠。
否定派（慎重論）の意見：
・物証がない中で、女性側の「お気持ち」だけで人生が壊れるのは法治国家として危うい。
・LINEや通院記録は、後から悪意を持って作成することも不可能ではない。
・「同意があった」という被告の誤信が認められる余地はないのか。
著名人・有識者の言質
また、本事件の背景にある金銭トラブルについて、バームクーヘン販売会社の関係者は「売上金の持ち逃げは事実であり、警察にも相談している」と発言。性的暴行事件だけでなく、経済犯罪の側面からも追い詰められている現状が浮き彫りになっています。
初公判での無罪主張（ナックファイブ）
2500万示談拒否とバームクーヘン販売（スマートフラッシュ）
バームクーヘン店との金銭トラブル（週刊女性PRIME）
当サイトの利用について
- 本記事は、5chスレッドを元にAIが生成したまとめコンテンツです。
- 記事内の情報はスレッド作成時点のものであり、正確性を保証するものではありません。
- エンターテイメントとしてお楽しみください。