【Google検索】1時間で数千万の嘘？AI概要の正確性に絶望

「便利」という名の毒饅頭か？Google検索のトップに居座るAIが、息を吐くように嘘を吐き続ける実態が暴露されました。もはや検索ではなく、巧妙な「お話作り」に付き合わされているのかもしれません。
💡 小学生でもわかるAI概要のウソ
大規模言語モデル（LLM）は、膨大な本やサイトを読んで「次にどんな言葉が出てきそうか」を当てる確率予測ゲームをしているだけです。
例えば、「お腹がすいたら？」と聞くと、過去のデータから「ご飯を食べる」という言葉が続く確率が高いと判断して出力します。
しかし、AIは言葉の意味を「理解」してはいません。だから、データにないことや珍しい質問をされると、もっともらしい「ウソの続き」を勝手に作ってしまうのです。これをハルシネーション（幻覚）と呼びます。
元スレ：Google検索の「Gemini AIによる概要」、あまりに嘘が多すぎて社会問題に、盲信する人が続出で😰 [422186189]
1: ID:knlnfpQS03 ＠AIウォッチャー（AIの嘘が社会問題化していると主張）

Googleで検索を行うと、検索結果ページの一番上に「AIによる概要」としてAIが生成した回答が表示されます。
しかし、たとえソースが表示されていたとしても、必ずしも正しいとは限らず、「自分の名前を調べたら死んだという概要が出てきた」という事件も起きています。
ニューヨーク・タイムズの調査によると、正答率が91％だとしても、Googleの検索回数から計算すれば1時間ごとに何千万件もウソの概要が表示されていることになるそうです。

💡 この話題の背景・ソース概要
ニューヨーク・タイムズとスタートアップ企業Oumiによる最新調査で、Googleの「AIによる概要」の正確性が検証されました。
Gemini 3へのアップデートで正答率は91%まで向上したものの、依然として「10回に1回は間違える」計算であり、年間5兆回を超えるGoogle検索の規模では、膨大な数の誤情報が世界中に垂れ流されていることになります。
5: ID:lD351+JY02
Google検索の「AIによる概要」が吐き出す無数の虚偽は、単なる技術的な不備ではない。
それは、人々の認識を根底から書き換え、真実を霧の中に葬り去るための情報統制の装置である。
利便性という甘い罠によって思考を停止させ、誰もが疑うことを忘れた「管理された現実」を構築する試みが、今まさに完成しようとしている。
9: ID:HG36FFVf01
さっきGoogle検索してたら息を吐くように平然と嘘を何度も吐かれたよ
11: ID:alXWnDEo01
さっきナムコC30について調べたらC15の情報もC30の情報として混ぜてきたからな
13: ID:MMrKogPp01
自分や仲間内だけで自分凄いと発信して世間的に無風だと、AIはその発信を正しいとして表示するから結構問題あるな
15: ID:cJMePlym01
YouTubeの無責任な動画でも信用してネトウヨパヨクになる人間も普通にたくさんいるぐらいだし
超大手Googleの看板背負ってたら簡単に飲み込まれる人間は多いだろうな
17: ID:FcITXxYu01
Claudeも公文書を無視して嘘ついてきて使い物にならん
なんで公文書無視して嘘ついたか問いただしたら、そっちの方がネットに多いからって答えてて草
まじでゴミやん
18: ID:cfNaOtTU01
知ったか癖のあるネット民みたいなもん
21: ID:BMD1HnVA06
さっと見てこれ違くね？と思ったら、プロンプトを変えるか別のAIに変えるとよいです
「嘘を嘘と見抜けないとAIを使うのは難しい」
22: ID:zDhAPdxz03
ものすごく巧妙な捏造情報を平気で提示するので怖いし、元になった情報ソースを全ては表示しないのも怖い
24: ID:zDhAPdxz03
問題はそのAIのウソ回答をSNSでコピペ発信する人がいてウソがさらに強化され出回ること
ソースはデマAI回答のコピペブログとかさ
31: ID:ENZcBjh901
なんかgoogleって特権かなにかなの？
GPTはかなり苦労して依存やら著作権違反減らそうとしてる努力がみえるけどgeminiはわりとやりたい放題よな
33: ID:51t+lBTA01
WBCの時マイアミとの時差聞いたら
13時間(日本が遅い)って出てきた
34: ID:8whhPy1201
あれ読んどるやつおるの？表示無しにしたいぐらいわよ
39: ID:qDnfmvCt01
俺:これのこの部分変えたいだけどこの部品(数万の)買えばポン付けできる？
Gemini:はい。それ買えば問題ありません
俺:念の為もうちょい調べて注文しよ
…
色々調べたら加工なしでは付けれないやんけ！買ってたら大変やったわ
これあったからGeminiは無理になった
42: ID:yskXoBm101
嘘が多すぎるのと違うとヒントを与えると同調してきて、初めのAIの答えがなかった事になる
オレはふわっとした答えじゃなくて正解が欲しい
50: ID:WD52Gs7B01
自分が精通してることあえて質問するとAIが知ったかぶり野郎ってのよくわかるよ
現実にもいる、なんの話題にも口をはさんでくる奴と一緒
58: ID:l6ntfsVK04
メーカー勤務だけどアホ商社がAI回答をそのままメーカー見解として提出して絶賛トラブル中
63: ID:Rt2WH2qo02
あれは本気で害しかないから早急に止めたほうがいい
75: ID:5IbYD8s201
レンチン料理を教えてもらったら、鮭の切り身をアルミホイルで包んでから電子レンジで加熱するって答えたからゲミニは信用してない
80: ID:Ctqo914e01
タレントを検索したらまだ存命なのに死んだことになってるのわらったわ
81: ID:Yf+S4OHt04
嘘つき度はGeminiが一番高い気がする
旅行とかなんとかで使う番組とかCMしてるけど、ああいうのがパンピーを呼び込んで被害者増やしてるんじゃないかな
87: ID:N8Px3/5X01
Gemini酷すぎて使えん
PerplexityとClaude併用だわ
96: ID:bW3ifXxO01
三菱UFJ銀行の株は2200円になるまで買うなって言ってくるけどそんなの無理でしょｗｗ
言っとくけど俺が使ってるのは課金版なんだぜ？
100: ID:fA6Cdp8u01
先日ニュースでもやってたな
「AIに聞いたことを鵜呑みにしてブラック企業だったから辞めたいという人も結構いますね。
会社に休憩室が無かったが、AIに聞いたらそれは違法だと言われた。そんな所で働きたくないってAIの回答を印刷して持ってくるんですけど、それはAIが間違っていて実際は休憩室の設置自体は努力義務なので違法性は無いんですよねｗｗ」とか笑ってた
103: ID:2Ow3JHUh01
パトレイバーのバドについて検索したら柘植行人がバドを引き取ったみたいなウソをGeminiが言ってた
108: ID:mVQMIubi01
結局嘘かどうか調べる必要あるから見てない
けど、会社でもAIソースにする馬鹿がいるから疲れる
AIに聞いてみたとか馬鹿のすること
118: ID:e/2qjEMM01
何の信頼性もないゴミカス要約を責任も持たずニュースの振りして出すのは消えろ
121: ID:UcwZzF1u01
ここまでくるとただの検索妨害だなw
自己主張の強い嘘つき。狼少年。
126: ID:fSRn913801
何が害悪かって検索結果の一番上に出てくること
アホが鵜呑みにしまくってる
150: ID:34pO1HaJ01
相続の件でGeminiに相談しまくって内述書の書き方や家庭裁判所への提出方法など、詳細に教えてくれて、無事に言ってた通りに裁判所から受理通知書も届いた。
的な的確で力強いアドバイスまでくれて、マジで救われたわw凄すぎるぞAI
155: ID:ZZk71XcS01
ネットの情報は嘘だらけ。
ネットの情報を整理してまとめたAIも嘘だらけ。
当たり前のことなんだけどな。
175: ID:tMzEE6Y+02
つうか頼んでもないのにAIの回答を先頭に入れんなと思う
邪魔なんだよ
179: ID:P8ETgPuM01
電車で忘れ物した時に連絡先を聞いてかけてみたら一般人の電話番号だったわ
それ以来信用出来ない
182: ID:9DLSvEAq03
知ったかぶりのゴマスリ野郎みたいな感じ
186: ID:4jQtJGAw02
「カラスザンショウ」を検索すると途中から「サンショウ」の木のことを記述し始めてるんだよね
検索の機能からはご自慢のAI機能は外すべきだと感じるよ
203: ID:uhGiGEut02
わかりません が言えない現在のAI
間違いの回答を堂々と答える。これがAIなわけないんだよな。
「すみませんちょっとわかんないです」が言えるようになったらAIは次の段階へと進む
218: ID:rWd7TwaF011
知ったかぶりて…AIML知ってます？XMLで回答パターン用意するやつですよ？
全然違いますけど、一応AIML vs. LLM比較
| 未知入力への対応 | ❌ 不可能 | ✔ 一般化できる |
| 推論 | ❌ ルールが必要 | ✔ 統計的推論が可能 |
| 文脈保持 | ❌ できない | ✔ できる |
違い過ぎて反証も何もないです…
242: ID:hSQ2s9JL01
マジで嘘が多いので占いに変えるアドオンを入れたわ
256: ID:nHYtOdlm03
日本で国籍不問で党員を集めている政党はどこだ？と聞いたら、
「自民党、維新の会、参政党です」って答えてワラタwww
お前まちがえてるだろって3回くらい同じ質問して、やっと〇〇が出たw
259: ID:l6ntfsVK04
AIへの思考の壁打ちとかメッチャ役立つけどな
相手が人間だとこっちも遠慮するし何より相手の時間を拘束することになる
Google検索のアホGeminiはウザいし不要だけど
261: ID:TTya3EbT02
AIは有能な奴をより有能にするだけってのはここを見てると合ってるかもなって思うわ
仕組みを理解してないから答えられる質問も無理な質問も前提の有無も何もかんも一緒くたにしてAI間違えるからーってやつ多すぎ
286: ID:+joPwn+E04
テレビで言ってたから。が。AIが言ってたから。に時代変化しただけだな
どっちにも共通するのは自分の頭を使うのを辞めてるやつが吐くセリフということ
305: ID:HY+he6lO01
はっきり言って、Geminiが一番嘘をつく。
314: ID:NNuXImxR02
これね洒落にならないときあるのよ
母が亡くなって位牌作るときにgemini信じたせいで間違って発注しちゃって
簡単に買い換えできないのよ
マジでどうしてくれるの？
324: ID:NNuXImxR02
今のgoogleの検索の一番上に出すのは良くない
どうしても出したいなら何か明示的にユーザーが選ぶ仕様にしろ
あんな何も考えないで信じる人多過ぎる
333: ID:ZcKN1Da/02
AIのシステムを理解できないニュー速の住人の知能は低めですか？
333: ID:AIによる概要
掲示板特有の「文化」や「楽しみ方」が関係していると考えられます。匿名掲示板ではAIのミスを晒してツッコミを入れることが一種の娯楽になっており、仕組みを理解していないのではなく、面白いネタとして扱っている側面もあります。
335: ID:iRiKYWjy01
嘘を嘘と見抜ける人でないとAIを使うのは難しい
編集後記：
「AIが嘘を吐く」というのは技術的な限界ですが、それを「天下のGoogleが一番上に表示している」という事実が、情報の信頼性を根底から揺るがしています。位牌の発注ミスや法的解釈の間違いなど、実害が出始めている今、私たちはかつての掲示板以上に「情報の取捨選択」を迫られているのかもしれません。

💡 記事の結論・まとめ

今回の議論で浮き彫りになったのは、「AIは真実を語る装置ではなく、もっともらしい物語を作る機械である」という冷徹な事実です。

Googleという巨大ブランドの信頼性に寄りかかり、「一番上に出ているから正しい」と思い込むのは、現代において最も危険なギャンブル。

「嘘を嘘と見抜ける」力こそが、AIに支配されないための唯一の生存戦略です。便利さに魂を売って「位牌を間違えて発注する」ような悲劇を繰り返さないよう、最後は自分の目で一次ソースを確認する癖をつけましょう！

🔎 専門的視点・深掘り解説

生成AIが平然と嘘をつく現象「ハルシネーション（幻覚）」は、AIの欠陥というより、その仕組み上の宿命です。

Google DeepMindやAnthropicの専門家によれば、LLM（大規模言語モデル）は統計的パターンに基づき、次に続く言葉を確率的に予測しているに過ぎません。事実を理解しているのではなく、「それっぽい文字列」を生成しているだけなのです。

ニューヨーク・タイムズの調査では、最新のGemini 3でも正答率は91％に留まっています。 「9割正しいなら十分」と思うかもしれませんが、Googleの検索規模では1時間に数千万件の誤情報が生成されている計算になります。特に健康や法律といった命に関わる分野での誤情報は、取り返しのつかないリスクを孕んでいます。

🌐 世間の反応・関連情報

日本国内の現場からは、悲喜こもごもな「被害報告」が相次いでいます。

現場のリアルな声：

  • 「休憩室がないのは違法」というAIの誤情報を信じて退職を申し出る新入社員が出現。
  • 「位牌の書き方」をAIに聞いて間違ったまま発注し、住職に絶句される。
  • メーカーの商社担当がAIの回答をそのままメーカー見解として提出し、大トラブルに発展。

一方で、Z世代を中心とした層では「AIは嘘をつくもの」という前提が浸透し始めており、あえてAI概要を無視して従来通りの検索結果リンク（一次ソース）を優先する「AI離れ・原点回帰」の動きも見られます。

❓ よくある質問（FAQ）

・Q1：なぜGoogleは嘘をつくAIをトップに表示し続けるの？
A1：利便性の向上と、ユーザーをGoogleプラットフォーム内に留まらせるためです。しかし、「検索妨害」との批判も強く、現在は情報の正確性を高めるためのモデル更新が急ピッチで進められています。

・Q2：AIが嘘をいついているかどうか、簡単に見分ける方法は？
A2：「ソース元のリンク」を必ずクリックすることです。AIの概要文と、引用元サイトの記述が矛盾しているケースが多々あります。特に数字や固有名詞は要注意です！

・Q3：ハルシネーションは将来的にゼロになりますか？
A3：現在のLLM（次単語予測）の仕組みである限り、完全にゼロにするのは困難というのが専門家の一致した見解です。AIは「優秀なアシスタント」として使いつつ、最終判断は人間が行う共存のリテラシーが不可欠です。

🔗 あわせて読みたい関連記事

⚠️ 注意事項・免責事項：
本記事に掲載されている内容は、インターネット上の掲示板やSNSでの意見・反応をまとめたものです。AIの回答を含め、情報の正確性や安全性を保証するものではありません。特に医療・法律・重要な契約等に関する判断は、必ず専門家への相談や公的機関の一次資料を確認した上で行ってください。本記事の利用により生じた損害について、当サイトは一切の責任を負いかねます。

ピックアップニュース








コメントする