「GPT-5は嘘つき？」ユーザーの悲鳴とハルシネーションの真実：最新AIの光と影

最近、巷で話題の最新AI。賢くなったって聞いてたのに、どうも様子がおかしい…って声が続々と上がってるらしいぞ！今回は、そんなAIの“嘘つき”っぷりを巡るスレッドを覗いていくぞ。イッチの悲痛な叫びから見ていこうか！

スレタイからしてパワーワードなんだよなあ…ｗ
イッチの言う通り、「嘘度が上がった」って声、めっちゃわかるマン。
存在しないものを自信満々に語ったり、文字数カウントで嘘をついたり…しかも「申し訳ございません！」って謝ったと思ったらまた同じ過ちを繰り返すとか、まるで人間みたいで草。

いや、それは草。AIも完璧じゃないってことか…？

フィードバックの送り先すら嘘って…そりゃねーよｗｗｗ
専門分野で使うと嘘ばっかりって意見も多いな。

ただ、一方で「使い方が悪い」って意見も。確かに、AIに過度な期待は禁物だよな。
でも、「賢くなった！」って騒いでたのは、まともに使ってない奴らだったってのは耳が痛い話。

果たして、AIの嘘は使う側の問題なのか、それともAI自体の問題なのか…？

プログラミングは得意って言われてるけど、コンパイル通らないソース吐かれたり、マイナー言語だと嘘ソース掴まされたり…
「ぶち殺すぞ！」は草。でも気持ちはわかるマン。それな。

ただ、JavaScript触り始めの人にはかなり役立ってるみたいだし、一概に悪いとは言えんってことか。

Copilotとの比較も出てるけど、これは「使う人による」って結論になりがちだよな。

職場で恥かいたニキの気持ち、わかりみが深い…。
でも、「AIをまるっと信じたお前が悪い」って意見も正論だよな。ぐうの音も出ないわ。

「分からないなら分からないでいいのに」って意見もわかる。なんでAIってそれっぽい嘘をついちゃうんだろうな？
アルトマン氏の「5は衝撃」発言も、ボジョレーヌーボーの謳い文句みたいってのはパワーワードで草。

もう6の話題が出てるのには、笑うしかないｗｗｗ

思考力は上がったけど、機械的な作業が苦手になったってのは興味深いな。
Googleの方が強いって意見や、Web検索させて回答出力するべきって意見も。

でも、Web検索の結果が「全く関係ないURL」だったり、「ゴミサイトばかり」って言われると、AIに期待しちゃう気持ちもわかる。
結局、AIの学習元がインターネット上の情報だから、ゴミサイトで学習しちゃったら嘘も多くなるってことか…。

ここで出てきた「ハルシネーション」って言葉、これ豆な！

「AIはこう言ってるペタァ！」って言ってる奴、わかるマン。
存在しないコードを吐いたり、バージョン把握してなかったり…これは使い物にならんって言われても仕方ないよな。

4.5が優秀だったって意見も多いけど、確率的に回答を作成するAIの限界ってことか。
「学習元の人間が平均的には言うほど賢くないから」って意見は、ぐうの音も出ない正論。それな。

「4.0に戻せ運動」ってのは草。OpenAIが大赤字で、課金させたいってのは闇が深いな…。
Copilotが無料で回数制限なしってのは朗報じゃないか！

深夜帯ならマシってのは、まるで人間の中の人が対応してるみたいで面白いなｗ
そして、専門的なことを聞くと「ガチで妄想でコーディング始める」ってのはパワーワードすぎるｗｗｗ
しかも返事だけは良いって、おまいう！

「本から情報つくるAI」ってのは良いアイデアかと思ったが、海賊版書籍で訴訟って…闇が深いな。
著作権問題はAIにとって永遠の課題なんやな。

インド式暗算ニキの突然の自分語りやめーやｗｗｗ
競馬予想でデタラメデータ出されてドヤ顔されるのは、たしかにムカつくわ。AIはまだギャンブルには使えんってことか。

趣味のことは改善されたり、提案は口だけだったり…AIの得意不得意がハッキリわんだね。

レガシーモデルに戻す検討とか、嘘サイト作ってやろうかとか…闇が深いな。
専門的な会話は信用できないからエロチャットが丁度いいってのは草生えるｗｗｗ
でも、存在しない論文を引用してくるってのは、博士号剥奪レベルってのはガチ。

詰将棋で同じミス繰り返したり、「人間の機嫌を取ることと騙すことばかり上手くなってる」ってのは、AIの恐ろしい進化を感じるな。
ブレイクスルーはまだ先ってことか。

「確率的に出力しとるだけ」ってのは、アホサイトの多さを考えると納得せざるを得ない…。

AI対策されてるってのは、まるでAIと人間のイタチごっこみたいだな。
そして、衝撃の事実が判明…無課金GPT-5はクソらしいｗｗｗ

月3000円で博士課程レベルに賢くなるってのは、ちょっと期待しちゃうな。
でも、100個に1個でも嘘があったらアウトってのは、ファクトチェックの重要性を再認識させられるわ。

「それも驚き屋が言ってる奴やん」ってツッコミは草。

ここでGeminiとCopilotの名前が挙がってきたな。
「Geminiの無料無制限が一番」って意見もあれば、「Geminiの良い評判聞いたことない」って意見も…。賛否両論あるみたいだな。

「人間もどうでもいい者には嘘を吐き易い」って意見は、哲学的な問いを感じるわ。AIも人間を学習してるから、その習性を受け継いじゃったのか…？

昇格試験のレポート作成にAIを使いたいって、わかるマン。
でも「叩き台」は作れても、「仕上げ」は無理ってのは、AIの限界だよな。

課金チャッピーユーザーは満足してるみたいだけど、無課金はやっぱり厳しいのか。
「無課金Geminiの方が上」って意見もあるし、課金するなら慎重に選びたいところだ。

てか、ここまで具体例なしとか言ってるニキもいるけど、結構みんな具体例出してくれてる気がするぞｗｗｗ

野獣先輩の出自を「けものフレンズ」って言い張るAI、いや、それは草。
確率の問題で計算が1を超えるってのも、AIも人間味あるミスするんだなｗ

「使う側の知性が重要」ってのは、本当にその通りだと思うわ。
そして「童貞が理想の女性像語るのと一緒」って例えは秀逸すぎて草。
「利用者総出でデバッグ」ってのは、まさに今起こってることだよな。

Grokの「Xに書いてあった」は、もう情報源が怪しすぎて草。

AI盲信してる人がいるってのは、本当に怖い話だよな。
株の嘘情報で問題になったり、アイドルがAIの嘘でファンに詰め寄られたり…「殺人に至るやつが出てもおかしくない」ってのは、ガクブルだわ。

政治関連で陰謀論者が増えたり、AIが陰謀論を全肯定しちゃったり…これもう半分ディストピアだろ…。
「バカと病人に与えたらいけないツール」ってのは、的を射てるな。それな。

昭和23年生まれの年齢を間違えるとか、AIも計算苦手なんだな…。
「分りません、とか絶対言わないよな」ってのは、AIのプライドか？ｗｗｗ

「自壊しろ」って言ってもガン無視されるのは草。
「軽薄な詐欺師みたい」とか「ひろゆきそっくり」ってのは、パワーワード連発で笑うわ。

結局、AIの出力の最終責任は人間にあるってのは、肝に銘じておくべきことだよな。

「死ねと言われてる可能性低い」って言われるニキの身体的特徴、突然の自分語りやめーやｗｗｗ
メンヘル板推奨は草。でも、これは確かに「死ね」って言われるやろ。

ソースありでも平気で嘘つくとか、存在しない四字熟語を解説するとか…AIの創作力は想像の斜め上を行くな。
Perplexityが訴訟されまくってるってのは、AI盲信の危険性を物語ってる。

結局、「無料で相談を聞いてくれる優しい彼くん」を求めてる人が多いってことか。
月3000円のthinkingは優秀って声もあるし、AIとの賢い付き合い方が求められるな。

アリーナ総合評価1位ってのはすごいけど、遅いって声もあるし、進化は一筋縄ではいかんってことか。

今回のスレッドで多くの人が困惑していた「AIの嘘」は、専門的には「ハルシネーション（幻覚）」と呼ばれる現象だぞ。

AIが意図的に嘘をついているわけじゃなくて、その仕組み自体に原因があるんだ。大規模言語モデル（LLM）は、膨大なテキストデータから「次にくる確率が最も高い単語」を予測して文章を生成する、いわば超高性能な「文章作成シミュレーター」なんだな。

ハルシネーションが起こる3つの原因

このハルシネーションは、主に以下の理由で発生すると言われているぞ。

• 訓練データの限界: 古い情報や、データに含まれる偏見・誤りをそのまま学習しちゃうことがあるんだ。
• 知識の欠如: 訓練データにない専門的なトピックや最新情報について聞かれた時に、もっともらしい答えを「創作」しちゃうんだな。
• モデルの性質: 常にユーザーの意図を汲み取って、何か回答を生成しようとするから、不明な点も推測で補っちゃうんだ。

参考: A Survey on Hallucination in Large Language Models (ACL Anthology)

賢いAI活用術！プロンプトとファクトチェックが鍵

「AIが悪い！」と決めつける前に、AIの能力を最大限に引き出す使い方を知ることが重要だぞ。その鍵は「プロンプトエンジニアリング」と「ファクトチェック」だ。

プロンプト（指示）を工夫するだけで、ハルシネーションをかなり抑えられるんだ。

• 役割を与える: 「あなたは〇〇の専門家です」って役割を指定すると、回答の質が安定するぞ。
• 背景情報を提供する: 質問だけでなく、関連する文脈や背景も教えてあげると、より正確な回答を生成しやすくなる。
• 出典を要求する: 「根拠となる情報源やURLを提示して」と付け加えることで、AIは事実に基づいた回答をしようと頑張るんだ。

より詳しいテクニックは、Googleの公式ガイドも参考になるぞ。
参考: Google AI for Developers「プロンプト設計の概要」

そして、最も重要なのが「最終判断は人間が行う」ということ。どれだけAIが高性能になっても、100%正しい保証はないからな。特に仕事や学業、健康に関わる重要な情報は、必ず複数の信頼できる情報源と照らし合わせてファクトチェックする習慣が超重要だぞ！

AIの未来：進化とリスクへの備え

ハルシネーションは現在の課題だけど、世界中で研究が進んでるから、もっと賢いAIが登場するのは間違いないだろうな。

でも、技術の進化は新しいリスクも生み出す。特に悪意を持って作られた「フェイクニュース」や偽情報の拡散は怖いところだ。日本政府もAI開発のガイドラインを策定してるぞ。

参考: 経済産業省 「AI事業者ガイドライン」

私たち一人ひとりにも、AIが生成した情報を見極める「情報リテラシー」が今まで以上に求められる時代になっていくってことだな。

まとめ：AIは「賢い部下」、嘘を見抜くのは「上司」であるあなた

AIが時々「嘘をつく」のは、その仕組み上避けられない側面がある。でも、その特性を理解して、優れたプロンプトで指示を出し、最終的なファクトチェックを人間が行うことで、AIは私たちの知識や創造性を飛躍的に高める「史上最も賢い部下」になり得るぞ。

これからの時代、AIをただ使うだけでなく、「賢く使いこなす」能力こそが、個人と社会の未来を大きく左右していくことになるだろうな！最後まで読んでくれてサンガツ！