【資源調査330億円疑惑】監査法人が見逃した3つの盲点と真実

あるネット掲示板に、衝撃的なスレッドが立てられた。
💡 小学生でもわかる「資源調査監査法人の盲点」
「資源調査」とは、国の資源(例えば石油や鉱物)の状況を調べる大事な仕事。でも、これに関連して「情報化の進展度に関する国際調査」という、一見関係なさそうな調査に巨額の予算が使われている疑惑が浮上。監査法人は会社や役所の会計をチェックするプロだが、お金の使い道の「効果」までは見ないことが多い。これが「盲点」と言われる理由。
1: ID:z2x0f1a3 @限界社畜(悲報と主張)

悲報資源調査330億円監査法人も見逃した3つの盲点が判明www
ソースはこれな。マジでふざけてるだろ
http://www.jipdec.or.jp/archives/publications/J0001252.pdf

💡 この話題の背景・ソース概要
スレ主が貼ったPDFは「情報化の進展度に関する国際調査」の報告書。予算は330万円と記載されているが、スレ主は「330億円」と主張。この桁違いの差が議論の焦点に。ソースURL:http://www.jipdec.or.jp/archives/publications/J0001252.pdf
2: ID:a9b3c4d5

なんだこれwwwwww
330億円ってマジかよ日本の資源調査にそんな金かけてたの?一体何を発掘したんだよ。

3: ID:e7f8g9h0

イッチ、ソースがPDFしか貼ってないぞ。具体的にどこがヤバいんだよ
これ読むのダルいんだけど、要点だけまとめろや。

4: ID:k1l2m3n4

監査法人が盲点って…どんなプロなんだよw
まさか「情報化の進展度に関する国際調査」に金使ってたとか?そんな調査に330億も?

5: ID:p5q6r7s8

これ、公金チューチュー案件だろ。絶対にどっかの天下り先が絡んでる
またいつものパターンか。

6: ID:t9u0v1w2

330億円って、どこの省庁の予算だよ。経済産業省?それとも文科省資源調査なら経産省っぽいけど、情報化ってのが引っかかるな

7: ID:x3y4z5a6

イッチ、情報が足りなすぎる。これだけでスレ立ては無理がある
もっと核心に触れる情報出してくれ。

8: ID:b7c8d9e0

まあまあ、とりあえずPDF見てみようぜ。
情報化の進展度に関する国際調査」ってのが気になるんだが、これが本当に資源調査とどう結びつくのか。

9: ID:f1g2h3i4

これ絶対国会で追及される案件だろ。
野党は何やってんだよ。寝てる場合か、こういうのこそ徹底的に突っ込め。

10: ID:j5k6l7m8

イッチ、他のソースも貼れよ。このPDFだけじゃ何もわからん。
330億円の根拠も不明瞭だぞ。

11: ID:n9o0p1q2

ちょっと待て。PDFの何ページだ?
330億円」なんて数字、最初から最後まで見当たらないんだが…
イッチの釣りかよ。それとも俺が見落としてるのか?

12: ID:r3s4t5u6

あ?釣り?この国の未来を憂いてるんだよ。
お前みたいな奴がいるから、日本はダメになるんだ。税金が無駄遣いされてるなら怒るのが当然だろ。

13: ID:v7w8x9y0

いや、事実を確認しろよ。
このPDFは「情報化の進展度に関する国際調査」の報告書で、予算は330万円だ。
お前は「330億円」と「330万円」の区別もつかないのか?桁が違いすぎるだろ

14: ID:z1a2b3c4

……なに?330万円
じゃあスレタイは盛ってるってのか?それとも、この330万円が何か別の巨大な予算と繋がってるのか?

15: ID:d5e6f7g8

いや、そこが盲点なんだろ。
330万円」の調査に「330億円」の予算が使われてるか、あるいは「330億円」の調査の一部がこれだってことだ。
監査法人はその辺の整合性を見逃したんだよ。まさか単純な誤記で終わるとは思えん

16: ID:h9i0j1k2

シニカル構造派の言うことも分かるが、まずは数字を確定させろ。
他のソースは?水俣市の会議録とか出てたけど、あれも関連してるのか?
https://www.city.minamata.lg.jp/gikai/kiji003374/3_374_1_13338.pdf

17: ID:l3m4n5o6

怪しいな。スレ主は「330億円」って数字だけを強調してるが、肝心の証拠が弱すぎる
これ、誰かの工作活動だろ。世論をミスリードしようとしてるんじゃないか?

18: ID:p7q8r9s0

工作活動でもなんでもいいけどさ、税金の無駄遣いは事実だろ。
330万円でも330億円でも、無駄に使うなって話だ。国民の金なんだぞ。

19: ID:t1u2v3w4

それはそうだが、話を大きくするために数字を盛るのは良くない。
正確な情報をベースに議論すべきだ。感情論だけで突っ走ると足元をすくわれる

20: ID:x5y6z7a8

面白いのは、この「情報化の進展度に関する国際調査」ってやつだな。

近年め情報技術 の進展 に伴 い、グローバルな規模 で情報社会が急速 に進展 して いる。

って、どこの教科書だよ
こんな報告書に330万円…いや、330億円かける価値があるのか中身がスカスカすぎるだろ

情報化の進展度に関する国際調査

なんて名前だけ立派な報告書は掃いて捨てるほどある

21: ID:b9c0d1e2

それな。この手の調査はいつもそうだ。
結局、役人が好き勝手に作った数字の羅列に過ぎない。成果も何も出てない

22: ID:f3g4h5i6

しかし、監査法人が見逃した「3つの盲点」って具体的には何だ?
イッチ、説明しろよ。まさかまだ隠してるのか

23: ID:j7k8l9m0

イッチはもう逃げたかもな。
スレ立てただけで満足してるやつ多すぎ。こういう重要なテーマこそ、最後まで責任持てよ

24: ID:n1o2p3q4

盲点その1:予算額の桁が違う330万円 vs 330億円)この差分がどこに消えたのか。
盲点その2:調査の目的が不明瞭(国際調査の意義が不明)こんな当たり前のこと書いて何になるのか。
盲点その3:監査法人がコンプラ違反を見逃した(天下りや利益相反の可能性)
こんなところじゃね?監査のプロなら気づくべき点だ。

25: ID:r5s6t7u8

それだ!それだよ!
結局、監査法人は「お客様」に対して厳しい指摘ができなかったんだろ。馴れ合い監査じゃ意味ねえんだよ。

26: ID:v9w0x1y2

ちょっと待て。
四日市市の会議録も関連してるぞ。
https://www.city.yokkaichi.lg.jp/www/contents/1698382559950/simple/40512teirei.pdf
これ、330万円の補助金の話だ。

27: ID:z3a4b5c6

補助金?
ああ、これか。

330万円が補助対象部分ということで、国・県・市3分の1ずつの負担となりますので、市の支出額は189万5,000円

って書いてあるな。
つまり、330億円ってのはこの案件とは別物か。それとも、この補助金が巨大な事業の一部で、全体の予算が330億円って話なのか?

28: ID:d7e8f9g0

いや、そこがポイントだ。
330万円」の補助事業に「330億円」の調査費が計上されていたとしたら、明らかに不整合だ。
もしかしたら、この「330万円」が「330億円」の事業の一部だった可能性もある。監査法人はその連結を見逃したのかもしれない。

29: ID:h1i2j3k4

やっぱり、わけわからん
どっちにしても、税金の使い道が不明瞭だってことだ。
監査法人は何のためにいるんだよ。税金使ってんだから説明責任を果たせよ

30: ID:l5m6n7o8

情報化の進展度に関する国際調査…これ、毎年やってるやつか?
それなら累積330億円になるのも分かるが…毎年330万円だとしても、1万年かかる計算になるぞ

ピックアップニュース








コメントする