1 ：moccosnoon ID:VQLye+130
福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定
日本政府は13日、東日本大震災で破壊された東京電力福島第一原子力発電所から排出されている放射性物質を含む100万トン以上の処理済みの汚染水を、福島県沖の太平洋に放出する計画を承認した。
この水は、同原発の核燃料を冷却するために使用されているもの。飲料水と同じ放射能レベルまで希釈してから放出する予定。放出は2年後に始まるという。
数年にわたる議論の末に最終決定が下された。放出計画は完了までに数十年がかかるとみられている。
しかし地元の漁業団体に加え、中国や韓国などがこの計画に反対している。
放射性物質を含んだ水は現在、複雑なろ過プロセスで処理されている。ほとんどの放射性物質が取り除かれているものの、トリチウムなどが残存している。
（略）
水はどれくらい安全なのか
日本政府は、処理水はほとんどの放射性物質が取り除かれ、大幅に希釈されるため、海に放出しても安全だと主張している。
国際原子力機関（IAEA）は、各国のほかの原発で行われている排水放出に似ているとして、この計画を支持している。
IAEAのラファエル・マリアーノ・グロッシ事務局長は、「海洋放出はどこでもやっている。目新しいことではなく、スキャンダルでもない」と話した。
科学者も、水に残留している放射性物質は、大量に接種しなければ人体に影響はないと説明。希釈した処理水には科学的に検知できるリスクはないとしている。
https://www.bbc.com/japanese/56728227
関連
処理水放出「世界基準に合致」 米政府が評価
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300414&g=int
3 ：moccosnoon ID:ewbCEKlf0
事故処理を停滞させ風評被害を増大させるために反対している
5 ：moccosnoon ID:1h/JcINo0
8 ：moccosnoon ID:NCmgOOvE0
12 ：moccosnoon ID:e++iv/7T0
14 ：moccosnoon ID:C8N1r2EF0
日本がやるからでしょ
他の国はいくら出してもいいけど日本はやっちゃ駄目なの
185 ：moccosnoon ID:AgQKZK3g0
>>14
中韓は本気でそう思ってるからなｗ
ひでえ国だよな
もちろん中韓だけだが
18 ：moccosnoon ID:6pEpI/rO0
可能性の一つは本当にトリチウムだけに分離されているかどうかが疑わしいから
他の可能性としては中韓と手を組んだ、反日プロパガンダ
21 ：moccosnoon ID:6aYgKvF10
23 ：moccosnoon ID:LdECChc20
26 ：moccosnoon ID:wAh6E2sG0
科学じゃなく政治の問題やね
中国や韓国が大声あげだしたら科学的見地からの検討なんて不可能
30 ：moccosnoon ID:b43t2rhn0
37 ：moccosnoon ID:0ZXDNHz30
それこそ騒いでる中韓とか日本以上に垂れ流しじゃんって叩かれてるしな
38 ：moccosnoon ID:NE/JATpc0
39 ：moccosnoon ID:EGK1nO+j0
49 ：moccosnoon ID:IVbOIpP60
54 ：moccosnoon ID:Km8Op5gC0
賠償金、欲しいじゃん。
泣く子は飴を余計に貰える。だっけ？
58 ：moccosnoon ID:Us0cgmcL0
日本の出すCO2は汚いCO2、でも途上国である中韓や環境先進国の欧州が排出するCO2はキレイなCO2ってことになってる
トリチウムも同じなんだよね
61 ：moccosnoon ID:q+EnYEpc0
でも日本人て海産物よく食べるからどうなんだろうな…
国際機関は基本的に欧米文化だし
64 ：moccosnoon ID:tOUgyB1L0
風評被害がーって言ってるけど、騒げば騒ぐほど風評被害になるのがわからんのかな？
70 ：moccosnoon ID:SD7b7vCs0
75 ：moccosnoon ID:uduGGJOr0
中国、韓国は日本の基準よりゆるい基準で放出してるのだからすでに日本海側の魚なんて食べれないぞw
82 ：moccosnoon ID:ALvVKjc70
日本産に風評被害を出したい目的があるならギャーギャー騒ぐわな
科学的根拠は関係ないのよね
87 ：moccosnoon ID:hPLa1A4S0
92 ：moccosnoon ID:OdIAZLtE0
101 ：moccosnoon ID:ALvVKjc70
>>92
無知な人というより目的があって騒ぐように誘導されてる人という方が正しい
111 ：moccosnoon ID:NjUCVq6d0
いや、それならなぜ初めから放出しないでギリギリまで溜め込んでたんだ？
123 ：moccosnoon ID:OCWJ54vs0
126 ：moccosnoon ID:DJFJ/wLu0
>>111
民主党政権が溜め込めと指示したから
そのあとは日本特有の先送り体質で今に至る
ようやく政治が機能したって感じ
127 ：moccosnoon ID:hgfwosca0
140 ：moccosnoon ID:INYRmiBY0
>>111
最初のうちは海洋に流しても良いレベルの検査が必要だった為
後半は低脳世論と支持率の為
119 ：moccosnoon ID:ja0Gx/jH0
福島県の10代から30代、老けすぎじゃねーか？
173 ：moccosnoon ID:hg5VnISw0
120 ：moccosnoon ID:hqtcS1M00
宇宙線と大気の反応等で生成されるトリチウムの量は年間およそ7京2000兆ベクレル
72,000,000,000,000,000
福島のタンクに溜めている水に含まれるトリチウムは900兆ベクレル弱
900,000,000,000,000
世界の原子力施設のトリチウム年間放出量
トリチウムってどんな物質？ 海洋放出後に必要なこと
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html より
トリチウムは三重水素とも呼ばれる放射性物質で、化学的には水素と同じ性質を持つ。通常は水の形で存在し、普通の水に混ざっているため、分離が難しい。
ただ、トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で放射能は半分になる。今回政府が決めた海洋放出による処分では、海水で薄めてトリチウムを基準を満たす濃度にして放出することになった。
国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは濃度や量を管理して出されており、震災前は全国の原発から毎年計350兆ベクレル前後が海に放出されていた。
国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。この水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、被曝（ひばく）は年間1ミリシーベルト以下におさまるという。日本で1年間に自然界から受ける放射線による被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。
福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。すでに次々に増設したタンクにたまる処理済み汚染水は約125万トンにのぼり、タンクの水に含まれるトリチウムは900兆ベクレル近くある。海水で薄めながら何十年もかけて流すことになる。
122 ：moccosnoon ID:CYi2p/e30
124 ：moccosnoon ID:jgbbu7I10
132 ：moccosnoon ID:yq8r2Dku0
138 ：moccosnoon ID:dIRB0cF20
福島で大量に捨てられずに貯蔵してたのは
圧力容器に穴が開いていて核燃料を直に冷やした水やろ
安全なわけあるか
139 ：moccosnoon ID:Qnoygy2y0
IAEAが反対したら世界各国大騒ぎだなw
ヨーロッパなんて河川に流してるからさらに問題だろ。
155 ：moccosnoon ID:FfdM0OyH0
流すことはなんも思わんが飲めるくらいってのは嘘だと思ってる
161 ：moccosnoon ID:uduGGJOr0
>>155
産業排水を飲めっていうようなもんやろ
好き好んで飲むもんじゃない
177 ：moccosnoon ID:dcG/bVQH0
処理されてるし、海に流すしかないって最初から思ってるよ。他に良い案がないもの。地元の方には悪いと思うけど日本のための判断頼みます。
205 ：moccosnoon ID:/rYsNqri0
215 ：moccosnoon ID:RF5Zz3Of0
反対してる漁業関係者とやらも後々に左傾化して座り込みとか繰り返すようになるんだろうな。
223 ：moccosnoon ID:PpzKjtPG0
反対してるのは自分で一切調べることもせずイメージだけで危険だと思い込んでる死ぬほど頭悪いやつらと
政治的な意図を持って計画的に嫌がらせしてる卑怯者の二択
つまり説得は不可能な人達
240 ：moccosnoon ID:uHb9Cd7M0
反対してるのは日本に嫌がらせしたい人たち。
受信料もらってるＮＨＫも海外へ嫌がらせ報道。