セブンイレブンの駐車場にセブンイレブンを建てた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

元スレ≫　セブンイレブンの駐車場にセブンイレブンを建てた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 ：moccosnoon ID:1qlsc1hH0
画像

東大阪のセブン、本部側が対立店舗の駐車場で営業開始

　コンビニ大手のセブン―イレブン・ジャパンが、元店主に建物引き渡しなどを求めて提訴している大阪府東大阪市の店舗をめぐり、本部側は4日午前、駐車場に建てた仮設店舗で営業を始めた。敷地内に二つの店舗が仕切りを隔てて立つ異例の事態となり、元店主側は「強硬な姿勢に抗議したい」と反発している。

店舗は「セブン―イレブン東大阪南上小阪店」。元店主の松本実敏さんは2019年2月、深夜の人手不足や過重労働を理由に深夜営業を取りやめた。これをきっかけに本部と対立し、本部は同年末にフランチャイズ契約を解除。松本さん側は解除の無効などを、本部側は建物の引き渡しなどを求めて大阪地裁に損害賠償訴訟を起こしている。

　店舗はこれまで休業状態だったが、本部側は「『買い物や防犯のために営業を再開してほしい』と地元住民から要望がきている」などとし、駐車場に建設した仮店舗で4日午前7時から営業を始めた。判決が確定するまでは営業を続ける予定という。建設にかかった費用約3千万円については、訴訟で松本さんに求めている損害賠償に加えるという。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3fb8be783e1469163596bd682f41ca0acf92b8a4

3 ：moccosnoon ID:skL1n/Cu0
客が困惑するわｗ
7 ：moccosnoon ID:7GuIjOW10
いい気分じゃないな
11 ：moccosnoon ID:48ch6p9K0
防犯のための営業って何よ
そんなの行政が対応するべきことよ
685 ：moccosnoon ID:tySj4i1r0
>>11
実際にはコンビニが潰れると一帯が真っ暗になったりするぞ
780 ：moccosnoon ID:JWdIqZhB0
>>11
営業店舗が存在することによる副次効果な
13 ：moccosnoon ID:BYpSpoaM0
嫌なら契約しなけりゃいいのに
17 ：moccosnoon ID:3ImowApV0
新店舗はプレハブ(´・ω・`)
18 ：moccosnoon ID:Nwbyj8kK0
法的には問題無いのかも知れんが倫理的にどうなのよ
109 ：moccosnoon ID:+Y0LKpFL0
>>18
倫理的におかしいのは元店主だろ
店舗も土地もセブンのものだよ
345 ：moccosnoon ID:+P7HiBZI0
>>18
オーナーが契約違反したのが悪い
19 ：moccosnoon ID:qCnvcVmC0
あの土地はセブン所有なんか
285 ：moccosnoon ID:6Tp4eAUl0
>>19
土地に所有は別人で、所有者の了承が得られたので店舗を作ったらしい
321 ：moccosnoon ID:JWlsS8uf0
>>19
元の店舗を含めた土地を土地所有者と協議の上で分筆して本部が店舗を建てたとのこと
本部の所有地でなくても地上権を設定すれば問題ない
建物は本部で登記してあるはず
354 ：moccosnoon ID:bHg4xuU60
>>321
まぁ、普通の感覚っちゅうか商慣習だとやらんけどな
今回の裁判次第では、セブン本部が厄介な問題抱えるから必死なんだろ
オーナー側の訴え内容がかなり無理あるのがな


23 ：moccosnoon ID:3+VUHUut0
新しい店舗の建設費も請求できるの？
セブンイレブンもやり過ぎじゃね？
26 ：moccosnoon ID:UNN7a/C40
> 建設にかかった費用約3千万円については、訴訟で松本さんに求めている損害賠償に加えるという。
鬼畜だな
27 ：moccosnoon ID:qCnvcVmC0
あのプレハブで3000万もするわけないやん
迷惑料上乗せしとんのか？
30 ：moccosnoon ID:FItN34gL0
これはオーナーがやばいやつ
客に喧嘩腰で接客してくる
43 ：moccosnoon ID:JCbvLmSP0
>>30
並び方にケチつけてたとか見た記憶はあるわ
46 ：moccosnoon ID:g1vOryQQ0
>>43
これも本部側の工作員？
118 ：moccosnoon ID:Q4jFu3EN0
>>46
違う
Googleのレビュー見てみな

客が弁当買って駐車場の車で食べようとすると怒鳴られる

「買い終わったらさっさと車を出せ！！！」

店内に居る客にも罵倒の嵐

セブンイレブンとの問題が出る何年も前から客ともめ続けていたキチ

83 ：moccosnoon ID:+i/cdmP20
>>52
このコンビニに働いてた元バイト達がパワハラされたってぶっちゃけてたけどな
53 ：moccosnoon ID:H5P1lVwu0
これまだ報道では「深夜営業を取りやめたことで本部と対立」と
知らない人から見たらセブン側がブラックに見える記事になってるんだな。

口コミやらバイトの父親？の録音やら色々見ると
相当やばい店長なのに共産党あたりの圧力でもあるのか？

62 ：moccosnoon ID:aveiTVVd0
裁判負けたら３０００万上乗せされるのか
オーナー勝負にでたけど後悔することになるかも
69 ：moccosnoon ID:OIQV9r+z0
さすがブラック企業は格が違うな
73 ：moccosnoon ID:oOKMvCkv0
中国みたいだな
74 ：moccosnoon ID:75omxBPE0
店主がクソなの知れ渡ってきたところだったのに、
こんな大人気ないことしてたら
第三者はどっちもどっちと判断するだろ
馬鹿じゃねえのセブン
77 ：moccosnoon ID:vN/IMhb40
店主は24時間営業をやめたから契約解除されたと主張してるが、
セブン側は解除の理由を24時間営業をやめたからではなく、客からの苦情が殺到していたためとしているんだよな

それで実際の接客態度がどうだったか取材した記事を見たけど、確かに店主がヤバいと感じた

95 ：moccosnoon ID:+i/cdmP20
>>77
一度は和解して時短営業認めてたからな
89 ：moccosnoon ID:8DD3SAfn0
住民のためなら解除取り消せばいいのに
96 ：moccosnoon ID:ukOAXmtv0
地元の人が利用する側が正義だな
98 ：moccosnoon ID:7qKvHqy40
まあやり方ははっきり言ってお下劣よね
99 ：moccosnoon ID:+/OOLyqg0
見せしめを兼ねてるからグイグイいくねー
110 ：moccosnoon ID:sKNeHu1i0
土地がオーナー所有だとするとさすがにこれ違法行為なんじゃ。
144 ：moccosnoon ID:+i/cdmP20
>>110
土地は本部が借りてると別の記事に書いてるぞ
137 ：moccosnoon ID:P+zYQ+wA0
オーナーもヤベー奴だけど対抗するセブンのやり方もヤベーよな
まともな人間ならそんな発想しない
151 ：moccosnoon ID:AmDMLH5D0
経緯を知らない奴らがセブン側叩いててワロス
167 ：moccosnoon ID:jelV1ugA0
とりあえずヤマトの兄ちゃん達の昼飯調達が楽になったな
176 ：moccosnoon ID:f7Mxcc8P0
セブンのことだからユニットタイプの本設に近い仮設コンビニ作ると思ったが
普通にプレハブやな

ピックアップニュース








コメントする