- 昨日駅で女性にAED使う機会があった人、隣で友人らしき人がずっと名前を呼んで泣いているので……
- 日本ほど共産主義が向いてる国はない
- 犬や猫を飼うことで得られる満足感は年収1300万円増に匹敵 経済学で「満足度」分析 イギリス研究
- 市民団体 万博の開催中止を呼びかけ…およそ30人が集まる
- 大阪万博協会「わいふぁい?それ無いとダメなの?じゃあこれから設置します」 他
- 【悲報】企業さん、退職代行にブチギレ
- トランプ大統領『移民を【死亡者】扱いとする 彼らには人権はない いわばゾンビだ』
- 【戦慄】とんねるずの石橋貴明さん、さらに『恐ろしい事実』が暴露されてしまう・・・・
- 「死者2000人」知られざる尖閣奪還シミュレーション…ぶれる米国、戦略の共有が急務!
- 近所のローソン店員が「いらっしゃいまそ〜ん」と言っていると家族で話題に、その店舗が潰れて淋しさを覚えながら近所の新店舗に足を踏み入れたら……
無職堀藍被告(21)の裁判員裁判の判決が13日、静岡地裁沼津支部であった。

菱田泰信裁判長は「被害者の無念さは計り知れない」としたが、「若年であり更生の余地がある」などとし、懲役20年(求刑・無期懲役)を言い渡した。
判決によると、堀被告は20年6月、一方的に好意を寄せた山田さんに無料通信アプリ「LINE(ライン)」などで交際や面会を要求するメッセージを繰り返し送るなどのストーカー行為をした。同月27日、山田さんの自宅付近で腹などを包丁で刺し、助けを求めて逃げた山田さんを転倒させたうえ、首などを複数回刺して失血死させた。
量刑理由で、菱田裁判長は冒頭、「本件は被告が落ち度のない被害者を殺害したストーカー殺人」と指摘し、「被害者は19歳で生命を奪われ、苦痛や無念さは計り知れない。
結果は取り返しのつかない悲惨なもの」と指弾した。
堀被告が殺害動機を「山田さんからラインをブロックされて生きがいを奪われた。
明るい将来が予想される被害者が許せなかった」とした点も、「あまりに理不尽な八つ当たり」と非難。「被告は十分な反省をしているとは認められない」としたが、量刑については「若年で更生の余地があることなどを考慮した」と説明した。
堀被告は直立不動の姿勢で、菱田裁判長を見つめながら判決を聞いていた。
今回の公判で、検察側は「単なるストーカー殺人と評価しきれない。危険で非人道的な事案」として無期懲役を求刑。弁護側は最終弁論で「有期刑の中でも重い懲役22年が相当」と主張したが、弁護側の主張を下回る異例の判決となった。
静岡地検沼津支部の友添太郎支部長は「判決内容を検討し、適切に対応したい」とコメントした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/20a7e0a99773263ef08d2c9ba27b411f66f2fa6b
更生したかどうかなんて次の事件起こすまで分からないからな
出所後は担当裁判官と同居を義務付けるべき
なぜ加害者側に更生して暮らす余地を与えるのか…
まあ一生ムショでウンコ製造してるよりは、底辺として働いて税金納めた方がマシかな
事件に興味ない第三者の見解として
あくまでも参考にするだけで
裁判官の判断できまるぞ。
ようは、みせかけの制度。
アメリカのものと混同させる糞制度。
10分超手を止める事なく刺し続けたって事だろ?
そんなん更生させるとか無理でしょ
こいつ自身もコントロールできないだろ
こんな事言うのは何だけど刑務所や施設入れっぱにしてやるのは本人のためでもある
もうそれは更生不可能の証だろうに…。
高裁かその後の最高裁で逆転するでしょうな
遺族無念だろうな
これは裁判員が悪いの?裁判官が悪いの?
更生の余地のある人間なら償おうとするはずだよ
更成の余地ではなく犯罪を償わせろ
刑法では「人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。」とある。しかし、人ひとり殺したのでは、死刑はほとんどない。検察が無期を求刑したのなら、懲役20年となる。検察が死刑を求刑したのなら、無期であったろう。一方的に好意を寄せた山田さんに無料通信アプリ「LINE(ライン)」などで交際や面会を要求するメッセージを繰り返し送るなどのストーカー行為をした。つまり、被害者はアカウントをこの男に自ら教えているので、死刑を求刑できなかったのであろう。女性にも落ち度があったということかな。
今の司法は犯罪者のための司法だからね。
被害者のことなどクソ程にも考えていないよ。
特に地裁の裁判官ほどその傾向が強い。
司法界は犯罪支援団体なだけなのねえ
裁判員裁判だから量刑が重い順から真ん中の人が選択した量刑になってる。
仮に100%更生するとしても
ストーカー殺人犯とか
更生させる価値自体がないから
死刑でいいよ
更生したって、更生するのはヒトを殺めたほう。
殺された被害者には、何の役にも立たない。
被害者の両親には、生涯の苦痛を眼前に突き付けられ続けることになる。
こういうことが判らない”知識=記憶力”で成り上がった、”オノレの正義感”を誇る”裁判官”なんてのは百害あって一利なし。
有名無実となった裁判官審信任投票なんて、改善が必要だよ。
更生の余地はあるかもしれんが失われた生命は戻らないんだぞ。
彼女がこれから生んでいたかもしれない子供と、その子孫がいたかもしれない。
その子孫が疫病対策の開発に携わり、多くの生命を守る開発者になっていた未来もあっただろう。
その可能性すべてを奪った犯人は死刑以外ない。
同じように滅多ざしにして20年独房に放置して
生き残ってたら釈放でいいんじゃない?