1 ：moccosnoon ID:F8DEwZVe0
静岡県沼津市西浦久連で２０２０年６月、大学生の山田未来さん（当時１９歳）を刃物で殺害したとして殺人罪やストーカー規制法違反などに問われた住所不定、
無職堀藍被告（２１）の裁判員裁判の判決が１３日、静岡地裁沼津支部であった。
菱田泰信裁判長は「被害者の無念さは計り知れない」としたが、「若年であり更生の余地がある」などとし、懲役２０年（求刑・無期懲役）を言い渡した。
判決によると、堀被告は２０年６月、一方的に好意を寄せた山田さんに無料通信アプリ「ＬＩＮＥ（ライン）」などで交際や面会を要求するメッセージを繰り返し送るなどのストーカー行為をした。同月２７日、山田さんの自宅付近で腹などを包丁で刺し、助けを求めて逃げた山田さんを転倒させたうえ、首などを複数回刺して失血死させた。
量刑理由で、菱田裁判長は冒頭、「本件は被告が落ち度のない被害者を殺害したストーカー殺人」と指摘し、「被害者は１９歳で生命を奪われ、苦痛や無念さは計り知れない。
結果は取り返しのつかない悲惨なもの」と指弾した。
堀被告が殺害動機を「山田さんからラインをブロックされて生きがいを奪われた。
明るい将来が予想される被害者が許せなかった」とした点も、「あまりに理不尽な八つ当たり」と非難。「被告は十分な反省をしているとは認められない」としたが、量刑については「若年で更生の余地があることなどを考慮した」と説明した。
堀被告は直立不動の姿勢で、菱田裁判長を見つめながら判決を聞いていた。
今回の公判で、検察側は「単なるストーカー殺人と評価しきれない。危険で非人道的な事案」として無期懲役を求刑。弁護側は最終弁論で「有期刑の中でも重い懲役２２年が相当」と主張したが、弁護側の主張を下回る異例の判決となった。
静岡地検沼津支部の友添太郎支部長は「判決内容を検討し、適切に対応したい」とコメントした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/20a7e0a99773263ef08d2c9ba27b411f66f2fa6b
6 ：moccosnoon ID:IQEj1QtL0
152 ：moccosnoon ID:heNwYM530
>>6
更生したかどうかなんて次の事件起こすまで分からないからな
出所後は担当裁判官と同居を義務付けるべき
7 ：moccosnoon ID:tlr4xmJH0
9 ：moccosnoon ID:jqFlXXoa0
12 ：moccosnoon ID:Um+5S1Ok0
16 ：moccosnoon ID:9+i32nkY0
18 ：moccosnoon ID:i30K6eQv0
20 ：moccosnoon ID:3g+2LmeL0
死んだ人間はそもそも更生の余地すら必要なくこんな馬鹿に絡まれなきゃ幸せにくらせてたんだぞ
なぜ加害者側に更生して暮らす余地を与えるのか…
26 ：moccosnoon ID:kUtU8otH0
30 ：moccosnoon ID:FM5wHA2ZO
もう地裁はいっそ事件の犯罪性のみで判断するAIに置き換えよう
33 ：moccosnoon ID:yHqdZPCQ0
更生の余地があるなら死刑（執行猶予20年）とかにすればいいじゃん
45 ：moccosnoon ID:kzLriJMg0
41で出てくるのか・・・野獣を解き放つようなモンやぞ
48 ：moccosnoon ID:ihQ3bHzb0
更生しなかった時にはまた被害者が生まれるんでしょ。。。
51 ：moccosnoon ID:edSVTeR00
賛成
まあ一生ムショでウンコ製造してるよりは、底辺として働いて税金納めた方がマシかな
事件に興味ない第三者の見解として
62 ：moccosnoon ID:NFKv7R++0
65 ：moccosnoon ID:bBaePF7s0
もう凶悪犯罪の時だけでも無駄な地裁やめればいいのにね
66 ：moccosnoon ID:c6m6e1bh0
142 ：moccosnoon ID:MaLIDXoO0
>>66
あくまでも参考にするだけで
裁判官の判断できまるぞ。
ようは、みせかけの制度。
アメリカのものと混同させる糞制度。
67 ：moccosnoon ID:broVTKKS0
70 ：moccosnoon ID:iOj484Ev0
四十数回刺したんじゃなかったっけ？
10分超手を止める事なく刺し続けたって事だろ？
そんなん更生させるとか無理でしょ
78 ：moccosnoon ID:UIgLCMuN0
治らんよ
こいつ自身もコントロールできないだろ
こんな事言うのは何だけど刑務所や施設入れっぱにしてやるのは本人のためでもある
99 ：moccosnoon ID:BL7znQAn0
殺人にまで及んだら、
もうそれは更生不可能の証だろうに…。
124 ：moccosnoon ID:ZfhqwaIS0
女にフラれたからって殺害の練習して実際に殺害する奴が更正なんてする訳ねえだろ
132 ：moccosnoon ID:HAqPf4iD0
139 ：moccosnoon ID:zdNn3w860
もちろん控訴するよね
高裁かその後の最高裁で逆転するでしょうな
144 ：moccosnoon ID:wT9CgACp0
ストーカー行為ってほぼ性犯罪だし更正なんてとても無理やと思うわ
147 ：moccosnoon ID:ZSRnOknx0
罰をうける過程で更生の余地はわかるが更生の余地で罰を軽減とか頭おかしいのか
149 ：moccosnoon ID:AXzNk8wV0
そんなこと言ったら全ての犯罪者に更生の余地はあるぞ
174 ：moccosnoon ID:WBjyj51V0
弁護士主張より軽いのか
遺族無念だろうな
これは裁判員が悪いの？裁判官が悪いの？
181 ：moccosnoon ID:lNRcE/640
過失以外の殺害に更生の余地なんてないよ
更生の余地のある人間なら償おうとするはずだよ
188 ：moccosnoon ID:KL0Y6fbO0
40歳ちょいでろくなスキルや経歴のない身勝手な犯罪を犯した中年が世に放たれるなんて、ほぼ確実に新しい被害者作るだけになると思う
193 ：moccosnoon ID:nm9IvaL70
ちゃんと更生するような奴は最初から殺人なんてしないだろ
201 ：moccosnoon ID:ekMeK4780
220 ：moccosnoon ID:8Aj1JnQP0
資格何もなし前科ありの40とかもうナマポ一直線じゃん、ふざけやがって
更成の余地ではなく犯罪を償わせろ
刑法では「人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。」とある。しかし、人ひとり殺したのでは、死刑はほとんどない。検察が無期を求刑したのなら、懲役２０年となる。検察が死刑を求刑したのなら、無期であったろう。一方的に好意を寄せた山田さんに無料通信アプリ「ＬＩＮＥ（ライン）」などで交際や面会を要求するメッセージを繰り返し送るなどのストーカー行為をした。つまり、被害者はアカウントをこの男に自ら教えているので、死刑を求刑できなかったのであろう。女性にも落ち度があったということかな。
今の司法は犯罪者のための司法だからね。
被害者のことなどクソ程にも考えていないよ。
特に地裁の裁判官ほどその傾向が強い。
司法界は犯罪支援団体なだけなのねえ
裁判員裁判だから量刑が重い順から真ん中の人が選択した量刑になってる。
仮に100%更生するとしても
ストーカー殺人犯とか
更生させる価値自体がないから
死刑でいいよ
更生したって、更生するのはヒトを殺めたほう。
殺された被害者には、何の役にも立たない。
被害者の両親には、生涯の苦痛を眼前に突き付けられ続けることになる。
こういうことが判らない”知識＝記憶力”で成り上がった、”オノレの正義感”を誇る”裁判官”なんてのは百害あって一利なし。
有名無実となった裁判官審信任投票なんて、改善が必要だよ。
更生の余地はあるかもしれんが失われた生命は戻らないんだぞ。
彼女がこれから生んでいたかもしれない子供と、その子孫がいたかもしれない。
その子孫が疫病対策の開発に携わり、多くの生命を守る開発者になっていた未来もあっただろう。
その可能性すべてを奪った犯人は死刑以外ない。
同じように滅多ざしにして20年独房に放置して
生き残ってたら釈放でいいんじゃない？