ワンボックスカーは、少なくともおよそ30メートル手前から歩道に乗り上げ、バス停に突っ込んだという。現場には急ブレーキをかけた痕はなかった。ただ”暴走事故”と言えるほど、スピードを出した形跡も見当たらなかった。
＜略＞
事故を起こした男「すごいことしちゃった」
一方、車を運転していた71歳の内装業の男は、現行犯逮捕され、過失運転致死傷の疑いで送検された。当時、仕事で、都内から鎌倉市まで向かう途中だったという。検察は、事故の2日後、処分保留のまま、男を釈放。FNNの取材に対して、男は、釈放後、次のように話していた。
運転していた男:自分自身にがっかり。本当に悪いことをした、すごいことしちゃったと。それだけです。
記者:また運転するのか?
運転していた男:仕事上しないといけないが、免許証がどうなっているかですよね。
記者:免許が戻ればまた運転するのか?
運転していた男:まだしないといけないと思うんですけど、免許がなければ運転できないですよね。仕事しないと、まだ70代ですから
2人の命が奪われた重大事故なのに、男は、どこか他人事のような口ぶりだった。取材に対して、事故原因についても言及しなかった。神奈川県警も、事故原因を明らかにしていない。刑事処分は決まっていないが、公の法廷で、事故の経緯が語られることが望まれる。
「すごいことしちゃった」運転手の男は他人事のように・・・ 横浜・4人死傷事故 原因不明のまま越年へ
2021/12/31(金) 17:31
https://news.yahoo.co.jp/articles/bef01736a8d716ba8b1c7cba1b3a3eb5814769cd
誘導してんね
こんな馬鹿に殺された方は浮かばれねえな
仕事それしか出来なくても人を殺して70なのにまた乗ろうと思っちゃいけないよ
車乗ってる限り誰でもなる可能性がある
バカか？
生活の為に仕方なく乗ってるのに負担を増やしたらますます乗るだろ
働いても賠償金で消える
必死で仕事詰め込んでリピート確定だな
刑法の基本として、人が死亡するという結果は同じでも、故意がある場合と過失による場合とでは法定刑や言渡刑に差がある
人を殺すという故意を持って人を殺せば殺人罪だが、交通事故では人を殺そうという故意はないことが普通なので、過失に基づく過失運転致死罪が問われることが多い
でも、殺人の故意を持って車ではねるというケースももちろんあるわけで、そういう場合には殺人罪を問うことになる
逃亡や証拠隠滅の恐れがなかったからだろ
釈放したからと不起訴になるわけじゃないぞ
遺族に対してどう思うか訊けばまた違う印象の言葉が出てきたかもしれん
こういう報道を見てよく考えないで
あっ極悪人だ！徹底的に叩かなきゃ！ってバカが育つんだよな
ミスをしない人間なんていないし、運転は1つの軽いミスでも大事になる場合がある
生活する為に運転をしなきゃならないんだから、免許がどうなるのか心配なのは当然
70歳だと年金は1.4倍になるから国民年金でもギリギリやっていける筈だし。
まずは自分みたいな
俺もこんな発言してしまうことあるわ
悪気はないんだけどね
どっちみちコイツは交通刑務所なりしっかり服役するべきなんだろうけど
個人事業主職人だったら、家買ってパチ○コで遊べるくらいの金はもってるだろうに
貯めてこなかったのかな
賠償出来ないなら乗るな！
人の命は金には変えられないけどな。
過信は良くないが、せめて高齢者、重大事故を起こした奴は安全装備付きの車に限定する免許に法改正すべき。
可能であれば、トラックとかの商用車も。
定年制度いつの間にか崩壊してるからな
これからもっと増えるだろうな
>都内から鎌倉市
この人、鶴見でしょ。
だから旧１国。
都内なら横横。