沖縄県警が眼球破裂少年と接触した警官の警棒をDNA鑑定

1 :moccosnoon ID:iImHXUtO0
沖縄市宮里の路上で、バイクで走行中の男子高校生(17)が、沖縄署の男性警察官(29)と接触した後、右眼球破裂などの重傷を負った件で、県警は1月31日、接触時に警察官が所持していた警棒を科学捜査研究所(科捜研)に送り、DNA鑑定を始めた。警棒の付着物などを調べ、接触時の状況を詳しく調べる。

県警によると1月27日未明、警察官は警棒を所持し、1人で暴走行為の警戒に当たった。幅約3メートルの路地で、後方からバイクが来たため両手を広げ停止を求めた。直進するバイクを避けるために体勢をずらしたところでバイクに乗った高校生と接触した。
一方、高校生の親族は琉球新報の取材に対し、接触後の高校生の主張として「突然、警察官が暗闇から出てきて、警棒のような物で殴られた」と説明しており、双方の主張の食い違いは残ったままだ。
この事案に関連し、最大400人ほどの若者らが沖縄署に集まり、一部が警察車両や署の窓ガラスを損壊した件で、県警は捜査を進めて厳正に対処するとしている。  

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1463345.html
5 :moccosnoon ID:ScrHwHoS0
証拠隠滅・捏造が無いように第三者も立ち会うべき
18 :moccosnoon ID:8qkOZCLK0
>>5
監察官がやるんじゃね
6 :moccosnoon ID:pcaNZ3Kg0
身内が捜査てのもおかしいよなw
9 :moccosnoon ID:506vCIvf0
どんな証拠が出ようが捏造だ隠蔽だとしか言わないし意味ないよ
13 :moccosnoon ID:+Ic0MSxN0
暴動起こしたガキどもは逮捕したの?
16 :moccosnoon ID:TetKcIAY0
どっちも無罪でいいよw
ただ、警察を襲った無関係の暴徒だけ捕まえて厳罰に処せば良い
26 :moccosnoon ID:IaefSrVg0
そもそも何で逃げたのか?
黒人に対する差別と違い正当なら堂々と主張すべき
29 :moccosnoon ID:Ot+sIAVD0
ノーヘルでバイクで突っ込んできたと強弁すれば良いんじゃね?
33 :moccosnoon ID:auXqeHS20
ポリから逃走する時点でもうね 自業自得やろ
39 :moccosnoon ID:nAHXavNk0
もう既に同僚の警棒と取り替えている可能性。
40 :moccosnoon ID:OHQI4XfL0
検出されなかったって言いたいだけ
45 :moccosnoon ID:vW/w+d9w0
これ見方によっては高校生の轢き逃げでは
46 :moccosnoon ID:IsXDb/9N0
警察を捜査する上位組織、FBI的なのが必要だって何十年前から言われてんだよ
49 :moccosnoon ID:OHQI4XfL0
>>46
天下りと改竄のための組織にしかならなそう
52 :moccosnoon ID:eLhVt1bb0
報道が事実なら、すり抜けようと思ったにしろ狭い路地で制止しようとしてる警察官に向かってバイクを走らせてるからな。
警察官も負傷してるし。
54 :moccosnoon ID:eLhVt1bb0
なぜ止まらなかった定期
55 :moccosnoon ID:nZTrXoxt0
道幅3メートルって知らんかった。
突っ込まれた警官に大怪我なくて良かったな
59 :moccosnoon ID:gjFd54Kz0
>>55
そんな狭い道に警棒振りかざして道を塞ぐとか、アホだろこの警官
65 :moccosnoon ID:U2vEHtLM0
>>59
どの距離で制止しようとしたかにもよるが
普通はバイク側が止まるよね
70 :moccosnoon ID:TetKcIAY0
>>59
警察が静止したらバイクは止まらないとな
でないと轢き逃げになるし、轢き逃げしただろ
75 :moccosnoon ID:S5WkAxv00
>>59
狭い道で歩行者がいたら徐行してるはずなんだが
82 :moccosnoon ID:4ow6y8kD0
>>59
警官でなくても徐行する所やな。
129 :moccosnoon ID:wc2vvBzM0
>>55
現場の道幅が3メートルなら話がまた変わってくるな
そんな道を飛ばしてたのかとか
130 :moccosnoon ID:U2vEHtLM0
>>129
そんな細道なら徐行ですね
何キロで通行してたんだろ


61 :moccosnoon ID:1MgZ6fGf0
道交法違反だから警察が取り締まろうと静止を求めたが無視して逃げた
その時に警棒が当たったかどうかなんて論点にもならない
DNA鑑定なんて意味無い事して警察は何したいんだ?
謝りたくて仕方ないんかな?
63 :moccosnoon ID:2R0j7Wtk0
目撃者ゼロ監視カメラ無しの状況だから証言と物的・状況証拠で判断するしかない
確実なのは「少年の眼球に接触したと言われている警棒に少年の血液(体液)が付着しているか否か」
付着していなかった場合警官の無実が証明され少年のブラフが証明される(まあ警察が隠蔽したと騒ぐだろうが)
付着していた場合「何」が付着していたかで変わってくる
汗や涙や皮脂は論外、血液なら何とも言えないが房水なら警棒の接触により破裂した事が確定する
もう一つが少年側の怪我の具合、特に右目周辺
眼球が破裂する位の衝撃なら確実に少年の顔の右目周辺に警棒の跡が残ってるはず
逆にそれが無い場合警棒での眼球破裂が否定される
『結論』
・警棒の付着物と少年の右目周辺の怪我の具合を確認すれば全て分かる
68 :moccosnoon ID:VY6O7Wxu0
警棒をライターで炙って熱湯かけても採取できるのかDeNA?
74 :moccosnoon ID:PEZZpChu0
俺はDQN批判派だから少年を養護したりしないけど、
なんで身内の沖縄県警にやらせるんだよ
京都の科学捜査研究所が優秀らしいぞ
80 :moccosnoon ID:eLhVt1bb0
少年擁護側としては、暴走族を憎悪し向かってくるバイクのライトに照らされながらも正確に少年の右目を狙って警棒をフルスイングできるメジャーリーグ級サイコパス警官が存在しないといけないからな。
95 :moccosnoon ID:1qJFT1xc0
>>80
そこまで殺意に溢れてたら
警棒なんて使わんわな
89 :moccosnoon ID:xXulAArF0
警官に警棒で殴られたって詳細にわかってた
ってことは警官だとわかっててワザとバイクで突っ込んで行った
悪質なひき逃げ事件じゃん
93 :moccosnoon ID:sh3t3rBo0
DNA鑑定とかあまり意味なくない?
問題は、警官が奇襲したのか、珍走団が警官に突撃したのか、ってとこでしょ
99 :moccosnoon ID:lqQ2Il/T0
やっぱキッズが突っ込んでんじゃん。左巻きはキッズ巻き込んで政治運動化すんじゃねえよ
102 :moccosnoon ID:WbVe/BIJ0
さっさと警官にもボディカメラを義務つけろよ。
警官に過失がなければ、堂々と責任なしと主張できるだろw
118 :moccosnoon ID:tOD+ULcc0
警棒が当たったかどうかなんてどうでもよくね?
警官の静止を振り切って逃げたんだろ?
アメリカなら射殺されても文句言えんし、日本の警官だからって舐めてたんだろ
殺されなかっただけでもありがたく思えよw
137 :moccosnoon ID:wc2vvBzM0
捕まったらまずい理由があったんだろ
168 :moccosnoon ID:f0v6JGAs0
状況がつかめないのだから正当な職務執行だったのかが焦点なのに鑑定する意味って何?
173 :moccosnoon ID:+umU5tal0
>>168
当たったかどうか分からないとか警棒持ってなかったとか言うことコロコロ変わるからだろ
初めから警棒で殴ったが正当だと言ってれば鑑定なんていらない
181 :moccosnoon ID:BVvtsP1g0
>>168
職務の正当性とは別に怪我人が出てるのは確かなんだから
再発を防ぐために状況をなるべく詳しく調べるのは当然だろ

ピックアップニュース








2件のコメント

  1. 最初にコンビニで友達とたむろってたと話てたのに事故現場は道幅3メートルの路を走っていてと何か情報がコロコロ変わるな。

  2. 警官だろうが一般人だろうが前方にいる歩行者と減速もしないで
    ぶつかったらバイクの方が悪いに決まってるじゃねえか。
    立ってる人間に減速もしないでバイクからぶつかっていったなら
    その時点でひき逃げだわ。
    その場で停止したら話は違うけどその後そのまま逃げてんじゃん。

コメントする