年金給付開始が70才になるかもしれないけどどう思った?

1moccosnoon ID:68EuSE7q0
《国民年金、納付45年へ延長検討》
10月15日、共同通信がそう報じた。国民年金は、20才から59才までの40年間が「納付期間」と定められている。政府は、その期間を5年延長することを目論んでいるという。前述の通り、これは強制加入なので誰しもが年間約20万円、5年間でざっと100万円の負担増を強いられることになる。つまり実質的な「大増税」なのだ。

厚生労働省の諮問機関である社会保障審議会がすぐに議論に入り、来年中には結論が出されるという。岸田首相は国民に信を問う選挙も経ないまま、こっそりと実施してしまうつもりだ。

「少子高齢化という日本の年齢構成のいびつさは進む一方です。受給世代を支える現役世代のパイを拡大して、なんとか財源を確保しようという腹づもりなんでしょう」(ファイナンシャルプランナーの丸山晴美さん)

将来受け取る年金(老齢基礎年金)は、保険料を納めた期間の長さによって変動する。

現行制度では、満期まで納めた場合、受け取れる年金額は年間約78万円。月にすると6万5000円程度だ。

「納付期間が延長されても、受給額が上がるかどうかは不透明です。上がらなければ、40年間保険料を払った場合と、45年間払った場合の受給額が変わらないということなので、完全にその延長分は“払い損”になります。

加入期間が延びると、12.5%も保険料を余分に払うことになるわけです。もし受給額が上がったとしても、10%以上増えるかというと、そうなるとはなかなか考えにくい」(前出・丸山さん)

どのみち、損をするのは確実のようだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0521a7e96bdfb6f1ea133a16603d349ea777a8bb

2moccosnoon ID:NvckMrom0
そんな歳まで生きてたくない
4moccosnoon ID:PkgWsg2l0
そのうち80になるよ
12moccosnoon ID:lpm73xoL0
とりあえず議員年金や公務員の支給年齢だけ70歳にしたら?
123moccosnoon ID:VgPfUcyy0
>>12
まずはこれだよな
それで何年間か様子を見てから進めてほしい
17moccosnoon ID:q7PM9QLh0
それまで生きてる自信がない
18moccosnoon ID:Eyyl/KDa0
年金払い始めたのが遅いから支給額も少ないのが確定している

70まで生きられる保障もないし払い損している気がしてきた

19moccosnoon ID:4/iIw4/30
65までと思ってたけど、70まで働くしか無いな。
頑張るぞ
20moccosnoon ID:1KYXrt170
もともと、年金はもう詐欺みたいなもんで
貰えると思ってる方がアホ
88moccosnoon ID:1tP3N1zN0
>>20
こういうバカが年金未払いで咽び泣く
22moccosnoon ID:nvtStQF10
ワーカホリックの俺としてはありがたいな
生涯働きたいから年金が貰えないとなると長く働くのがスタンダードになるからね
24moccosnoon ID:Y9sVVnXY0
年金を対して払わずに大量に貰ってた世代の資産おさえて財源にしろよ

それをやっても、今の世代は昔の奴等より貰える額が少ないんだから

28moccosnoon ID:lpip7frD0
どこが美しい国やねん
35moccosnoon ID:3M9GL9NN0
今まで払った分返してくれたらもう年金要らんのだが。。。
46moccosnoon ID:LtXuyW1F0
>>35
受給前に亡くなったらせめてその何割でもいいから遺族に支給してもらいたいわ
36moccosnoon ID:xyHGPdne0
もともと年金受給期間を平均15年設定で考えてるんだから
平均寿命が伸びれば、人生の残り15年に合わせて来るのは当たり前。といえば当たり前だなw
85歳まで生きるなら、70歳から支給は実に妥当
ただし、支払期間の延長は無くても良いんじゃねーか?
今まで通り国が一杯負担して支給して上げれば良い
48moccosnoon ID:ow9dxtvC0
もらえる前に死にそうで払い損になるとしか思わない
55moccosnoon ID:lpm73xoL0
国会議員って何期もやっていたら報酬減額されるようにすればいいのに
5期以上やれば大臣待機組ってわけのわからん慣習あるけど5期以降は無報酬の名誉職で良くね?
70moccosnoon ID:cRXWOCen0
>>55
自分が国会議員ならそんなことしたいか?
491moccosnoon ID:Qs8Be6ah0
>>55
国会議員も定年させりゃいい、世の中の高齢者に運転免許返納勧めてるのと同じ理論で政治の世界でブレーキとアクセルわからんくなったら引退して下さい。


59moccosnoon ID:rHXnFX9q0
いいと思う
60で会社辞めてもまだ元気な人多い
78moccosnoon ID:NJEwNodk0
それまでにしんじまったら、丸儲け
82moccosnoon ID:PBAoqMuo0
出す気ねーだろ
87moccosnoon ID:mlfX8PdA0
みんな60で隠居して第二の人生を楽しむって今となっては夢のような話だな
94moccosnoon ID:JD8hamkx0
>>87
それを現実として受け取ってる世代はいるよ
おかげで現役世代は死にそうだけど
106moccosnoon ID:SzooDPRh0
今もらってる奴らも減らせよ
今納付してるやつにばかり負担させんな
117moccosnoon ID:UsoanIbq0
70の次は75を目指してその次は80か
119moccosnoon ID:29Hk8mIt0
年金というシステムが出来上がった当時の人達の支払う金額の低さと貰ってる額の多さよ
131moccosnoon ID:cRXWOCen0
>>119
物価同じだと思ってんの?
30年間ジュース100円から変わらない国にいると、こういう発想になるのかw
135moccosnoon ID:JD8hamkx0
>>131
物価考えても頭おかしいネズミ講
今貰ってる側だけヘブン状態
121moccosnoon ID:SFZ1qeAT0
建設業界は65歳はおろか60歳くらいですら現場に存在するとデメリットの方が大きい
主に作業効率の低下と病気含む事故リスクの増大な
健康寿命が伸びても脳味噌の寿命が伸びたとは言い難い
流石に無茶すぎる
136moccosnoon ID:eaaNOu790
>>121
その通り、座ってるだけの仕事なんか無くなる
無理矢理長生き認定しても半年ともたずに
入院してそのままあの世に行くだけ
運送物流とか人殺しに成りかねない
168moccosnoon ID:SFZ1qeAT0
>>136>>148
60~70歳の肉体労働者が糊口をしのぐ方法がない以上
年金が満額給付される受給開始年齢を70歳にするのはおかしいわな
174moccosnoon ID:JD8hamkx0
>>168
まあ端的に言えば死ねってことよな
せめて安楽死施設ぐらい整備するのが武士の情けがだろうに
191moccosnoon ID:CusuCx470
>>174
給付が開始されるまでの期間で体調崩して死ぬ人けっこういそうだね
大体の人が収入減るから生活レベル落とさざるを得ない
生き残りのふるいにかけられて残った人だけ賞金獲得
148moccosnoon ID:IsrL3owE0
>>121
労働基準法で高齢だと高所作業とか出来ないと定まってるからな
足場も歩いちゃダメなんだろ
まだ元気でも事実上、現場では働けない

ピックアップニュース

1件のコメント

  1. 定年が65歳に延長になるんでしょ。だから、45年間支払う。途中で亡くなっても遺族年金が支払われるぞ。65歳から年金支給だと今までと一緒。計算すればわかるが、現行65歳から受給すると75歳で元が取れる。繰り上げで60歳からもらうと、やはり75歳前後で元が取れる。65歳まで年金を支払い、65歳からもらうと77歳で元が取れる。結局は平均年齢まで生きれば確実に元が取れることになる。配偶者が働いている人は配偶者がなくなった後の計算は複雑になるから要注意。

コメントする