医師「高齢者は早く死んでほしい。点滴の前にナトリウムぶち込んだらいい。生きてる価値ないだろ」

【点滴の前にナトリウムぶち込んだらいい。じわじわ死んでいく。もっと簡単な方法は無色透明な液体洗剤でも注入すること。
俺老人は早く死んでほしいとマジで感じる。枯れ木に水の老人医療とはよく言ったものだ】（大久保被告から山本被告へのメールを淳子被告に転送　2010年1月）【いいかげん、あぼーん（ネット用語で削除・消失）しないかね。生きてる価値ないだろ】（山本被告から淳子被告へのメール　2010年8月）
【怪しげな患者の言うままを信じ、（医師が）家族を無視することに憤りを感じる。患者のみならず家族も巻き添え、もっといえば犠牲者。一方的に殴られっぱなしの人生はもう終わりにしたい】（山本被告から大久保被告へのメール　2011年2月：殺害の約半月前）

さらに検察側は、こうしたメールのやり取りが、靖さんを殺害した後も継続していたとして、3人の共謀性を主張した。

【バケモノ（靖さんとみられる）よ、さらば】（山本被告から淳子被告へのメール　2011年3月:殺害の約半月後）

一方、弁護側の主張は異なる。

殺害は「直前に計画中止で終わった」はずだった
「父親の靖さんには精神疾患があり、社会から逸脱した行動をしてしまうことがあった。
入退院を繰り返す父親に直樹被告と母は30年以上、向き合ってきた。そこに大久保被告が現れて『君たちの願いを叶えられる』と。
迷いはあったが、この生活が何十年続くのかと考えて、“悪魔のささやき”が舞い降り、計画がすすんだという。
しかし、いざ父親を運ぶ際に、母・淳子被告が『やっぱりやめよう、帰ろう』といい、大久保被告に伝えて了承された。これで終わったはずだった。」（弁護側の説明）
「ただ少し、偶然、山本被告と淳子被告がその場を離れたすきに、大久保被告が靖さんを殺害した。
大久保被告はかねてから高齢者の延命治療に反対していて、自分の判断で、老人を殺してみたくて実行した。
山本被告は殺害の実行行為にかかわらず、その場にもいなかった。『事実は小説より奇なり』と言うが、これが事件の真相だ」と主張したのだった。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/273785