フジテレビの港浩一社長が１７日、東京・台場の同局で会見。女性トラブルが報じられたタレント中居正広（５２）の問題に言及し、同局の社員が関与した食事会でトラブルが発生したとされる件に答えた。冒頭、書面を読み上げて、今回の騒動について謝罪。その後、質問に応じたが、調査委員会に対応を委ねることなどを理由に「回答は控える」を連発した。社長らとの一問一答は以下の通り。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c040776e8176314abcf47ce29fc6f6164b77e67
港社長 先ほどご説明した以上の回答はございません ―中居氏の認識を確認した時期は
港社長 調査委員会に委ねる案件なので、ここでの回答は控えさせてください
―調査委設置のメドは
石原常務 なるべく早く作りたい
―いつごろまでに結果を出したいか
石原常務 調査委員会が立ち上がって委員長が判断することになると思う。すべて、決まってから報告します
―調査対象者の規模は
石原常務 委員会に事実を提示して、委員会に決めていただく
―被害者のトラブルを認識した時点で相手が中居さんと把握したか
港社長 その点は調査に関わることになりますので、この場では
―中居さんからトラブルを聞いたのはいつ
港社長 その点も控えます。中居さんからヒアリングはしていますが、それ以上は控えます
―「だれかｔｏなかい」について、改編のタイミングでなぜ終了とならなかったのか
港社長 先ほど説明したので、それ以上の回答は控えます
―中居さんは「トラブル」と言っていたが、どういうトラブルか認識していたか
港社長 控えます
（続）
港社長 お答えできないです ―被害女性にどうケアしたのか
港社長 この場では控えたい
―フジの社員が性的接触をさせるのを常態化しているとの報道がある。事実か
港社長 そういうことはなかったと信じたい。それも含めて調査委委員会に委ねたい
―港社長も女性社員と同席したとの報道があったが
港社長 通常、番組制作に伴ってプロダクションなどと懇親を持つことがあるが、それ以上は控えさせていただきたい
―中居さんから聞き取りを行ったのは、示談が成立する前か
港社長 お答えは控えさせてください
―局として性接待や性上納の報道が出ているが
港社長 そういうことはないと信じています
―現時点でご自身の責任や処遇をどう考えているのか
先ほど説明した以上のことは控えさせてください
―なぜ、被害女性は御社に相談したのか
港社長 女性の気持ちをこちらから答える立場にはない
―飲み会がトラブルの火種になっていたと考えないのか
港社長 そういうことがあったのかどうかも含めて調査を委ねたい
（終）
政治家がこんな受け答えしても二度とフジテレビは文句言えないな
会見の意味ねーわ
フジの発言に対して裏付け、証明するための組織でしょうが
第三者委員会≒自分たちの傷を浅く済ませるための組織
ってゲロしてるようなもんじゃん
袋叩きにするくせに
船場吉兆の商品偽装の社長会見
マスコミは生中継でさんざんバカにした質問して、バラエティでも総攻撃
フジテレビ社長は映像なしの会見食品偽装と性暴力の隠ぺい
どっちが罪が重いんだろうな
倫理観や道徳観がその時代のままに令和で社長業をやっていたんだろうなぁ
なぜ控えて、それに質問者は納得してるんだろう
A.答えを控えたい
勢いで言ってそう
→女性の様子がおかしいのでフジテレビ社員が声をかけた
→事情を会社が把握、中居にも話を聞いた
→フジテレビは関係ありません
→社内で調査しますごめんなさい、私は意味がわかりません
内容は薄ければ薄いほどいいってことだよね
分かりやすい
子分だったかどうかは知らないけど仲は良かったんじゃない
昔コントで小港とかいってノリタケにイジられてたから
トラブルのあった2023年6月には事態を把握していた
謎の被害女性から社員が事情を聞いた
中居からも謎の女性とトラブルになっていると報告があった
第三者を入れた調査委員会を設置する以上だな
委員会あるから答えられないてなんやねん
これから
しっかり
調べます（第三者委員会ではない）
会社が一応会見しただけこれでどこも文句言えなくなった
これ会見やらない方がマシだったんじゃないか
会見をしたという事実を作った