- 【速報】政府、アメリカからの輸入品に34%の関税課すと発表!!!!!
- 【中国紙】日中韓の協力はアジアの支柱 3カ国の強みを生かして相互利益を生むべきだ 中国の「韓流ファン」や韓国の日本アニメ愛好者、日本の大学を志望...
- 中国「台湾有事!」米国「絶対阻止!(兵糧攻め」日本「米中貿易戦争!」石破茂「中国接近(親中」米国「関税発動!(中国制裁」石破茂「来週電話したい(...
- 【もう滅茶苦茶】関税おじ「やいFRB議長!金利を下げろぉ!」株価急落にご乱心
- 毎日東海オンエア観てたのに最近あんま再生しようと思わない
- アメリカ人がトランプを選んだ理由wwwww
- 【速報】豪原子力潜水艦導入、有事での尖閣諸島に派遣することを視野に入れ決断
- 【悲報】新入社員さん、上司に「女みたいな名前」と言われぶん殴る 他
- 空自が導入しなければならない装備は「F-15JSIの後継機・F-15DJやF-2Bの後継の複座戦闘機・T-4代替の中等練習機」!
- 【Amazon】Audible月額99円「会員登録のみで500円分ギフトカードが付与」条件達成でさらにボーナスの大盤振る舞いwww
日本で生活保護を受ける外国人、その実態とは?
近年、日本で生活保護を受ける外国人が増加傾向にあります。一部では、日本人よりも裕福な暮らしをしているケースも見られるという声も。この記事では、5ちゃんねるでの議論を基に、外国人生活保護の実態に迫ります。
まずはソース元をかいつまんで説明するで
「生活保護の外国人の方が裕福…」必死に働く母が漏らす本音。揺れる生活保護の今【専門家解説】 | FORZA STYLE|ファッション&ライフスタイル[フォルツァスタイル]
1. 憲法25条と生活保護
ほな、まず憲法25条や。こいつは「みんなが最低限の生活を送れる権利を持ってるで!」って決めてるんや。でもな、この「みんな」に外国人も含まれるんか?ってのが問題や。今のルールでは、1954年の通知で「外国人も生活保護を受けられるで!」ってなってるんや。けどな、その通知には「当分の間」って書いてあるんや。つまり、「一時的にOK」って感じや。
2. 外国人の生活保護受給者
2022年のデータやと、生活保護を受けてる外国人世帯は46,005世帯や。その中でも、韓国・朝鮮籍が28,440世帯、中国籍が6,133世帯、フィリピン籍が5,124世帯、ブラジル籍が1,829世帯って感じや。結構多いやろ?
3. 「当分の間」が問題
この「当分の間」って言葉が曲者やで。71年も前の通知が今もそのまま使われてるんや。さすがに時代に合ってないんちゃう?って声が上がってるんや。特に、日本人の納税者が「なんで働ける外国人が生活保護で楽してんの?」って不満を持ってるんや。
4. 具体的な不満の声
例えば、ある日本人ママの話や。同じ団地に住んでる外国人のシングルマザーが生活保護を受けてて、その人が「生活保護で働かんでもラクしてるで!子どもが増えたらお金も増えるし、何でもタダで手に入る!」って言ってたんやて。そのママは「自分は必死で働いてるのに、なんでこんなに差があるんや?」って落ち込んでたんや。子どもの制服も、日本人の子はお古なのに、外国人の子は新品やったりして、不公平感がすごいらしいで。
5. 制度の不公平感
生活保護は、本当に困ってる人を助けるための制度やのに、外国人の中には「働けるのに働かんと生活保護を受けてる」ってケースもあるみたいや。これが日本人の納税者や、生活保護を受けられへん低所得者から見ると、「なんであの人たちはタダで支援されてんの?」って不満が爆発しちゃうんや。
6. どうすればええんや?
- ルールの見直し: 71年前の通知を現代に合わせて更新する必要があるで。特に「当分の間」って部分をちゃんと明確にせんと、不公平感がなくならへん。
- 審査の厳格化: 生活保護を受ける人が本当に困ってるのか、ちゃんと審査する仕組みを作るんや。働ける人は働いてもらうようにするで。
- 偏見をなくす: この問題が「外国人=悪」みたいな偏見を生まんように気をつけんとあかんで。あくまで制度の問題やってことを忘れんとね。
結論
生活保護は困ってる人を助けるための制度やけど、今のままじゃ不公平感がすごいで。特に外国人の受給者が多いことで、日本人の納税者から不満が出てるんや。ルールを見直して、誰もが納得できる制度にせんと、この問題は解決せんぞ!しっかりせいよ!
参考リンク
生活保護法 | e-Gov法令検索
「生活保護 外国」の法律相談
カテゴリー別コメント集
賛成派
- ピザ好き:「生活保護は権利だ!困っている人は誰でも受けるべき!」
- ねこマスター:「人道的に考えて、困っている外国人を見捨てるのは良くない。」
- まったり派:「多様性を認め合って、みんなで助け合って生きていこうよ。」
- エンジェル:「困っている人を助けるのは当たり前。国籍で差別するのは良くない。」
- ラブ&ピース:「みんな同じ人間。助け合いが必要だよ。」
- ️ハト:「生活保護はセーフティネット。誰でも利用できるべき。」
反対派
- ジョーカー的視点:「働けるのに働かない外国人に、なぜ日本人が施しをしなければならないんだ?」
- 論破王:「生活保護は日本国民のための制度だ!外国人に税金を使うな!」
- 怒りMAX:「不法滞在者や犯罪者に生活保護を与えるなんてありえない!」
- デビル:「外国人に生活保護を与えるのは、日本の税金の無駄遣いだ!」
- 炎上:「外国人は母国に帰って生活保護を受けろ!」
- 電卓:「日本の財政は厳しい。外国人に使う金はない。」
剣:「生活保護目当てで日本に来る外国人を許すな!」
提案派
- ひよこ初心者:「外国人への生活保護には、もっと厳しい条件を設けるべきだ。」
- アイデアマン:「生活保護ではなく、就労支援や帰国支援を充実させるべきではないか?」
- 知識人:「外国人生活保護に関する法整備を早急に行うべきだ。」
- 世界人:「国際的な基準に合わせた制度設計が必要だ。」
裁判官:「憲法や判例に基づいた制度設計が必要だ。」
- 先生:「外国人への生活保護に関する教育や広報を強化するべきだ。」
中立派
- 宇宙人:「一概に外国人生活保護と言っても、様々なケースがあるからなぁ。」
- 普通人:「感情論ではなく、冷静な議論が必要だと思う。」
- 達観者:「この問題は、日本の社会保障制度全体のあり方を問うているのかもしれない。」
- 睡眠:「議論する前に、まずは現状を正確に把握する必要がある。」
- 傍観者:「どちらの意見も一理ある。安易な結論は避けるべきだ。」**
- ニュース:「メディアの報道も偏っている可能性がある。鵜呑みにしない方が良い。」
議論のポイント
- 生活保護法の解釈:「国民」に外国人が含まれるのか?
- 財源の問題:限られた財源をどのように配分するべきか?
- 人道的な観点:困窮する外国人への支援は必要か?
- 制度の悪用:不正受給や制度の抜け穴をどう防ぐか?
- 国際的な基準:外国人の生活保護に関する国際的な基準はあるのか?
- 日本の社会保障制度:外国人生活保護は、日本の社会保障制度全体にどのような影響を与えるのか?
まとめ
5ちゃんねるでの議論を見ると、外国人生活保護に対する意見は大きく分かれています。感情的な意見も多く見られますが、制度のあり方、財源の問題、人道的な観点など、様々な角度からの議論が必要とされていることがわかります。
あなたはこの問題をどう考えますか?外国人生活保護について、意見や感想があればコメント欄にお寄せください。
上位概念に戻ろう
戦後の食う食わずで困る外国人には一緒に戦った仲間が居るので当面は保護しようという大岡裁きは素晴らしい
街に負傷兵が居たのを子供心に思い出す
戦争に日本人として戦った外国人だけは助ければ良い
これで、当面の間は終了し自主的に日本にいる人は自己責任で頑張ってもらえばよい
さっさと外国人への生活保護は止めよ