【緊急速報】中居正広の9000万円示談金問題、泥沼化か?真相解明と今後の法的措置を徹底解説

 

テーマの概要

元SMAPの中居正広氏が、過去の性的行為に関する示談金として9000万円を支払ったとされる問題が、現在大きな波紋を呼んでいます。この問題は、示談金の金額の妥当性、示談に至るまでの経緯、そして中居氏の今後の活動にどのような影響を与えるのかなど、多くの疑問と憶測を呼んでいます。

本記事では、この問題の現状を整理し、示談金の法的側面、関係者の証言、そして今後の展望について徹底的に解説します。また、読者の皆様がこの問題についてより深く理解できるよう、関連する情報と参考リンクも提供します。

参考リンク

元スレ≫中居メンバー「おかしいべ!示談金9000万も払って向こうも受け取ったべ!?」

1: ID:HFadyBX90

まあわかる

2: ID:BNdCeoSX0

そう思うなら守秘義務違反で訴えればええんやで

5: ID:uCfxmfgF0

9000万円はガセなんやろ

6: ID:PY8slXtX0

返還請求訴訟したらええんちゃう

97: ID:Kiq/Mc9Y0

>>6
泥沼やんけw

7: ID:wx9yW8pm0

それは圧力をかけて強引に示談にしたかも知れないよね?

16: ID:+PCszxhl0

>>7
この可能性があるからな

69: ID:4Dzn91bzM

>>16
それはそれでXさん側の弁護士クッソ無能ってことにならねえ?


9: ID:F5KN0vAc0

最初100万で示談しようとしたやつが9000万出したとは到底考えにくい

10: ID:b08y+Yma0

普通は示談金払って事を納めた結果番組もやめんねん

12: ID:a02bTapR0

どこかで9割くらい中抜きされたんやないの

14: ID:f7YzZ6Oj0

神奈川県民が「べ」を使うという風評被害
言うほどおらんぞ

28: ID:o2RmdUBG0

>>14
父親が北海道出身で影響受けてるんちゃうかったかな

100: ID:qHpczWgU0

>>28
その北海道では全然使わないからこの語尾はネタにされまくりなんだがな
90年代~2000年代に北海道の小学生が中居の物まねする時に「~(だ)べ」ってつけるのが定番だったし

111: ID:GxmHVsYTd

>>14
「だべ」は普通に湘南弁だぞ馬鹿が
湘南爆走族を読めカス
ちな千葉の一部海沿い地域でも「だべ」を使うから漁師の言い回しが発祥との説もあるぞアホ

118: ID:v4gz8eO30

>>111
特攻の拓でも言うてたべ

261: ID:e+56puQY0

>>14
昔から海側に住んでいる人達は使うよな
内陸部はだんべ言葉だな

21: ID:qUZZINdf0

どうやったら100万が9000万になるんや?
週刊誌は情報の出どころを開示するべきやろ

42: ID:ptl8B4/w0

>>21
なんで100万が示談金やと思ってんねん、どう読んだんや

22: ID:LlYLliEM0

ジャニーズならいくら叩いても大丈夫って方向になったのは誰が悪かったんや
U氏のほうは本人も所属事務所も謝罪なんかする気配なくてもマスコミ全然つっこまんのに

215: ID:wIfCQgk40

>>22
BBCが報道してから雰囲気変わった

23: ID:9tRpdMGQ0

9000万が100万に減ったって事だろ
誰かが中抜きしたんだべ

34: ID:OhEkaq2E0

女性自身も見舞金は100万
退院後に示談したって書いてあるから示談はしとる

38: ID:YCyqXAFOd

犬塚 8900万
渡邉 100万

71: ID:r/ic3HBU0

>>38
犬塚確定なん?
渚が生活に困るくらい少額しか貰ってないって言ってたからどれくらい抜いたんやろな

40: ID:C3lcHpTn0

ん?結局9000万だったの?

41: ID:99/kU3BQ0

松本中居の謝罪会見やったら視聴率20%行くやろ

49: ID:dpLLNlSL0

>>41
もう遅いわ

43: ID:EH4StYxz0

なぎさ「こんな端金返したるわポイー」これで負い目が無くなるという事実w
どうする?

47: ID:BIjb2nJK0

>>43
中居が解消拒否してるだけなんよな

52: ID:xqfjNR4A0

>>47
セコいよなぁほんま

55: ID:QTZsKFfs0

>>47
サンジャポ観たけどこの事実意外やったわ

44: ID:LXpi6+PG0

中居「守秘義務あるべ!女性のプライバシーがあるから喋らないべ!」

被害者は守秘義務の解消もとめる

中居「応じないべ!」
女性のプライバシー関係なくて草

48: ID:hmRJJRQQ0

問題なくテレビに出られるとは何だったのか

51: ID:IMJxzeoV0

>>48
あれなんで言ったんやろな

57: ID:/y1bejlQ0

>>51
いつも通りBが問題解決してくれると思ってたから

56: ID:ptl8B4/w0

>>48
女性Aが退職したのを聞いてふぅーこれでひと段落ついたべって感覚やったからそういう発想になったんやろな

68: ID:qOUpeQp50

>>48
根底には自分が世間から必要たされてる人間なんだって思いがあるこらあのような発言になる

167: ID:gWjZ7/hQ0

>>68
グラウンドリーダー(ってそもそも何?)中居くんがいなくなって野球人気どうなるんだあ!
てな記事もあったな
何も影響なかったけど

211: ID:E3CQq9rS0

>>48
スポンサーへの違約金払わないアピール説あるけど表現がガイジすぎるよな

50: ID:xqfjNR4A0

9000万は嘘で
金額が200万くらいと言われてる

66: ID:uCfxmfgF0

週刊誌に情報流したのは本人やないからな
示談しても既に知っていた周辺の人の口まで塞げるわけやないぞ

70: ID:VJAZX88F0

>>66
これずっと言われてるのに未だに理解してない奴おるのなんか残念な気持ちになる

94: ID:oBEAc3ela

>>70
個人的には渡辺本人やと思うね
・10月から小学館のエッセイ雑誌で連載開始
・12月に小学館の女性誌がスクープ
・騒動のあと小学館の雑誌で「9000万はデマ」と部分的に否定
暴露したのが自分だとバレないようにフェイクを混ぜたんじゃないの

106: ID:r/ic3HBU0

>>66
リーク元は元フジの長谷川曰く経営陣の内部抗争らしいね
中居、渚どっちの情報ももってるからフジ内部の犯行ってのはそうだと思うわ

73: ID:2DBRC8kx0

中居「あの子いいべ…(ビンビン)」
フジテレビ「了解です。喜び組を手配します!」
中居とフジテレビが性犯罪を隠蔽した結果
週刊誌にバレるまで約2年間
支障なく続けられたのでセーフ

79: ID:r/ic3HBU0

>>73
喜び組はほぼ和姦やろ
実際、渚以外レイプの話題出て来てないやん

74: ID:r/ic3HBU0

渚も中居の家に行くまでは落ち度あったよな
渚の方のメッセージ公開されてないけど絶対ノリノリやったわ

75: ID:M2iy2+h40

100万はやべーだろ
同意ありでJCとヤったワイですら500万払ってんのに

76: ID:r/ic3HBU0

中居のミスは異常なプレイ内容だけや
乳首噛みちぎる、スパンキング、首絞める、泣いてるのに辞めない
ここまでやったら流石に普通の女は壊れてまう

83: ID:r/ic3HBU0

>>77
プレイ内容は中居側の意見取れてないけど、渚側の意見では怪我してる内容出とるで

89: ID:M2iy2+h40

>>83
マジかよ
不同意性交等致傷罪なら実際に起訴されていれば法定刑最低懲役6年だったな

93: ID:2fwBXLQF0

>>89
和解済み定期
和解されたらほぼ刑事告訴は不可

105: ID:oBEAc3ela

>>83
これ知らないな
渚は内容について一切明かしてないと思うが
本人が致傷って言ってんの?

120: ID:lRUK3fj40

>>83
明確なソースなしで書いていい内容じゃないやろ
被害者側が可哀想やわ

84: ID:juebromH0

>>76
50過ぎてるのに20そこらの女にモテてると勘違いしてるという最大のミスが抜けてるぞ

88: ID:r/ic3HBU0

行為後も渚は普通にやりとりして仕事普通にいく感じだったのに思いほのか心が壊れてたんやろな
中居くんはやり過ぎや

92: ID:2DBRC8kx0

フジテレビ上層部のみならず
末端の社員含めてフジテレビ全体で
女子アナを「喜び組」って呼んでたのホンマに怖いわ

95: ID:jKDQsBoSr

報告書には見舞金100万の事しか出てきてないけど
本当に9000万で示談したん?

101: ID:2fwBXLQF0

>>95
示談してなきゃ守秘義務なんてないから示談はしてる

99: ID:2fwBXLQF0

中居はもうこれ以上なんもないやろけど
、飛び火してるスポンサーのハラスメント疑惑やばいで

103: ID:a6jWHAMX0

穴扱いされて可哀想だなとは思うがそれでフジから給料もらって今まで過ごしてたんだから、もう合意やろと思う。
中居もそうやけど散々美味しい思いして、それを返しもせず私は辛いですとか逃げ回るとかもう全部さっさと終われと思う

110: ID:2fwBXLQF0

>>108
その後、正式に示談してる
中居は示談に9000万払ったけど渡邊には大金は渡ってないらしい

119: ID:oBEAc3ela

>>110
「中居の拠出した金額が弁護士費用と併せて9000万だったなら、渡辺が9000万じゃないと言ったのも説明がつく!」
……とバカが妄想を並べただけで中居側のソースはない
バカがデマに強引な辻褄合わせ妄想を考えただけ

134: ID:oBEAc3ela

>>121
ps://pinzuba.news/articles/-/9530?page=1
>1月17日発売の『週刊ポスト』(小学館)及び17日朝の『NEWSポストセブン』の記事に、
>相手女性・X子さんが登場し「そんなにたくさんのお金は受け取っていない」と反論したのだ。
この雑誌は渡辺がエッセイを連載していた雑誌


116: ID:2fwBXLQF0

中居が弁護士に払ったのは9000万(フジテ側の聞き取り)
渡邊から示談金の情報が出てないから示談金の内容も含めて言えない状態なんやろな

122: ID:ZAyrHU+70

9000万はデマと確定してるのに
信じようとする奴って何者なんやろ?
こういう奴がトランプ信者になったりするんかな

127: ID:v+IFLBZ50

示談金いくら払ったのかは守秘義務の範囲におそらくなるから出てこないし9000はデマ

131: ID:GxmHVsYTd

ケチらんで5億円くらい渡しておけば表沙汰になることもなく
余裕でそれ以上稼ぐ事が出来ただろうに
やっぱり肝心なところでケチる奴って駄目なんだよな

135: ID:2fwBXLQF0

>>131
最初100万で終わらせようとしてたんだぞ

136: ID:X0OKpmJUa

女に9000万払うなら
9000万でヒットマン雇った方が安くついたな
これからこういう流れが主流になるかもな

143: ID:lRUK3fj40

>>141
高額の示談金を広められる事で中居側にメリットないやろ

157: ID:FSCNecqpd

>>143
いや示談金は低額であればあるほど中居側の印象は下がるやろ

164: ID:FSCNecqpd

>>162
事件が明るみになる前ならその理屈もあるかもな
性加害が明るみになった今となっては示談金も安ければ安く買い叩いたみたいにしか思われないよ

174: ID:lRUK3fj40

>>164
内容が分からん以上は高額だと悪質だと思われるぞ
性加害と一言で言っても幅があるからな

184: ID:A8mMvhLZ0

>>174

幅があっても性加害は性加害やろ

190: ID:lRUK3fj40

>>184
性加害は性加害やねん
だから開示される示談金は安い方がええねん

204: ID:n1JD9orA0

>>189
自分に惚れてくれたJCと同意のもとでエッチして逮捕されたんやけど
これってどのくらい悪質?
精神的に未熟で親御さんの気分も害した分ワイの方が悪質?それとも成人相手に強制性交する方が悪質?
意見はまあ分かれるとは思うが

149: ID:oBEAc3ela

9000万という数字を報道したのは第一報の「女性セブン」のみ
これは中居側の取材をしておらず、そちらからのコメントもない
以後、フジテレビの調査報告書を含め一切9000万なんて数字は出てないのに
「中居が拠出したと言っている」を信じてるガイジってなんなの?

152: ID:lRUK3fj40

>>149
誰も中居が根拠出したとは言ってないし中居側にメリットないんやから高額示談金払ったなんて言うわけないやん
女性セブンの取材力を信用して9000万なんやなと思ってるだけ

159: ID:oBEAc3ela

>>152
女性セブン(小学館)の記事を
ポストセブン(小学館)のインタビューで渚自身が否定してる

スレのまとめと今後の展望:

本スレッドでは、示談金の金額、示談に至るまでの経緯、そして中居氏の今後の活動について、様々な意見が飛び交いました。示談金の金額については、9000万円という金額の妥当性を疑問視する声や、金額がどのように決定されたのかについて説明を求める声が多く見られました。また、示談に至るまでの経緯については、中居氏側の説明責任を求める声や、被害者とされる女性への配慮を求める声がありました。

今後の展望としては、中居氏がこの問題についてどのように説明責任を果たすのか、そしてこの問題が中居氏の今後の活動にどのような影響を与えるのかが注目されます。また、この問題が他の芸能人の同様の問題にどのような影響を与えるのかも注目されます。

読者への注意:

本記事は、現時点で報道されている情報を基に作成されています。今後の報道や関係者の証言によっては、内容が変更される可能性があります。また、本記事は特定の立場を支持するものではありません。読者の皆様には、様々な情報源を参考に、ご自身の判断でこの問題について考えていただきたいと思います。

ピックアップニュース








コメントする