
事件の概要と遺族・警察の主張
神奈川県川崎市で発生した女性遺体遺棄事件は、行方不明となっていた岡崎彩咲陽さん(20歳)の悲劇的な結末を迎えました。元交際相手である白井秀征容疑者(27歳)が遺体遺棄の疑いで逮捕されたものの、事件は新たな局面を迎えています。それは、岡崎さんの遺族が、警察に過去のストーカー被害を相談していたにも関わらず、適切な対応がされなかったと強く主張している点です。父親は「
「僕は何回も『ストーカーで捕まえてくれ』と何回も言ってる」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3213466a44d51bda56cbb2d9ed44d171e1901d23?page=1
と訴え、娘の死は警察の不作為によるものだと非難しています。一方、神奈川県警は3日、これまでの対応について説明しましたが、「相談を受けていた認識はない」と遺族の主張を真っ向から否定し、両者の間で大きな溝が生じています。この対立は、事件の真相解明とともに、警察の対応の是非についても議論を呼んでいます。
読者の皆様への注意
本記事は、報道されたニュース記事とインターネット上の意見をまとめたものです。事件の真相は現在捜査中であり、ここに記述された内容は一部事実と異なる可能性や、個人の主観的な意見が含まれている場合があります。情報の受け止めにはご注意ください。
1:ID:z7cRRXdq0
sssp://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif
神奈川・川崎市の住宅から遺体が見つかった事件で、遺体の身元が行方不明になっていた岡崎彩咲陽さん(20)と判明。3日夜、遺体を遺棄した疑いで元交際相手の白井秀征容疑者(27)が逮捕されました。
警察に相談しても対応してもらえなかったと主張する岡崎さんの親族。警察は3日、これまでの経緯を説明しました。今回の事件、対応に問題はなかったのでしょうか。岡崎彩咲陽さんの父
「僕は何回も『ストーカーで捕まえてくれ』と何回も言ってる」“事件をめぐる警察の対応”だ。
遺族によると彩咲陽さんは、白井容疑者と別れたあと、執拗(しつよう)なストーカー被害を受けていたという。遺族は“警察にたびたび相談したが対応してもらえず、事件が起きた”と主張してきた。
岡崎彩咲陽さんの父親
「娘はここ(川崎臨港署)で殺されたのと一緒」
“ストーカー被害”の訴えに、警察はどう対応したのか。神奈川県警は3日、これまでの対応について初めて説明。遺族の主張とは決定的な食い違いがあった。警察
「相談を受けていた認識はない」https://news.yahoo.co.jp/articles/3213466a44d51bda56cbb2d9ed44d171e1901d23?page=1
6:ID:ESP6jB/J0
散々痴話喧嘩で通報して
被害届やっぱ辞めます繰り返されたら
狼少年になるわ
8:ID:PQgHx+Cm0
何かこの被害者遺族って容疑者よりも警察を責めるよね
197:ID:dyBfrbto0
≫8
家族亡くしたばかりでやり場のない怒りの矛先を警察に向けたんだろ
でも記録見ると警察は良くやってると思うけど
被害届取り下げるって余程調べて本人確認しないとできないし
10:ID:XAQzEz4M0
そりゃ未然に防げたのをやらなかったら
職務怠慢やろ
12:ID:q3SEnf9L0
成人してる娘が自ら被害届を取り下げたら親がなんと言おうとそれで終わりでしょ
親が被害を受けた訳じゃ無いんだし
器物損壊で逮捕しなかったのは落ち度だと思うけど
14:ID:2yAAq9OD0
警察は通報されるたびに対応してたじゃん
何度も臨場してるし
これで対応してもらえなかったというのはちょっとなあ
15:ID:8eILL/510
なぜ親が捨て身で守ってやらなかった?
責任添加する前に自分がベスト尽くしたか反省しろよ
16:ID:i6K/3CXQ0
何で母や祖母ばかりに白井の対応さすのか不思議。あんなに大人数で警察署怒鳴り込みに行くなら男らで白井の対応なぜしないの?
45:ID:lhEHpcek0
≫16
それは俺も思った
警察に殴り込む元気があるなら
なぜ白井をとっちめなかったのかが
不思議
23:ID:caT4OFQT0
どっちを信じるべきか考えると、反社風な奴等と警察じゃ僅差で警察だよな
24:ID:t9xBXK/00
登場人物全てヤベー奴
27:ID:2yAAq9OD0
評判の悪い神奈川県警と
容姿や言動がヤバい被害者家族&関係者
どっちを信用するか
28:ID:EdETmoyC0
これはちょっとなぁ(´・ω・`)
https://news.yahoo.co.jp/articles/8aa4f1b857c818699337d596eaef47165c0e3361
6月:交際中にけんかして警察に通報
7月:警察の経過確認に「別れて解決済み」と説明→取り扱い終了
9月:暴行被害を訴える → 被害届提出→事情聴取
10月:復縁して被害届を取り下げ → 再度別れて通報
11月:再び暴力を受けたと通報→ 父親から失踪の通報 → 確認したら復縁して同棲していたことが判明
12月:白井容疑者の付きまといや脅威が続く → 岡崎さんが失踪https://news.yahoo.co.jp/articles/8aa4f1b857c818699337d596eaef47165c0e3361
39:ID:zplWXWg20
次からは≫28をテンプレとして追加しとけよ
67:ID:ahdqY2vH0
≫28が事実なら警察も事前に介入するのは難しいと思うし
131:ID:lzSBmfaT0
≫28
DV野郎と付き合う女の末路
マジで暴行受けて復縁とか有り得ん
150:ID:QNr/Pcy50
≫28
これで警察批判は違う気がするわ
最初に暴力を受けて警察に被害届出した時にきっちりと別れておけよ
なんでそこからよりを戻して同棲までしてるんだよ
165:ID:F8twd/Ct0
≫28←これも含めてどっちかが大幅に嘘をついてる気がしてならん…
202:ID:N2DvhftW0
≫28
ただのsex依存症か
29:ID:CB0uP2jR0
警察に矛先向いてるのはなんでなん
容疑者もわかってて捕まってんのに
31:ID:PQgHx+Cm0
≫29
娘殺される前のお仲間の90人で犯人の男襲撃すればよかったのにな
55:ID:YFOStIKm0
≫31
これな
普通は警察署より犯人宅に行くのになんでなんやろな
それに警察は失踪直後にも家宅捜索やってるしその後も捜査してるのになんで事件性なしと言ったとか捜査してないとかそういう話になるのか分からん
34:ID:E0tnTPna0
≫29
参考に警察に強い恨みを抱いていることでおなじみの弓庭さんのスレ置いておきますね
神奈川ストーカー被害者見殺し事件の会見、県警が自己弁護のため捏造と嘘八百で塗り固め遺族の怒りがMAX [828293379]
被害者「ストーカーが家に来る助けて」県警「家に来たなら復縁だろ」被「何度も来る」警「何度も復縁したんだね」 [828293379]
ストーカー見殺し事件の会見で保身の嘘八百を並べた神奈川県警、抗議されても反省ゼロの笑顔 遺族ブチ切れ [828293379]
「恥を知れ」「何あの会見」川崎の岡崎さん見殺し事件を起こした神奈川県警のX垢に怒りのコメントが殺到 [828293379]
36:ID:2yAAq9OD0
≫34
弓庭って反社なのかね
76:ID:mN/n/osS0
≫36
挙動不審で職質何度も受けるタイプの人間だと思う
それも自分に原因があると考えないタイプの・・・
121:ID:k0DLL4Bp0
≫36
・還暦超え
・ぱよぱよちーんなスレを毎日立ててる
・朝鮮系二世か三世じゃないかってレスは見かける
共産れいわ系で、安保闘争から80年代に入ってきたやつって噂はあるな
37:ID:3cZVmEif0
殺したのは白であって、悪いのは白
38:ID:M+hCaxS40
この遺族は加害者に対して怒りのコメントは出してないの?
1番悪いのは加害者だよ
40:ID:fVC4fmTu0
うさん臭さ全開なんだが
相談で警察は動けんよ、被害届だすなりしないと
42:ID:+4CQOhpt0
これに関しては警察は出来うる対応全てやってるように見えるね
43:ID:zplWXWg20
ストーカーかどうかを決めるのは当事者の女であって父親じゃないんだよ
娘を自分の所有物だと思ってる毒親だろコイツ
46:ID:ErsdCug20
思考があっちの人に近いかな
問題あったら他人のせい
47:ID:dITP5b4r0
そんな男と付き合う女も悪いだろ。
50:ID:M+hCaxS40
≫47
で終了
まあDQN同士惹かれ合ったんだろうな
51:ID:tipvvNkl0
さっきニュースで父親の話出てたけど
警察が悪いとも思ってないみたいな急にひよってた
さすがに世間の目に気がついたか
52:ID:zHl5kjZA0
≫51
11月の時点で 復縁したので大丈夫ですって言ったのこの父親だからな 一生後悔すると思う
54:ID:Rkg8TGCU0
結局、
お前ら親族と神奈川県警
どっちの味方なん
59:ID:YtgNmsi+0
桶川の事件でも警察が勝訴してるからな
法改正しない自民を落とさなきゃこの地獄は終わらない
66:ID:+ggcpMsU0
≫59
任意とはいえ失踪後はすぐ犯人宅に捜査入ってるし、犯人も捕まっとるし警察に何の罪があるんだ?
68:ID:VrfTf2Pd0
≫59
桶川は大量に処分されたよ
なんの記録もなくて誰がなにをやったかもわからず関係ない警官まで処分されたから
それ以降警察は全部記録化するようになった
だから神奈川県警もこんなに早く反論出してきた それにしても早すぎるだろw
60:ID:iU/2yeYF0
若い頃から警察に散々迷惑かけてそうな見た目の癖に親になってまでこうやって迷惑かける
しかもなんで助けてくれなかったんや!?ってクソみたいなスタンスだからな
ダサすぎるチンピラ一家
61:ID:LidzA/xj0
被害者が女子大生で
働いてる先が塾で
身なりが清楚なら違ったのかな…。
登場人物みんなのビジュアルがアレだし
出てくる関係者をインタビューしてるところが
キャバクラ・スナック・ホスクラみたいなとこばっかりだし。
83:ID:w9RZXU+C0
どちらを擁護、てつもりはないけど、被害者女性は加害者に被害届を取り下げるよう脅されて、実際被害届取り下げたりしてるからなあ
それで警察のほうは相談は受けてない、て認識なんだろうか?
85:ID:w9RZXU+C0
ただ、外からガラス窓割られて
警察「事件性はない」これは納得できんか
87:ID:3YnNT7Dd0
≫85
そんな発言はしていないと警察は言ってるからなぁ
92:ID:9hQt2hNi0
100人近くで警察に押し掛ける熱意が有るなら、ストーカー男にその熱意を向ければ良かったのに
104:ID:SVV9m5bV0
まさか神奈川県警を擁護する日が来るとは思わなかったわ
つか加害者への怒りや被害者の死を悼むより警察憎しなの異常だろ
114:ID:USV5lTHY0
なんで犯人を責めずに警察を責めてるんだ?
このムーヴなんか別の目的があるとしか思えない
128:ID:H20cirEG0
容疑者叩かないで警察叩いてるガイジアホすぎで草
132:ID:j8OjZeA00
殺したのは白井じゃないのか
白井を責めろよ
147:ID:pegXhbQI0
≫1
まだ認識の相違があってどちらが正しいかわかってないのに
お前らってすぐどっちが嘘かを勝手に決めつけて顔真っ赤にして叩くよな
152:ID:rrTgnNcm0
どっち信用する?
俺はお巡りさんwww
墨入れたDQNが、90人群れ始めた時点で信用しない
154:ID:sbmEI5y40
ストーカーで捕まえてくれ何度も言ってたのは事実だけど復縁していた、届出を取り下げていたことは何も言わないから信用ならんのよ
157:ID:ER70EZ4M0
俺も未遂だけど似たような経験あるよ
警察署まで行って直接訴えたんだが
「あのねぇ、おたくさん、警察が誰のためにあるのか分かってるの?
今週末ね、皇族がホテルに来るの、だからみんな出払ってるの
そんな個人の起きてもいない事件相手している暇ないの
困るんだよね、直接来られても」
って追い返されたよ
その後、元妻が誘拐された
俺覚えているからな、静岡中央警察署
159:ID:9hxiwXiL0
≫157
統合失調症っぽい
174:ID:UoJhIQL00
警察より容疑者に対しての怒りはないのかな
177:ID:lnSI1H5p0
殺されたのに捜査してくれなかった点は神奈川県警が悪いのは間違いない
殺されたのは警察のせいは間違い
なんとなくオオカミ少年状態でさらわれた時にはもう警察も疲れちゃってはいはいどうせまた痴話喧嘩ですぐ取り下げるんでしょみたいになってたんかなぁ
それでも100回嘘つかれても101回目がほんとかもしれないんだから対応しないとあかんわな
179:ID:j8OjZeA00
5日前の初報から流れが変わったな
フジテレビのイット宮司愛海が被害者父親に独占取材して
警察が悪いって趣旨(少なくとも印象を与えるストーリー)で報道してたw
宮司愛海は謝罪するのかな
180:ID:ZS/Q6K6P0
50人の徒党で警察に押しかけるならDV()のときに50人で押しかければよかったんじゃないの感がすごい
182:ID:UoJhIQL00
なかなか世間の同情を集めるのは難しい状況だな マスコミは警察が悪いに持って行きたいのかな
190:ID:j8OjZeA00
これはフジテレビやらかしたな
双方の目線で報道すべきだった
https://www.fnn.jp/articles/-/866000
【独自取材】岡﨑彩咲陽さんは失踪前に9回警察に電話「殺される、怖い」と祖母に…“SOSを出していたのに警察は軽くあしらったのでは”父親が心境語る
イット!
2025年5月1日 木曜 午後6:16
193:ID:wL062QRc0
被害届け出す
被害届け取り下げる
これを繰り返したらDVによる洗脳もあるから
警察は想定して最踏み込むべきだったとか
専門家は言ってるが警察にそんな暇なさそうやん
前に暴走族が煩くて110番したら何分も着信だけで
誰も出なかった事があるし
200:ID:eY0PZL6V0
なんで弁護士立てて接近禁止命令とかやんなかったの?
事件に関する統計と分析
この事件に関するネット上の意見を分析すると、大きく分けて二つの論点が存在することがわかります。一つは、警察の対応の是非について。遺族の主張と警察の発表が食い違う中で、どちらの言い分を信じるべきか、過去の事例と比較して警察の対応は適切だったのか、といった議論が交わされています。もう一つは、被害者の交友関係や行動について。DV被害に遭いながらも復縁を繰り返していた点や、被害者家族の背景などが取り上げられ、事件の背景に何があったのか様々な憶測が飛び交っています。これらの意見からは、事件の根底にある複雑な人間関係や社会構造に対する関心の高さがうかがえます。
まとめと今後の予測
川崎市で発生したこの遺体遺棄事件は、一人の若い女性の命が奪われるという痛ましい結末を迎えました。逮捕された元交際相手の供述や、今後の裁判の行方によっては、事件の全容が明らかになる可能性があります。しかし、遺族と警察の主張が食い違う現状では、事件の背景にあるストーカー問題やDV、そして警察の対応についても、更なる議論が必要となるでしょう。この事件が、今後のストーカー対策や警察の対応にどのような影響を与えるのか、社会全体で注視していく必要があります。
事件の真相解明、そして今後の対策について、皆さんはどう思われますか?ぜひコメントをお聞かせください。