【中居正広性加害】渦中の人物が反論、第三者委員会の報告に新たな展開か

2:ID:rj5wvGoi0

何がどうなってんだい

3:ID:efbz4L8T0

フジテレビ復活させるために色々調整終わってそういうことにしたってことですか？

5:ID:cEqF+FBc0

なんの為の慰謝料？

9:ID:2lLCoktA0

≫5

普通に考えたら何も喋らないと言う前提で芸能活動継続できるならと払ったんだろ
9000万なんて人が死んでも 滅多に出る金額じゃないからな
要求されるまま 9000万払った 中居君の負けだよ

18:ID:0lmcsv7F0

≫9

「被害者」が9000万要求したの？

10:ID:2lLCoktA0

守秘義務解除されて大っぴらにされて困るのはX子だろうな

13:ID:Cogt6LFw0

≫10

じゃ。最初から中居が守秘義務を
課さなければよくない？

54:ID:7ErubKrl0

≫13

仕事に影響が出ないように完全に封じ込めたかったんでしょ
その為の高額な示談金だけど、友人の伝手で拡散するって手段取られたから、
状況に合わせて内容公開する方がダメージが少ないと判断しただけだろう

その後公開拒否したのは多分第三者委員会が信用できないからと考えるならしっくりくる
誇張された内容になってたら、守秘義務解除して内容の齟齬で信憑性を下げて
有利に進める余地があると考えるならそうるだろうし

この辺を考えると、性暴力認定された行為の実態は
一般的に悪ではあるとは判断されるが、そこまで悪質じゃない可能性も考えられる
まあ性接待とかろくでもないから徹底的にやれとしか思わんが

11:ID:y9H1ZH/o0

でもねぇ、あの娘が病んで入院する程の行為だからな　まさかスカートめくりやお尻タッチなどの軽いお遊びのようなものではないだろうね

17:ID:cJARb2gt0

≫11

超弩級の地雷女っぽいからありえる

57:ID:lsBrQrqx0

≫11

自宅に行ったら何故か2人きりで、
そこでいきなりスカートめくりや尻触られたとかなら
それでも性暴力って言っても過言じゃなかろう

強制わいせつだし

59:ID:a+6RbmjT0

≫57

ＷＨＯ定義の性暴力は「望まない性的発言」すら含むんだぞ

中居が「セックスしたいべ」と言う
これだけで女性Ａが望んでなければ性暴力認定できる

97:ID:Y2KA4y1/0

≫11

仕事の関係で軽いお遊び？どんな感覚してんだお前

12:ID:2cncmO3d0

中居、犯罪行為犯してないのなら何で金払ったんや
ましてや何で守秘義務結んだんや

20:ID:NsghP2kn0

よし、じゃあ今すぐ解除しろ

21:ID:rOt9+kYD0

お互い守秘義務解除していいって言ってるなら、何やったのか言えばよくない？
もちろん今言っていいかは改めて聞かなきゃいけないが

27:ID:qGPGZIbR0

≫1

中居正広は証拠を何も出さないで、第三者委員会だけ出させるとかいい加減にしろよ。

もう、中居正広を逮捕しろ。犯罪者が！

28:ID:Dleap0vo0

「守秘義務解除に応じると言うかこちらから待ちかけたが拒否された」
んじゃ今からでも解除したら？
「状況が変わったから無理～！あー解除したかったわ～マジでマジで」

31:ID:9Q83GyOL0

一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった

性的行為はあったってことなら普通にやったら後になって騒ぎ出したってこと？

33:ID:YiDTOkhS0

中居としては慰謝料返還してもらわないと守秘義務解除は割に合わないだろ
そこで揉めたのでは？

34:ID:ctiHd3YH0

何やったか、いくら払ったか、全部ぶちまけてスッキリしたら困るのはフジテレビてことかな

37:ID:e8TKzhCB0

おい！ 話が変わってきたぞ！

38:ID:hco5x8TN0

≫37

変わってないんだよなぁ
今のところ第三者委員会に文句言ったってだけ

39:ID:SldcYmyT0

記者会見せんかい

46:ID:I8mMmisq0

報道では、中居氏が守秘義務解除に応じないとか言ってたような…
さすがにもうどっちなのかわからん、ハッキリしたほうがいい

47:ID:waFqiF0c0

それで中居さんはどうしたいの？

51:ID:MRfOZhTq0

正直言って女側も胡散臭いよな

56:ID:+qbprO8b0

両者開示求めてるならさっさと開示しろや

60:ID:lsBrQrqx0

双方守秘義務解除に同意してるという主張なら、
中居側が相手方女性を部屋に連れ込んで具体的に何をしたことを認めてるのか主張した方がいいだろ

それも示さずに性暴力だという証拠出せというのは乱暴

61:ID:CqKkGa9E0

第三委員会が嘘つくメリットなさすぎん？なんですぐ反論しないで今頃？

67:ID:zDOO30E00

中居くん、会見開いてその日に何があったか内容語られたらどうですか？

仮に会見で内容を矮小化したり嘘をついたら、相手側も怖いものなしのカウンター会見開くでしょうし、それは覚悟の上で、会見開かれてはどうでしょうか？

ファンとしては見たいもんね

69:ID:jr/hMFDD0

「性暴力」だったか否かを争うんだ
普通にやって勝てるはずもないけどどうするんだろ

73:ID:9D/JA9Ig0

犯行日が現行の不同意性交罪施行直前だから、
その厳しい判断ではなく、旧法である強制性交罪に限定した解釈にしたいんだろ。
でもそんなことしたって火にガソリン注ぐようなもの。

74:ID:qXrZUasM0

第三者委員会が胡散臭くなってキターー

78:ID:rOt9+kYD0

WHOの性暴力とは
>強制力を用いたあらゆる性的行為、性的な行為を求める試み、望まない性的な発言や誘い、売春、その他個人の性に向けられた行為をいい、被害者との関係性を問わず、家庭や職場を含むあらゆる環境で起こり得るもの

強制力をもって求めただけで何の行為もしてないとか？
それでも女性は怖いだろうけど結構イメージは変わるな

でも無理やりヤッたけど殴ったりとかはしてないって意味ならそこは争点じゃないよと言いたい

95:ID:lsBrQrqx0

≫78

正直言葉でのセクハラか手を握ったぐらいの程度じゃなきゃ性暴力と言われも過言とは言えないと思う

80:ID:2CJvVyE20

野菜が食べられなくなるような何をしたのかがみんな気になってるんだよ
早く守秘義務無くして教えてくれ

86:ID:7ErubKrl0

≫80

最も性加害の少なそうな直接的な実害がない場合を想定してみると、
目の前で尻にネギ突っ込んで楽しんでるのを見学させられたとかならPTSDも有り得る

89:ID:WkXFCxg40

こいつ往生際悪すぎ
もう消えた芸人だろ

92:ID:CzRqy0cG0

ドンドンやれ。そして全て公表しろ

94:ID:kV9zrIQC0

実際は同意の上での成功 レイプなら濡れてないから裂傷があるはず

101:ID:LSpZIpBr0

≫1

「確認されなかった」と「無かった」は意味が違うからなw

102:ID:30N2OMlF0

じゃあ守秘義務解除して全部話せよ本当に大したことしてないならそれで解決だろうが

105:ID:3tLHTDzf0

初め
ん？示談の守秘義務内容のマンション入室から退室までの一部始終詳細？

中居:守秘義務解除するよー？
（被害者は女だから、どんな風に犯されたかなんて、何されたかなんて言えないはずだからw）

第三者委員会: ２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない
（被害者は女性だから、何されたかなんて性的な事は言いづらいだろうから、被害者を気遣う）

被害者:全面的に解除に同意します、何があったのか、何されたのか、全て話したい（もう腹括ったわ！）

最後
中居:！？（クソッ！女ならレイプされた事なんて絶対に言えないはずだろ！？なんでだよ！？）
やっぱ守秘義務は解除しない！ヒアリングには応じない
被害者のプライバシーの為っ、被害者の為っ！
だ、第三者委員会が密室時の内容は直接の調査対象ではないと言ってたんだから！

107:ID:Da+3E4eZ0

なに勝手に「終わった」言ってんの？
おれの人生勝手に終わらしてんじゃねぇーべ
スター舐めんなよ
大スターだかんな
おめーらの定規で測れるもんじゃねーんだわ

109:ID:QPX2JZY40

嘘臭えw