📝 AED使用躊躇の議論：その深層とは
自動体外式除細動器（AED）の使用を巡り、「強姦犯と誤解されたくない」といった理由から使用をためらうという声が、一部で話題となっています。この記事では、そうした意見がなぜ注目されるのか、背景にあるリスク回避の心理や社会的な懸念を掘り下げ、関連する様々な意見を紹介します。読者の皆様には、この問題について多角的に考えるきっかけを提供します。
⚠️ 記事を読む上での留意点
この記事は特定の意見を助長するものではありません。多様な視点を紹介し、建設的な議論の一助となることを目的としています。
（全63レス）
1:ID:7xEx147b0
まず弱者男性であることを直そうなｗｗ
2:ID:VXGiPWHWd
男でも使わんぞ
見てみぬフリが最強
3:ID:jovI0oAV0
応援頼んで複数で証人付けたらええ
18:ID:c8+SiCIV0
≫3
証人ってことは訴えられることは確定なんやな
それすらめんどいからしないって言ってんやで
こめお：「証人がいれば大丈夫」という意見と、「そもそも訴訟リスク自体を避けたい」という意見の対立ですね。悩ましいところです。
21:ID:jovI0oAV0
≫18
いや、訴えられる系はおそらく女嫌いな奴の作り話や
55:ID:c8+SiCIV0
≫21
千葉県が訴えられた際の訴訟費用を『貸します』いう取ったよな
つまり可能性はあるんや
やから見捨てる、OK？
4:ID:A9C2veKc0
誰か他のひとがやるやろの群衆心理
5:ID:gSDyhlMZr
誰がやるやろの精神
6:ID:MqGtOKKl0
触らぬ神に祟りなし
7:ID:Sj8Stzz+0
ワイは身体が勝手に動いてつい助けちゃうと自分を信じてる
なんだかんだで主人公体質やと思ってる
8:ID:jovI0oAV0
実際訴えられる確率は交通事故より低いから安心しろ
こめお：確率論でリスクを評価する視点ですね。ただ、ゼロではない点が議論の的になるのかもしれません。
9:ID:T64F3lUz0
医者でも無い自分が一人の命を助けたって今後の人生で凄くプラスになるで
10:ID:O+/a4/G+0
弱者男性の社会保障をなくしてその分AEDの費用に使えばいいよな
11:ID:YBW+utY10
≫1
最低限の見た目にしろって意見にすら反発してくるからな
痴漢冤罪で社会から抹消した方がマシ
12:ID:f52YScOs0
弱男「女にAED使ったら通報されたあああ！みんな女にAED使ったら人生おわるぞおおお！！」
警察「そんな被害届ないよ」
弱男「……」
これこの後どないなったん？？
13:ID:guT69rqO0
札幌の件見たらねぇ
14:ID:63fel5Rld
流石に無視はできんけど、ビビって救急車呼ぶのが関の山だろうな
15:ID:TP2jMI49H
女が倒れてても素通りやね
16:ID:rpp4k8JVd
性根が腐ってんのよ弱男って
17:ID:+3NfSqwhd
倒れてる女性を介抱したら強制わいせつで逮捕される例があったとこだしな
スルーするのが正解
こめお：過去の事例から、救助行為に対する懸念の声は確かに存在しますね。善意の救命行為が法的にどのように扱われるか、正確な情報を知っておくことが重要かもしれません。関連情報として、例えば総務省消防庁や厚生労働省のAED関連ページで、救命時の注意点や法的側面について解説されている場合があります。
19:ID:AqUD+wGW0
≫17
具合の悪そうにしてた若い女性に声をかけて身体触ったら逮捕されたやつだろ
22:ID:O+/a4/G+0
≫17
通報されたのはわいせつしそうな顔だったからちゃうの🤓
26:ID:wgBEZGs3d
≫22
それならワイもアウトやん
20:ID:Ap7SC3At0
キモい男に助けられるくらいなら死んだ方がマシって結論出てるやろ
23:ID:n8pTEZI80
119番に電話して指示受けながらやるでも良いかもな
救急隊の指示でやったわけだし
24:ID:ScJmzi180
まあ普通はこんなクソダサいこと彼女の前で言えないからな
25:ID:lIAVHG770
ワイおっぱい見たいから使うで
27:ID:A+tEFKOMd
言うて周りがやってくれとるならええとして実際周りに誰もいなくて倒れとる奴を助けない奴って見た目とか諸々めちゃくちゃキモそうやないか？
ワイの周りにはおらんと思うわ
おらんと願いたい
28:ID:V78UHrVn0
まずAED置いてあるとこ探すのに時間がかかるからあんなのほとんどが手遅れやろ
29:ID:z5bv6AlZ0
弱男は男相手でも使わないから
30:ID:AQgZA4vj0
AED使うのってハードル高くね出先だったらどこにあるかも分からんし
35:ID:ScJmzi180
≫30
まあ実際は相当ハードル高いしそんな場面に出逢う可能性も低い
「僕はAED使わないんだあああ！」ってわざわざ言っちゃうのがくっそダサいって話やね
31:ID:Cdk2O1CP0
しないならしないでいいから黙ってればいいのにな
声上げて自分はしませんって言う意味がわからない
こめお：行動の選択とその公言の是非は、また別の論点になりそうですね。公言することで何らかの意図があるのか、あるいは単なる意見表明なのか、背景は様々かもしれません。
32:ID:yyF21Wk60
周りに自分だけ
手元にAED
この状況で使えるかって言われたら微妙かも
女性へのAED使用は危険って風潮はクソだと思うけど
33:ID:sosaanuj0
実際の話女性がAED必要とする場面に遭遇するのって交通事故にあうより確率低い気がするが
36:ID:lsd9iJY50
≫33
それも男の性欲対象になり得る若い女となったら尚更低いわな
34:ID:rtxr71il0
怒ッ怒ッ怒ッ怒膣〇ッ怒ッ💢
37:ID:9BYusI8y0
女さん側が変な男に肌見られるくらいなら死ぬって言ってるんだよなあ…
その通りにするだけやん大和撫子らしくていいと思う
38:ID:/IYFkiPP0
男女に限らずスルーやな
例え同性であっても使い慣れていないAEDでモタモタして助からなかったら逆恨みされそうやから
42:ID:ScJmzi180
≫38
家族や親しい友達が死にかけてても「僕はAED使わないんだチー！」ってなっちゃうの？
39:ID:Et8YCyCXd
中国の交通事故みたいに近くで誰か倒れたらとどめ刺すのが最適解になりそう
40:ID:hI0Hbw1pd
そもそも弱男がわざわざ知らん相手にAED使おうとしないやろ
頑張っても助けを呼ぶ程度や
41:ID:mQGB2oRa0
ジャップ
43:ID:MgdjMASnM
つまりAEDある場所で行き倒れた場合に
一番助かる可能性が高いのはイケメンか
助ける側が男性でも躊躇なくやるだろうし
女性なら喜んで身を乗り出してくるだろう
ブサメンが倒れると前者はともかく後者の望みが薄くなる
44:ID:8JkOmz1u0
でも女性も弱者男性に負い目感じながら生きたくないやろ
弱男←痴漢と勘違いされない
女性←キモい男に触れられずにすむ
Win-Winやん
45:ID:9t7YjC3pd
身内や知り合いなら助けるが知らん女は助けない、が正解やろ
こういう事言っとけば「いいね」いっぱいもらえるーみたいなSNS中毒のフェミまんさんが呟いた内容がきっかけで今に至るんやしな
それが原因で助かる命が助からなかった場合があっても悪いのはフェミまんや
【女の足を引っ張るのは女】とはこの事よ
こめお：特定の属性や行動への批判が、問題の責任転嫁に繋がっているという指摘ですね。複雑な問題では、原因を一元化するのは難しいかもしれません。
46:ID:DECqyFdn0
AED使って訴えられたらそれをネタに一冊本を書いて出すわ
47:ID:arIycvN3M
ワイは男だろうが女だろうが親族か友人しか助けないよ
一度も話したことない赤の他人なんて助ける必要無いでしょ？
48:ID:BqQz+2sH0
やらない理由を考えるのではなく！
なお死んだ模様
49:ID:BqQz+2sH0
できないやった
50:ID:M/BmdGks0
金持ちそうだったら助ける
51:ID:nUTIHdso0
使用してください私は外で倒れるまで体調不良を我慢します
52:ID:EXPdAQzRd
倒れてる女の周囲に男しかおらんって状況あんまないと思うんやけどそれでも男女で使用率に差が出るのはなんでなんやろ？
53:ID:lhRDmLgj0
こういう弱男のマイナス皮算用てなんというかほんまに弱男って感じだな
彼女すらおらんのに「結婚したら人生終わり！」とか語ってそう
54:ID:Dr3BSu0Dd
絶対に捕まらないようにしますのでと言えない法律に問題がある
56:ID:lE9B5jRQ0
結局女性だけAED使用される率低いのって弱男のせいなん？
弱者男性しかいない場所で女性が倒れるなんて想像もつかんけど
63:ID:+3NfSqwhd
≫56
むしろ社会的立場のある強男の方が躊躇するんちゃう
家族や仕事失うリスク取ってまでAED使えんやろ
こめお：「失うものの大きさ」が行動のブレーキになる、という視点は興味深いですね。社会的立場に関わらず、誰もが安心して救命行為を行える環境づくりが求められます。
57:ID:AQgZA4vj0
銭湯の水風呂でゲロ吐きながら気失ってる爺見たことあるけど全員見て見ぬふりだったぞ
58:ID:qbYivgdw0
助け呼ぶだろ
他人の命かかってるとか重圧がやばい
59:ID:VtFw5o0ld
見ず知らずの他人だったら性別問わず見て見ぬふりや
61:ID:c8+SiCIV0
≫59
これよ
自分の身は自分で守る時代や
60:ID:3qf1jukt0
そん時になったら誰かを助けるのに理由がいるかい？って言えばそらもうイチコロよ
62:ID:ScJmzi180
≫60
それが言えないから弱男なんよ
📊 意見の傾向分析
スレッド内の意見を大まかに分類すると、以下のような傾向が見られました。
- リスク回避・保身を優先する意見：訴訟リスクや誤解を恐れ、AED使用をためらう、あるいは明確に「使わない」と主張する声。（例：レス2, 6, 17, 38, 59）
- 倫理観・人道性を重視する意見：人命救助の重要性を説き、積極的に助けるべきだとする声。（例：レス7, 9, 60）
- 現実的な対応・代替案を模索する意見：証人を確保する、119番通報して指示を仰ぐなど、リスクを低減しつつ対応する方法を提案する声。（例：レス3, 23）
- 問題提起や風潮への批判：AED使用をためらう風潮や、特定の層へのラベリングに対する批判や疑問。（例：レス12, 31, 32, 54）
- 冷笑的な意見・極論：問題を茶化したり、極端な解決策を提示したりする声。（例：レス1, 20, 39）
全体として、「見て見ぬふり」を肯定する意見と、それに対する反論や疑問が多数を占め、議論の根底には「善意が報われない可能性」への強い不信感があることがうかがえます。
🏁 まとめと今後の展望
今回の議論は、AED使用という具体的な行為を通じて、個人の倫理観、社会的な信頼、そして法的保護への不安といった、より根深い問題を浮き彫りにしました。単に「使うべきか否か」という二元論ではなく、なぜ躊躇する人々がいるのか、その背景にある心理や社会構造を理解することが重要です。
今後は、善意の救命行為を行った人が不利益を被らないための法整備の周知や、AED使用訓練の普及はもちろんのこと、相互不信を煽るような言説に対するリテラシー教育も求められるでしょう。誰もが安心して人助けができる社会の実現には、多角的なアプローチが必要です。
この記事を読んで、皆さんはどう思われましたか？AEDの使用について、あるいはネット上の議論について、ぜひご意見をお聞かせください！
🎁 最後まで読んでくれたニキへ！ネット議論あるある20連発やで！
- 1. ワイ、AED使う使わん以前に遭遇したことないンゴwww
- 2. 「訴訟リスクがー」言うてるヤツ、9割9分法律の専門家やない。
- 3. 議論が白熱すると、なぜか「論破した方が勝ち」みたいな雰囲気なるよな。
- 4. とりあえず「ソースは？」って聞いとけば通ぶれる風潮。
- 5. ID真っ赤にしてレスバしてるヤツ、大体リアルではおとなしい。
- 6. 「個人の感想ですよね？」←これ言われたら大体詰む。
- 7. 関係ない話でマウント取り始める古参ニキ、一人はいがち。
- 8. 途中から何について議論してたか分からんくなるの、あるある。
- 9. 「正論」って言われると、なんか反論しづらい空気よな。
- 10. 結局「ケースバイケース」で終わる議論、多すぎ問題。
- 11. ちょっと過激なこと言うと「〇〇警察だ！」ってすぐ湧く。
- 12. 匿名やからって人格変わりすぎやろ…って思うこと、しばしば。
- 13. 「ワイは～」で始まる自分語り、高確率で脱線する。
- 14. 誤字脱字を鬼の首取ったように指摘するマン、絶対おる。
- 15. 「みんなそう言ってる」←その「みんな」って誰やねん。
- 16. 揚げ足取りとレッテル貼りはネット議論の華（白目）。
- 17. 長文レス、大体途中で読むの諦める。すまんな。
- 18. 意見が合わんヤツはとりあえず「敵」認定。
- 19. 「異論は認める」って言うけど、実際は認めないパターン。
- 20. 深夜の謎テンションで書いたレス、朝見ると後悔するやつwww
AEDを女性に使用する場合、AED使用承諾書に本人のサインが必要だな！！！