「それって事実だべ!?」中居正広サイドの“情報漏洩”ブチギレ声明がまさかの「答え合わせ」と話題に

主要登場人物:

中居正広氏:元国民的アイドルグループのメンバー。性暴力疑惑が報じられ、第三者委員会が「性暴力」と認定するも、代理人弁護士を通じて反論を続けている。

相手方女性(X子氏):中居氏からの性暴力被害を訴えている女性。

代理人弁護士:中居氏、または相手方女性の代理人を務める弁護士。

元国民的アイドルの中居正広氏を巡る性暴力疑惑。フジテレビの第三者委員会が「性暴力」と認定する中、中居氏の代理人弁護士が「週刊文春」や「週刊ポスト」による情報漏洩にブチギレ声明を発表しました。しかし、その声明がネット上では「それって事実ってことじゃん…」「答え合わせで草」と、まさかの“自己申告”だと話題になっています。一体何があったのか、スレッドの反応を見ていきましょう。

1: 元スレ主

元タレントの中居正広氏(52)の代理人弁護士が6日、コメントを発表した。

フジテレビの第三者委員会が「性暴力」と認定したトラブルをめぐり、6日「週刊文春 電子版」が「中居正広『性暴力』の全貌がついに分かった!」と題して記事を配信。

中居氏の代理人弁護士はこれについて言及した。

フジテレビの第三者委員会は今年3月31日、中居氏の行為について「『業務の延長線上』における性暴力」と結論を出したが、中居氏の代理人弁護士は5月12日に第三者委員会に対し文書を発表し「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論した。その後も「性暴力」と結論を出した証拠などの開示を求めたり、第三者委員会から執拗な詰問に遭ったと主張するなど動きを見せている。

▽代理人のコメント

前略 8月6日公開の「週刊文春電子版」において中店氏をめぐる記事が掲載されました。記事に掲載されている「通知書」なるものは出所自体や真偽も不明なものですが、そもそも通知目というものは、書き手の一方的な認識を記載するものです。

記事にある「通知書」なるものに記載されている表現・写、「不同意性交等罪に該当しうる性励力であり、不法行為」等をはじめとした記載は、当識らの顔とは大きく異なるものです。また、当時を再現したかのような描写も、同景に異なるものです。本人からのヒアリング、復元されたメール、関係者による証言など独自に実施した調査を総合的に判断した限り、この事案については一般的に性暴力という言葉から想起されるような行為ではなく、また不同意によるものではなかったものと、当職らは評価しています。かつ、 法令に週反するようなものでもありません。念のため、当職らにて先日改めて当時の代理人弁護士に確認いたしましたところ、同代理人弁護士も、当初から一貫して同様の証であると明言しておりました。

相手方代理人においては、相手方女性に対して守安義務を運守させるべき立場にありながら、結果として週刊誌等の第三者媒体による情報開示が能続的に発生しておりますことは、極めて遺憾です。

加えるならば、8月3日発売の「送刊ポスト』に中居氏に関する極めて個人的な情報が掲載されました。この情報は、当職らが相手方代理人にのみ伝えていたものであり、他に発信・公表等を行っていないものです。個人情報が「週刊ポスト』に掲載されたことは極めて遊悠です。

草々

https://news.yahoo.co.jp/articles/f64232bcea0ed1b5c4b67507f8a69dd49af15fb0

2: 渚応援団
渚やりたい放題してるから中居そろそろ反撃せい!
9: 反撃期待
≫2
もうかかってこいよって状態やろ
守秘義務解除したいらしいし
3: 困惑ボーイ
ヤベーべ…
4: 乳首チギラー
乳首噛みちぎったのバラされたぐらいで怒るなよ
6: 核心突き
事実をばらすなー!て事か
8: やっぱり派
やっぱやってんスねぇ

「事実をバラすな!?」まさかの自己申告にネット騒然

中居さんサイドの弁護士が「相手弁護士にしか伝えていない情報が漏洩した」とブチギレ声明を発表しましたが、これはつまり「漏洩した内容が事実」と認めているようなもの…!?ネットでは「事実をバラすなー!ってことか」「やっぱやってんスねぇ」と、まさかの自己申告にツッコミが殺到しています。過去の疑惑(自転車発言など)を想起させるような展開に、ますます目が離せませんね。
11: 暴露ウォッチャー
自転車発言を暴露されてからパワーが無いね
13: 答え合わせマン
答え合わせで草
14: 怒りのべーさん
許せねえべ!
相手弁護士にしか伝えていない内容が
漏れるとか許されねえべこれ!!!!
16: 現実主義者
国民的アイドルからワイら並に終わってしまったけど
資産はワイらと違って何十億とあるんだからもう余生を楽しめば良いのに
21: 自虐ネタ
≫16
別にワイはレイプなんぞしてないから
中居よりランクがあがってしまった
17: 沼ウォッチャー
どんどん沼にハマっていくな
19: 会見待望
会見せずに逃げたヅラが悪い

泥沼化する騒動と、弁護士への不信感

「答え合わせで草」という声が多数上がる中、中居さんサイドは「会見せずに逃げた」という批判にも晒されています。そして、弁護士が守秘義務を破って情報を漏洩したと主張する点についても、スレ民からは「弁護士クズやな」「守秘義務ってどうなってんの?」といった疑問が噴出。そもそも、弁護士には依頼人の利益を守る義務がありますが、相手方弁護士が第三者に情報を漏らすことは、職業倫理に反する行為と見なされる可能性があります。しかし、この声明が意図せず疑惑を深めてしまっている現状は皮肉としか言いようがありません。
24: 野球例え
3点差9回裏2アウトからランナー1人出たって感じか
これは分からんぞと
32: 冷静分析
≫24
ゲームセットの後に誤審がーって騒いでる
26: 弁護士不信
弁護士ってのはホンマクズやな
27: メディア予測
見てなよ数日後に女性セブンに擁護記事書いてもらうから
28: 事実認定ボーイ
つまり事実ってことじゃんべ…
31: 訴訟促し
じゃあ訴えたらええやんw
33: 被害者擁護
性暴力の加害者が被害者に二次被害を浴びせ続けてるんやから
そりゃ反発もされるやろ

「事実」の連呼と、X子氏への視線

「つまり事実ってことじゃんべ…」と、多くのレスがこの声明を事実認定と捉えています。中居さんサイドが「個人的な情報」と認めることで、かえって情報の内容に信憑性が与えられてしまっている状況。また、被害を訴えるX子氏に対しては「二次被害を浴びせ続けてる」という厳しい意見も。この件が長引くほど、双方への影響は大きくなりそうです。
34: 事実確認
つまり事実なんやね
36: レイプ認定
怒るってことは恋愛の絡れ主張してたけど本当にレイプだったんだな
38: 守秘義務違反指摘
やっぱり守秘義務をめちゃくちゃしてんだな
X子側は
43: 契約疑問
≫38
中居とX子の間に守秘義務契約が結ばれていた…?
42: 法律疑問
弁護士って依頼人以外の守秘義務って守る必要あるんだっけ?
44: 焦り中居
中居「それ言っちゃらめ〜!!><」
49: 自己保証マン
自分で内容を保証するスタイル

「半分事実認定」「答え合わせ完了」の声が止まらない

中居さんサイドの声明は、まるで「自分で内容を保証するスタイル」だと揶揄されています。特に「半分事実認定だろ」「答え合わせ完了やん」といったレスからは、多くの人が今回の声明を「情報漏洩」への怒りではなく、「内容の真偽」への肯定と受け取っていることが伺えます。弁護士の守秘義務に関する疑問も呈されていますが、今回の件では「守秘義務は依頼人との間」という原則があるため、相手方弁護士が第三者へ情報を漏洩しても、直ちに法的な問題とならない場合もあります。しかし、その倫理的な問題は大きく、今後の展開が注目されます。
52: 半分認定
これ半分事実認定だろ
54: 後手批判
いっつもゴテゴテ
先手打って全部言えよ
55: 逮捕要求
早く逮捕しろよ
犯罪者だろ
58: 完全答え合わせ
今漏れてる内容が全部真実だと言う答え合わせかな
59: 左右確認
噛みちぎったのは左だべ!💢
61: ポスト情報
少なくとも8月3日発売の週刊ポストに書かれている個人情報はガチやったのか
何書いてたか知らんけど
63: 戦略疑問
あの内容でなにをどう戦うつもりだったのか

止まらない「事実認定」と「遺憾砲」の限界

「今漏れてる内容が全部真実だと言う答え合わせかな」というレスが、今回の騒動の本質を突いているのかもしれません。中居さんサイドが「遺憾」を表明する一方で、具体的な反証や情報公開には至っておらず、その「後手」に回る姿勢が批判の的となっています。特に、週刊ポストに掲載された「極めて個人的な情報」が「相手方代理人にのみ伝えていたもの」と認めたことは、その内容の真実性を裏付けてしまう結果に。一体、この騒動はどこへ向かうのでしょうか。
64: 橋下古市
女がバラしてる!!!ってずっと言ってるけどそこに文句言うなら橋下と古市に教えた内容も全部公表しろよ
65: 正義のべーさん
情報が漏れるなんて許しちゃいけないべ!!
守秘義務は守られなきゃいけないべ!!!
日本ではしっかりと法律を守っていかないといけねえべ!
こんな卑劣な行為は許されるはずねえべ!
69: 認識違い
ひたすら「当職の認識とは異なる」しか言ってないな
72: 弁護士批判
弁護士が週刊誌にべらべら話してたのかよあかんやろ
76: 訴訟提案
これは守秘義務違反で訴えるべ
77: 思い込み論
ここまで来ると守秘義務なんて正広さんサイドの勝手な思い込みだったのではとすら思えてくる
78: 直球下ネタ
精子も漏らしたけどな

「大丸の肉」と続く疑惑の連鎖

以前から囁かれている「大丸の肉」など、具体的な性暴力疑惑の内容を想起させるレスも散見されます。弁護士の声明は「当職の認識とは異なる」と繰り返すばかりで、疑惑を払拭するには至っていません。この状況が続く限り、「守秘義務違反」を訴える中居さんサイドの主張は、かえって「事実」を裏付けるものとして受け取られかねないでしょう。
82: 大丸の肉
大丸のイイ肉べ
食ったらヤんべぞ?
87: 記事肯定
記事は正しいってことか
88: 大丸劇
X子「大丸の包装紙だああああ!」
鍋グツグツグツX子「罠だああああ!」
生卵チャッチャッチャッチャX子「はめられたああああ!」
肉ハフッハフッ

逃げられないようにされてて許せない

91: ビール追加
≫88

冷えたビールもあったかもしれない
93: お墨付き
中居の弁護士が記事に御墨付き与えて草
95: 事実確認2
つまり事実か……
96: 事実認定
認めてて草

決定打!?「答え合わせ完了」の声が示すもの

「中居の弁護士が記事に御墨付き与えて草」「認めてて草」といったレスが、今回の声明がもたらした最大のインパクトを示しています。情報漏洩への抗議が、期せずして記事内容の信憑性を高めてしまうというブーメラン現象。この「答え合わせ完了」とも言える状況は、中居氏にとって非常に厳しいものとなりそうです。
98: 完全回答
答え合わせ完了やん
100: 事実認定3
事実認定は草
104: レイプ事実
≫1
つまりレイプは事実だったと
114: 鍋画像
お鍋美味しかったです!
スレッドからの画像
あれが事実なら乱高下しすぎやろ
116: グラビア画像
まあこのおっぱいが目の前にあって、その気になればやれるシチュエーションで我慢できる男おらんと思うわ
スレッドからの画像
117: 被害者擁護2
この内容ですら被害女性叩いてる奴は日本にいない方がいいよ
こんなのどうやっても加害者男性を擁護するの無理やろ

ピックアップニュース








コメントする