【札幌セルフレジ窃盗】「1パックだと思った」発泡酒6缶を1缶価格でスキャン→61歳男逮捕で議論沸騰「言い訳苦しすぎ」「店も悪い」


事件の概要と「勘違い」という言い訳

1: ID:3TGY+3S79
北海道札幌市のスーパーで、発泡酒1パック(時価合計863円)を盗んだとして、男(61)が窃盗の疑いで逮捕されました。

窃盗の疑いで逮捕されたのは、札幌市西区の自称・不動産業の男(61)です。

男は、8月8日午後7時40分ごろ、札幌市西区のスーパーで発泡酒6缶1パック(時価合計863円)を盗んだ疑いが持たれています。

警察によりますと、男はセルフレジで会計する際、パッケージについている6缶分のバーコードではなく、缶についているバーコードをスキャンして料金を支払おうとしたとみられています。

男は1缶分の料金を支払った後、店の外に出たため、店長が声をかけ、その後、警察が事情を聴いていました。

このスーパーでは8月4日ごろに何者かが同様の手口で発泡酒の清算をしているケースが確認されていて、店と警察が警戒していたということです。

調べに対し男は「パックについているバーコードのどれをスキャンしても1パック分の値段になると思っていたなどと容疑を否認しています。

警察は男の余罪などを含めて詳しく調べています。

[UHB] 2025/8/9(土) 9:56
https://news.yahoo.co.jp/articles/04ecdd7d7cd9c75336123242f476dcc7075def7c

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1754705002/

2: ID:eUllTqam0
苦しい言い訳すぎるw
3: ID:kdv0f6aS0
えっ?
違うの?
4: ID:b2rYtcB30
もっとクソデカバーコードにしないと。
間違たという言い訳できないようにね
7: ID:J/QvefLm0
≫4
言い訳が出来ても無駄なんだよ
アホなの?
224: ID:uxLR7LAD0
≫7
否定しきれない言い訳されちゃうと
刑事事件として立件するのが難しくなるのでは?
61歳の男性がセルフレジで発泡酒6缶パックを1缶分の値段でスキャンし、窃盗容疑で逮捕されたこの事件。男性の「勘違いしていた」という弁明に対し、スレッドでは「苦しい言い訳」と一蹴する声が上がる一方で、「本当にそう思っていた可能性も」と擁護する意見も飛び交っています。この「勘違い」が故意か否か、そしてセルフレジの仕組み自体に問題はないのか、議論は深まっていきます。

「盗んだのは5缶?」法的な論点と世間の見解

293: ID:X/nx9igX0
≫224
金額にもレシートにも表示されている
744: ID:woCwogkj0
≫7
客にやらせる以上は誰がやっても間違えないように、言い訳を許さないようにしておかないと
基本中の基本だろこんなの
749: ID:qGV9vYtx0
≫744
いや犯罪ですからね?

一回や二回のうっかりなら事件化なんかしない
警察呼ぶのなんか証拠証言固めた常習犯だけだ

760: ID:zbz4jDzx0
≫744
これ
客からしたら店側のシステムがどうなっているのかなんて知らんわな
複数スキャン箇所がある商品に対して客側が必ずしも正しい箇所をスキャンできる前提がおかしい

カゴをポンとレジに置いたら自動的に金額を計算できるようになるまではセルフレジはまだ時期尚早だわ
どこかの服屋では導入されてるよな

767: ID:qGV9vYtx0
≫760
うっかりにいちいち警察呼ぶわけねえだろ
呼ぶのは証拠証言固めた常習犯だけだ

何回もやった末に警察のお世話になるんだがそれでいけると思うなら店が悪いって証言台で言ってくれ

844: ID:ofYj4vHO0
≫744
自分もそう思う
マジで単なる勘違いなら気の毒過ぎる
本来は店員の仕事なのに
男性の言い訳を巡っては、「レシートに金額が表示されている」という指摘がある一方で、「客にシステムを理解させるのは店の責任」という意見も。特に、窃盗罪の成立には「故意」が必要とされるため、男性が本当に勘違いしていた場合、立件は難しいという見方も出ています。しかし、警察が逮捕に踏み切った背景には、同様の手口が過去にも確認されていたという情報があり、常習性が疑われているようです。この点については、moccosの過去記事「うっかり万引き?知っておきたい窃盗罪の境界線」でも詳しく解説しています。

「5缶窃盗」?被害額を巡る議論

5: ID:Kzmiz6Hl0
1缶分のねだんは払ってるから6缶盗んだんじゃなくて5缶盗んだことになるのでは?
329: ID:dy8TawKV0
≫5
代金を一部しか支払わずに免れようとした疑い、かな
1本分は確かに払ってはいるわな
まー警官なんて勉強できない奴多いから何でも万引きにまとめちゃって、実際の刑罰は検察が調整するんじゃね
347: ID:c97/3CkU0
≫5
1万円の商品を1000円払って盗んできたら
9000円盗んだことになると思ってるの?
352: ID:gRZmjBcz0
≫347
払ったお金はどこに消えるの?
367: ID:c97/3CkU0
≫352
1000円を店が受け取るわけないから
1000円犯人に返されて改めて1万円弁済じゃないの?
376: ID:gRZmjBcz0
≫367
盗んだ商品は一万円だけど
被害額は9000円として処理、これで分からなくても知らん
413: ID:8INa4iVf0
≫367
セルフレジだから1000円受け取ってるよね
この事件で特に注目されたのが、「窃盗罪が成立するのは何缶分なのか」という点です。1缶分の料金を支払っているため、差し引き5缶分が盗まれたと考える声も多く見られました。しかし、法的な観点では、6缶パックは一つの商品として扱われるため、1缶分の支払いでは正規の取引とは認められず、結果としてパック全体が盗まれたと判断される可能性が高いです。これは、刑法の「詐欺罪」と「窃盗罪」の線引きにも関わる複雑な問題で、moccosの「窃盗と詐欺、その違いとは?」でも詳しく解説しています。

セルフレジとパッケージの「落とし穴」

773: ID:2Mu0Afi+0
≫5
6缶パックを購入したのに店の人が1缶の料金で通していた。
他のも含めて金額が大きかったからそのときは気が付かなったけど
797: ID:SU68Zjx20
≫773
1本売りが棚に無かったら6本パックをバラして店が売ったり客が勝手にバラして買ったりしているから
ちょっと違うと思う
883: ID:kQncVfrh0
≫5
チャッピーの見解

今回のケースでは:
• 商品はあくまで6缶1パックとして陳列・販売されている
• 1缶だけの販売は別に用意された単品商品(別管理の在庫)
• パックを分解せずにそのまま持ち出しているため、1パック(6缶)を盗んだと評価されやすい
• 1缶分の料金を払った事実はあっても、店が提供した条件(6缶パック=863円)に沿わない支払いなので、差額分を払った扱いにはならない

つまり、「5缶分の料金を払ってない」=「1パックを正規の方法で買っていない」ため、法律的には「6缶を盗んだ」とされることが多いです。

896: ID:oDA2filf0
≫883
しかし6缶パック(正味6本分)を盗んだとなるならば
払った1缶分のお金は店側が盗んだことにならないか?
6: ID:giUVCyip0
缶のバーコード消してないメーカーと店が悪い
267: ID:VoJIbjL80
≫46 ≫6缶パックの側面を不透明のシートでクルッと巻くだけで大したコストもかけずに対策できると思うんですけどね.

容器包装減らしていってこうなってるんだということにも気づいてないご意見
さらにバーコードだけを隠して巻くデザインにしたくても現実の缶は角度バラバラだから無理
さらにアルコール類で必要な表示隠して販売してしまうことにもなりかねず法律とかにひっかかるのでは

今回の事件で浮き彫りになったのは、セルフレジのシステムと商品のパッケージデザインの相性問題です。6缶パックの個々の缶にバーコードがあることで、意図せず1缶分の料金でスキャンしてしまう「落とし穴」が存在すると指摘されています。これに対し、メーカー側は包装の簡素化や環境配慮を理由に、包装変更に消極的であることが示唆されています。消費者の利便性と店舗のコスト、そして万引き対策のバランスは、今後も大きな課題となりそうです。

「重量センサー」の是非と防犯カメラの目

303: ID:YkxbCFbD0
≫298
何%減らしましたって永遠にやるの?w毎年やってるの?

じゃあ、何本パックとかやめれば良いんじゃね?

305: ID:VoJIbjL80
≫303
そうだよ
色んな企業がやらされてるの気づかなかったの?世の中見てないね
9: ID:V6DUc32C0
全部の商品でやれとは言わんが
これは重さの差が大きいからエラー出せるだろ
一回エラー出せば客もできないんだでやらなくなる
308: ID:xSOBBpXI0
≫9
今時重さ判定なんかやってないだろ
うちの近くのスーパー2店舗ともとっくにそんなもんなくなってるぞ
490: ID:84MCO+9G0
≫308
重量センサーってエラー多いし、次の商品を読み込めるようになるまでタイムラグがあってイライラしちゃう
もし解除できるならとっととやってほしいわ
メリットのほうが少ない気がする
743: ID:qGV9vYtx0
≫741
某大手はまだやってるけど
他の店がみんなやめてるから
「他の店と違ってすぐエラーが出てやりにくい」って
お客様のご意見がよく掲示されてるな

重量センサーやめると万引きが捗るから
犯罪の温床なんだよなあ

552: ID:cnOVoNaC0
これは缶が露出してるパッケージが悪いってのもあるな
意図せずに缶の方のバーコードに反応してしまう可能性がある
セルフレジの防犯対策として導入された「重量センサー」ですが、誤作動の多さや操作性の悪さから、多くの店舗で撤廃されている現状が明らかになりました。しかし、その結果として万引きの温床になっているという皮肉な実態も。また、監視カメラの存在は広く知られていますが、それでも犯行に及ぶ者がいるのは、人間の心理的な隙を突いているのかもしれません。moccosとしては、利便性と防犯のバランスをどう取るかが、今後の小売業界の大きな課題だと考えます。

「自分も経験した」誤操作の恐怖と「性悪発見機」

15: ID:K1Q74VSI0
409 名無しどんぶらこ sage 2025/08/09(土) 00:07:22.63 ID:3NWA4Wpc0
セルフレジは怖いわ
ビール6缶パックのあるじゃん
あれをスキャンしたら缶の単品コードがスキャンされたっぽくて(外装のバーコードじゃなく缶のバーコード)
意図的でもないし他にもカゴ2つ分アレコレと買ってたから支払いは1万円は軽く超えてたからまさか缶の単品コードがスキャンされていたなんて知らずに清算して店を出たら呼び止められたよ
警察呼ばれて大変だったよ
それからはセルフレジは使ってないよ
345: ID:dy8TawKV0
≫15
これ直接か監視カメラ越しか分からねーけど店員に何かやりそうって見られてたってことだよな
どんだけ不審な動きしてたんだ
508: ID:ZiXLO1WP0
≫15
本当に勘違いの場合もありそうだけど、店が声かけて説明すれば大抵はそれで納得して済むと思う。警察を呼ばれたってのはゴネて揉めたかそもそもウソかな?
520: ID:XzFBn3fe0
≫508
「はいはいw万引きする人は全員そんなことを言うんですよw」で終わり
46: ID:6u7MHqgD0
≫1
wakuwaku 3時間前 非表示・報告

これ、セルフレジでたまになります.
6缶パックを買って紙包装のほうのコードをスキャンしてるはずなのに、先に缶のほうのコードがスキャンされてしまって1本分の値段になってしまう.

そうならないように注意しているので、1本分で入ってしまった時には人を呼んで修正してもらっていますけど、気が付かずに出て行ったら万引き扱いになるかもと思うと、気が気じゃありません.

6缶パックの側面を不透明のシートでクルッと巻くだけで大したコストもかけずに対策できると思うんですけどね.

共感した 105

53: ID:6u7MHqgD0
sun******** 3時間前 非表示・報告

逆に、6缶分のバーコードを通す前に、缶についているバーコードも通して、7缶分払ったことがあります。 この時のセルフレジ担当が疑り深いかただったので、会計後訂正を求めたらすごい時間がかかりました。

こええよw

79: ID:4t7jqCL/0
≫53
そのときに言わないからだよ
音2回鳴るからすぐわかる
スレッドでは、実際に同様の誤操作を経験したという声が多数上がっており、セルフレジの「怖さ」が浮き彫りになりました。特に、複数商品をまとめて購入した場合、個々の金額を確認しきれずに会計を終えてしまうケースも少なくないようです。こうした状況は、セルフレジが「性悪発見機」と揶揄される一因ともなっています。意図しないミスが犯罪行為とみなされるリスクは、利用者にとって大きなストレスです。これについては、moccosの「セルフレジのストレスと利用者の心理」でも取り上げています。

「テレビが手口を広めた」論と監視の実態

20: ID:esvu06Re0
万引き犯は嘘しかつかないからなwww
バイトでもなんでもいいから、店で捕まってる万引き犯を見た事ある人間なら、二度と万引き犯の言ってる事を信用する事はない
22: ID:QON4uAY+0
うちでは嫁が別のレジで見張りの店員に操作方法聞いて気を引いている隙に高価品をスルースキャンします
444: ID:UU+n6vus0
≫22
おまわりさんこいつです
23: ID:06HWEWbP0
セルフレジって万引きし放題だよなあ
それでも人件費よりは安くつくのかなあ
746: ID:qGV9vYtx0
≫742
カゴ抜けはカメラ映像で後からでもマークできるけど
小規模少額だと何ともならんからなあ
というか気付けない
29: ID:4t7jqCL/0
今のセルフレジはカメラ付いてるから犯人が容易にわかる
この人も再犯みたいだし面割れてたんやろね
854: ID:qGV9vYtx0
≫851
商品と共に表示してある価格を見てるわけだから
支払い金額が安すぎる事に対して
毎回これが正しいと思ったは通らんよ
一部のレスでは、今回の手口がテレビ番組で紹介されたことで模倣犯が増えたのではないか、という指摘も挙がっています。しかし、店側も対策を講じており、防犯カメラによる監視はもちろん、AIによる怪しい動きの検知や、常習犯の顔を覚えるといったアナログな対策も行われているようです。特に今回の事件では、以前から同様の手口が確認され、警察も警戒していたことから、男性がマークされていた可能性が高いとmoccosは見ています。セルフレジは「無人」ではありません。常に誰かの目が光っていることを忘れてはなりません。

「日本人には早すぎた?」性善説とシステム問題

40: ID:fdcD6I240
故意じゃなきゃ無罪やな
そうでないと誤入金した奴も有罪になるぞ、阿武町

そして故意かどーかを立証するのは無理筋だろうな🤣

43: ID:MG3xs2Wx0
≫40
日本人=有罪
外国人=不起訴

以上

97: ID:WRyjkph60
外から見てバーコードが2つ以上あるったらどれを選ぶかは客の自由だろ
もし一つしか駄目ならほかは全部すさぐべき(正論)
103: ID:esvu06Re0
≫97
なら、割引シールあっても、割引価格のバーコードスキャンせずに定価で買うんですね!
間違っても店に文句言うなよ?
111: ID:i5iMwfgb0
≫103
なにそれどういうシステム
普通のバーコードの他に割引用のバーコードが貼ってあるの?
馬鹿じゃね?
166: ID:t0kOt/cB0
≫111
半額とか3割引って丸いシールが貼ってあって
それを先にスキャンしつつ通常バーコードをスキャンするシステム
九州の大手のマルキョウとかそれw
98: ID:MG3xs2Wx0
そもそも無人レジで酒が買えるのがおかしい
タバコなら有人レジかサービスカウンターでしか買えないのに
それと「成人オッケー」ボタンを押しに来る店員が確認すれば済む話だと思う
「セルフレジは日本人には早すぎた」という声も上がるほど、今回の事件は「性善説」で成り立っている日本の社会システムに疑問を投げかけています。故意性の証明の難しさや、外国人に対する対応との比較など、法と社会のあり方を問う議論が交わされました。また、酒類販売における年齢確認のシステムや、割引商品のバーコード処理など、セルフレジ特有の課題も浮き彫りになっています。moccosとしては、利便性追求の裏側にあるリスクを再認識し、より安全で分かりやすいシステムの構築が求められると考えます。

「性悪発見機」としてのセルフレジと今後の課題

101: ID:LAN5UNX10
SNSのことを「バカ発見器」とか言ったりするけど
セルフレジは便利な機械というより「性悪発見機」だな
104: ID:1/fPONgJ0
この人は悪意があったんだろうけど
セルフレジはミスったらどうしようの圧が嫌
ヘルパー役のテイで監視してる店員、お前がレジやればいいじゃんて思う
118: ID:JaBmqG690
こんなの思いつかねーよ普通
頭良くて草
120: ID:vfmpxH0Y0
≫118
フジテレビが教えてたよ(´・ω・`)
128: ID:esvu06Re0
≫118
パックじゃなく缶のバーコードをスキャンできるように缶を動かしたはずだからバカを装ったクズだよ
599: ID:/F81iQWZ0
≫128
普通に缶のバーコード丸見えなんだがな
お店で

131: ID:nrlO7XJn1
でもこれ裁判までいったら
裁判官は被告がパックのバーコードに気づかなかった可能性を否定できない
とかいう理由で無罪にしそう
セルフレジは、その利便性の裏で、人間の正直さを試す「性悪発見機」としての側面も持ち合わせています。今回の手口がテレビで紹介されたことによる模倣犯の増加や、意図的な不正を行う者への懸念も示されました。
一方で、「客にレジ業務を押し付けておいて、間違えたら逮捕はおかしい」という意見も多く、システム側の改善を求める声が根強くあります。特に、缶のバーコードが露出しているパッケージは、誤操作を誘発しやすいと指摘されており、メーカーや店舗側の配慮が求められています。moccosとしては、セルフレジの普及が止まらない現状において、利用者と店舗双方にとってより良い解決策が模索されるべきだと考えます。

海外の動向と日本のセルフレジの未来

142: ID:kyKRqgw00
セルフレジって誰のためにもなってない
175: ID:UKnFML+V0
酒類はどうせ年齢確認とかあるから対人レジにもっていくわ
現状の技術レベルでは、支払いだけの客がやるセミセルフにするのが関わる人すべてが幸せになれる

だいたいフルセルフにしても安くなるわけでなければもらえるPtが増えるわけでもない
その上意図せず≫1みたいなことになれば窃盗の容疑すらかけられる

272: ID:KvppRgWK0
これで逮捕は酷すぎる
まぎらわしい支払い方法を客に押し付けておいて間違えたら逮捕
狂ってる
273: ID:X/nx9igX0
これ缶をスキャンして会計してるのに6缶盗んだことになってんの?
1本は金払ってるだろ店側も詐欺じゃんこれ
裁判だと不法逮捕で無罪アンド国賠案件だぞこれ
365: ID:QJT/9dKW0
つーかこれ本当にうっかり忘れた場合はどうなるんだ
これで誤認逮捕とか怖くて使えんな
もしこっちが気付いて無かったらレジ出る前に教えて貰わんと困る
437: ID:YkxbCFbD0
客のミスは逮捕なら
店のミスも逮捕せんとなw

店は誤って済むのおかしくない?

故意か故意でないかがポイントなら
故意か故意でないか証明されてない時点で逮捕はおかしいだろ?

463: ID:qGV9vYtx0
≫437
その言い訳を許さないために逮捕するのは常習犯にしてるのよ

ちなみに店のミスで客から過剰に金銭をゲットするのは
故意で悪質な場合には理論上は詐欺罪になるよ
ただ精算時に客も金額を確認して支払ってるから
まあフツーはありえないねww

海外では万引き被害の増加によりセルフレジを撤去する動きも出ている中、日本では導入が進んでいます。これは、人件費削減効果が万引きロスを上回るという判断があるためと考えられます。しかし、今回の事件のように、客にレジ業務を「押し付け」、その上で過失があれば逮捕されるという状況は、「狂っている」という批判も当然です。moccosとしては、セミセルフレジ(店員がスキャンし、客が支払いのみ行う)など、よりトラブルの少ない形式への移行や、顧客の負担を軽減するシステム改善が、喫緊の課題であると考えます。

「気づかないはずがない」?価格認識の個人差

482: ID:B0bMyxcG0
これ普通に気づかずやったことあるわ
清算終わってなんか安いなと思って家でレシート見て気づいた
この1パックだけ買ってたらさすがに気づくけど、他にもたくさん買ってトータル5000円とかになってると全くわからん

この件の犯人は故意なんだろうけど、偶然や誤操作誤動作は普通に起こりうるよな

486: ID:qGV9vYtx0
≫482
常習犯でもない限り故意性は無いと判断されるから
捕まらんし気にせんでいいよ
店もセルフレジの必要経費と割り切ってるしね
511: ID:r1Nm2CNv0
生鮮食品も扱ってる巨大ホームセンターで働いてた時にレジ応援もたまに入ってたんだけど、鯵とか秋刀魚とか、お客さんが自分で必要な数を袋詰めするのもやってたんだよ、
そうすると鯵なんて小さいからビニール袋に沢山入ってると何匹入ってるのかレジで生臭い魚をいちいち出して数えるなんて無理なのよ。
で、俺がレジ打ちの時に鯵入ってる袋持ち上げて見てたらお客さんが自己申告で「20匹入ってます」って言ったのよ。
まあ、確かにざっと数えてそのくらいだな~と、もうお客さんの顔見て、この目は嘘はついてないなと判断してお客さんの言った数でレジ通してたわ。
そもそも鮮魚コーナー、そんな売り方すんなやと腹立ったわ。
お客さんが多少嘘ついててももう知らんわ。
レジ、人が沢山並んでるしこんなもん丁寧に数えとる暇あるかボケと。
512: ID:B0bMyxcG0
セルフ関連だと、誤動作で同じ商品が二重で計上されたことあったわ
店員呼んで取り消してもらったけど、これ逆に店側の窃盗罪にならんのか。
525: ID:qGV9vYtx0
≫512
窃盗の構成要件も知らんのにまあ‥
あんまり喋らん方がいいぞ
無知蒙昧を晒してるだけだ
549: ID:mkUw6Uhq0
とある上場スーパー勤務の友人が言ってたけど
セルフレジは世界ではもう失敗という事を認めて撤去始めてるそうな
なぜか日本だけどんどん普及させようと必死になってという事
日本人の民度の高さを過信しているような気がするわ、ましてやガイジンだらけになってきてるのにw
559: ID:cnOVoNaC0
≫554
常套手段だからじゃなくて
ミスが起こりやすいパッケージをは変えたほうがいいという話
表示される値段なんていちいち確認しない
「購入金額が安すぎれば気づくはず」という意見がある一方で、多くの商品を同時に購入した場合や、キャッシュレス決済では、合計金額を細かく確認しないという利用者の声も多数上がりました。実際に、店員ですら誤ってスキャンするケースがあるという証言もあり、システムと人間の認識の間にギャップがあることが浮き彫りになっています。世界的に見るとセルフレジの導入は失敗とされ、撤去の動きもある中、日本は「民度の高さ」を過信して普及を進めているという指摘も。moccosとしては、利用者の「うっかり」を許容できるシステム改善が急務だと考えます。

「客の責任か店の責任か」問われるセルフレジのあり方

561: ID:mkUw6Uhq0
≫559
普通は確認する
確認しない方がおかしい、棚の値札と違う値段が出る事だってある
そもそも音がしても正面のレジからの音か分かりにくいでしょあれ
619: ID:kerKjzAG0
客にレジやらせるなら、缶のバーコードを読み取れないように工夫しないとダメだろ
どうしても技術的に無理というなら、初めからセルフレジでは取扱対象外の商品として断り文を入れて、有人レジに誘導するようにしないと
669: ID:d/3opU7a0
≫1
貧乏日本人さん、セルフレジで100%オフを開始。「二重持ち」という高等テクニックを生み出してしまう😲
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1754094951/

682: ID:CbTe932i0
≫669
セリアでその二重持ちやったことあるわw
商品の二重読みでキャンセルできなかったんで、じゃあ次の商品を二重読みすればチャラになるなってことで
支払いはきちんとやってるので万引きにはならないけど

セルフレジってまだまだ欠陥が多いよな
キャンセルできないとかアホすぎだよ(いちいち店員呼ばなきゃ駄目)
バーコードのスキャン精度が良すぎると二重読み込みしてしまうの多いんだよな

792: ID:JDe9lRcM0
気がついていたなら店側はなぜ精算中に一言注意しないんだ?
被疑者が言うようにもしかしたら本当にうっかりミスだった可能性も充分考えられるのに
不慣れなセルフレジでは起こり得るミスだから店員も注視してたんじゃないの?

にもかかわらず気づいていたのにその場では注意せずに店を出るところまで泳がせて捕まえて警察呼ぶってこの店ヤバくないか?

意識して商品を袋や衣服に隠して未精算のまま外に出る万引きのケースとは訳が違うと思うんだが

798: ID:qGV9vYtx0
≫792
うっかりにいちいち警察呼ぶわけねえだろ
呼ぶのは証拠証言固めた常習犯だけだ

何回もやった末に警察のお世話になるんだがそれでいけると思うなら店が悪いって証言台で言ってくれ

946: ID:KjYJN6HV0
人件費をケチるために客にやらせてるわけだから
少なくとも間違えずに操作できるようにするのは店側の責任だろ
こんなので捕まえられるならセルフはやめてほしい
セルフレジの導入は、人件費削減と顧客の待ち時間短縮というメリットを謳っていますが、その裏で「客にレジ打ちの責任を負わせる」という問題を生んでいます。価格確認の習慣の有無や、スキャンミスの多発、さらには「二重持ち」のような新たな手口の出現は、システムの不備を指摘する声に説得力を持たせています。店側が万引き対策として監視を強化する一方で、顧客が不慣れな操作で誤って逮捕される可能性も否定できません。moccosは、この事件が、単なる個人の過失に終わらない、社会システム全体の問題であることを示唆していると考えます。

ピックアップニュース








2件のコメント

  1. 完全セルフレジは客にとってリスキーすぎるから基本利用しないようにしてる
    やっても数点買う場合だけだな
    それでも読み取りした後でちょっと商品動かしただけで同じ商品の二重読み取りになってキャンセルしてやり直したりするから面倒くさい
    たくさん買う必要があるならその店では買わない

  2. セルフレジはやめなっせ
    そもそも、客にレジ業務作業を委託しておきながら、対価を払わない時点でなんかこう、アレや、あれ

コメントする