クマ駆除、日当2倍でウハウハ? 猟師たちの悲痛な叫びと命の値段

今回は「クマの駆除、日当これまでの2倍に 狩ってウハウハ祭りだ!!!」という、なんともインパクトのあるスレッドを見つけたぞ。最近、各地でクマの出没が増えていて、人里での被害も後を絶たないよな。
そんな中、長野県飯山市がクマ駆除の日当を5,700円から1万円に引き上げるというニュースが話題になっているんだ。でもこれって、本当に「ウハウハ祭り」なのか? 命を懸ける猟師さんたちのリアルな声を聞いていこうか。
1: スレ主 (1/1)
スレッドからの画像
長野県飯山市は2日開会した市議会定例会で、クマの駆除などで出動した猟友会員らに対し、日当を2倍近くに引き上げる条例改正案を提出した。5700円から1万円になる。可決されれば10月1日から引き上げる。同市では今年4~8月のクマの出没件数が112件で、前年同期より13件増えた。4月には同市常盤の住宅などで、60~90歳代の男女3人が相次いでクマに襲われ重軽傷を負い、猟友会員が出動した。

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/626970cb3fb2d6daa2072b601b596b35c653d1fc&preview=auto

52: 情報通 (1/1)
動かないクマに近づきけが 岩手の国道、73歳男性
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a5ae20f3b57e5e4f5dcf2a99b761d5e77302d2b
最近のクマは人間を襲うために死んだふりをするらしい≫1
137: 報酬疑問視 (1/1)
≫1
安すぎ市議会議員にその報酬で駆除させたらいいよ
命かけてやらしたらいい
143: 猟師目線 (1/1)
≫1
やっすw誰もやりたくねーだろこんなんw
180: 命の重み (1/1)
≫1 命を懸けたクマ狩りの対価として日当1万円って安すぎるだろ・・・
192: 現実主義者 (1/1)
≫180
交通費弾代メンテ費考えると全く足りない
243: 驚愕の声 (1/1)
≫1
元は5700円だったのか 信じられん

日当1万円、それでも「安すぎる」の声が続出

飯山市が日当を倍にしたとはいえ、「命を懸ける仕事にしては安すぎる」という声が圧倒的だな。たしかに、クマ相手の駆除はいつ何が起こるかわからない。交通費や弾薬代、銃のメンテナンス費用なんかも考えると、とてもじゃないけど割に合わないってのが現実なのかもな。
昔は5,700円だったってのが、もはや信じられないレベルだわ。
272: 規制懸念 (1/1)
≫1
けど撃ったら銃没収資格取り消し
10: 政治家批判 (1/1)

それでも、たった一万円

市議会議員なら何もしなくて三十万くらい貰ってそう

138: 報酬格差指摘 (1/1)
≫10
ここは67万円/月
11: 趣味論者 (1/1)
猟友会なんて趣味の副業だろ
金なんかやるな
136: 命懸け否定 (1/1)
≫11
趣味で命懸けのクマ狩りなんてするわけ無いだろ
147: 現実知らず (1/2)
≫11
熊狩なんて趣味でやるもんじゃないぞ
無知野郎
12: 作業量指摘 (1/1)
仕留めたら終わりじゃないんだろ
回収してバラすまでだから1日仕事
1万円でも安い

「趣味」では済まされない命がけの仕事

日当1万円でも安いという意見が多い中、中には「猟友会なんて趣味の副業だろ」なんていうレスも。
いやいや、クマ相手に命を懸けるのが趣味とか、そんなパワー系な趣味は聞いたことないわwww
仕留めて終わりじゃなく、回収作業まで含めれば一日仕事。とてもじゃないけど、遊び感覚でできることじゃないってのが、みんなの共通認識みたいだな。
16: 免許剥奪懸念 (1/1)
ただし撃ったら免許取り消しさせまーす
21: 鉈一本 (1/1)
何も資格がない人が鉈一本でぶち殺した場合どうなるの?
80: 質問意図 (1/1)
増えてやっと1万て
まったくウハウハじゃないやろ≫21
煽りとかでなくそれどういう意図の書き込みなんだ
クマを鉈でやれると思ってるのか
ただの冗談のつもりなのか

257: 撮り鉄武勇伝 (1/1)
≫80
は?撮り鉄の戦闘力なめんなよ
ナタどころか包丁一本で余裕だわ@kusanagi2665@tozanchannel撮り鉄で 山からの俯敗撮影するのに山に登ると熊と の遭遇は数回あります。一回だけ熊撃退ス プレーを撒いて手持ちの刃渡り50cmの牛
刀で反撃して倒した事があります。
2
包2
猫提督[
]Nikon D500 @NONE5741 • 1B @kusanagi2665@tozanchannel熊は戦っ て勝てない動物じゃありませんよ。熊撃退 スプレーで動きを止めて前足(手)を切り落 とせば四つ足の動物なのでバランスが保て なくなります。前足2本切り落とし動けな くしてから首に牛刀で切りかかり動かなく
なるまで反撃しました。
包3
明日の為に!!@kusanagi26

258: 爆笑 (1/1)
≫257
ワロタwwwwww
307: 法規制解説 (1/2)
≫21
実際にやれるかどうかは別として
都道府県ごとに決められてる狩猟期間内に鳥獣保護区でない場所でやるなら自由猟法扱いで合法
狩猟期間外もしくは鳥獣保護区でした場合は鳥獣保護管理法違反ただ目的を狩猟でナタ持ち歩いてたら
昨今のナイフの規制見てると銃刀法違反になりそう

315: 法規制解説 (2/2)
≫311
ナタでクマを狩ろうとしてますって時点で正気を疑われて危険人物扱いだろ

鉈一本でクマに挑む猛者、現る!?

「鉈一本でクマを倒せるのか?」という疑問に、まさかの「撮り鉄武勇伝」が飛び出してて草。しかも包丁一本で前足を切り落とすとか、字面が強すぎるだろwww
いや、これは冗談としても、実際に鉈を持ってクマを狩ろうとしたら、銃刀法違反どころか、まず正気を疑われるってのが正論だよな。
30: クマの種類 (1/1)
ヒグマじゃ無くてツキノワグマだから安くてもええやろ
そんな自治体やねんやろな
ハンターからしたらクマ撃ちなんて危険な狩りしたく無いやろからどんどん断られるな
48: 経費問題 (1/1)
日当+弾薬代+ガソリン代は必要よね。
加えて、猟師さんなら、駆除して、うっかり猟銃携帯許可?取り消されてても困るし…
57: 流れ弾懸念 (1/1)
日給の問題もあるけど一番の問題は クマを猟銃で打つ際に流れ弾が人に当たった時の保証だよ
62: 警察自衛隊 (1/1)
≫57
警察や自衛隊がやらないか理由がこれだよね
89: 公務員提案 (1/1)
市役所の職員が免許を取って駆除にあたれよ
なんで免許取らないんんだよ
95: 志願者 (1/2)
俺やりたいんだけど、どうしたらいいの?
なんなら北海道に移住してもいい
150: 現実知らず (2/2)
≫95
銃所持許可と狩猟免許一種を取って散弾銃で10年経験を積む
10年後にやっとライフル銃を取得する事ができる

「やりたい!」と手を挙げても、その道のりは険しい…

日当が安い、危険が多いと言われても、「俺がやりたい!」と手を挙げる猛者もいるんだな。
でも、その道のりは想像以上に険しい。猟銃の免許取得には10年の経験が必要とか、普通のバイト感覚じゃ絶対無理なレベルだろ。
そして、一番の問題は流れ弾のリスク。警察や自衛隊が駆除に乗り出さない理由も、そこにあるってことだな。
211: 志願者 (2/2)
≫150
それだけ修業して、自分の命も掛けて、それで日給1万円なの?
141: 警察頼み (1/1)
めんどくさいから警察が撃てばいいのに
153: 猟友会会長 (1/1)
猟友会の会長は「なぜ我々が公務でもないのに命をかけないといけないのか。猟友会ありきの制度はおかしい」
212: 出来高制提案 (1/1)
出来高制で仕留めたら100万とかにすれば日本からクマを駆逐できるぞ
230: 銃規制反論 (1/1)
(*´・ω・)?銃規制厳しくしてんの警察だろ何で協力する必要あんの?警察がやれよ
275: 成功報酬期待 (1/1)
駆除成功したら成功報酬は別で出るよな?
まさかそれすら無いとか?

「公務ではない」猟友会の悲痛な叫び

猟友会の会長が「なぜ公務でもないのに命をかけないといけないのか」と訴えているのは、本当に考えさせられるな。
警察にやらせろ、出来高制で100万円出せ、なんて声も出るのも無理はない。そもそも銃規制を厳しくしているのは警察なのに、いざという時だけ民間に頼るってのは、おまいう案件だよな。
279: 赤字運営 (1/1)
≫275
無いよ
日当1万では経費引いたら赤字
まぁ、地方自治体には金が無いから
国がクマ退治の予算出さないとどうにもならん
街中と夜間の発砲だけ許可しても予算付けないなら、警察か自衛隊にやらせろよ
民間人のハンターに押し付けるな
285: 役人批判 (1/1)
≫279
マジかー ケチすぎて引くわー
クマやシカに多少の報奨金掛けて人里近くなら駆除するかなってさせた方が結果安く済むのに役人様は簡単な損得勘定も出来ないのか
292: 市役所誘導 (1/1)
次熊が出たら猟友会で囲んで長野市役所まで誘導してやればいい
312: 報酬増額要求 (1/1)
1頭30万くらい出せよ安すぎんだよ
313: 制度悪用懸念 (1/1)
≫312
それだと狩らないで出勤し続けようってなりそう
316: 土下座要求 (1/1)
北海道の公安委員会とそのトップである知事は被害者に土下座行脚
猟友会にも土下座して猟銃免許を速やかに再発行これが最低条件

320: 警察評価 (1/1)
≫316
警察官の評価システムがな
猟銃の所持許可を減らしたってのは大きな実績で
担当した警察官個人だけでなく警察署長や生活安全部門としても点数稼ぎになる
ここから変えていかないと
321: 公僕の仕事 (1/1)
命がけの仕事でこれは安い
公僕がやれよ

赤字覚悟の出動、そして制度への不満

日当1万円では経費すら賄えず、赤字覚悟で出動しているという衝撃の事実が判明。これには「ケチすぎて引くわー」と役人批判の声も上がるよな。
中には「クマを市役所まで誘導してやれ」なんて過激な意見も飛び出す始末。1頭30万円くらい出せばいい、という声もわかるが、それだと今度は「狩らないで出勤し続けよう」と制度が悪用される懸念も指摘されてて、なかなか難しい問題だ。
そして、警察が猟銃許可を減らすことを「実績」としている現状にも、根本的な問題がありそうだ。命がけの仕事は、やはり公僕がやるべきだという意見も、ぐうの音も出ないわ。

【管理人による深掘り解説】

今回のテーマは、まさに「熊駆除 報酬 相場」のリアルな現場を映し出していたな。ここからは、もう少し深くこの問題の背景を掘り下げていくぞ。

増加する熊被害と猟友会の苦悩

近年、熊の出没が急増しているのは、みんなもニュースでよく目にするだろう。特に山間部だけでなく、人里にまで降りてくるケースが増えていて、人身被害も後を絶たないんだ。これを受けて、駆除の要請が増える一方で、実際にその任務を担っているのは地元の猟友会なんだな。

しかし、彼らは専門職として雇われているわけじゃなく、ボランティアに近い形で活動しているのが実情だ。警察や自衛隊が直接対応しないのは、都市部での発砲リスクや、その後の処理の難しさなんかも関係しているらしい。まさに板挟みの状況ってわけだ。

日当1万円の「リアル」と隠れたコスト

スレッドでも話題になっていた「日当1万円」という報酬。一見すると悪くないように思えるが、実際には銃の維持費、弾薬費、保険料といった膨大なコストが伴うんだ。猟銃の所持許可更新費用、1発数百円から千円もする弾薬代、義務付けられている損害保険、そして保管庫の維持費…これらを合計すると、年間で数十万円かかることもザラじゃない。つまり、1回の出動で得られる報酬では、とてもじゃないが赤字になるケースが多いってことだな。

  • 猟銃の所持許可更新費用
  • 高額な弾薬代(1発数百円~千円)
  • 義務付けられている損害保険料
  • 保管庫の設置・維持費

参考: 日本猟友会 公式サイト

深刻化する猟友会の高齢化と後継者不足

スレッドでも「誰がやるんだ」という声があったが、猟友会の会員は60〜70代が中心で、高齢化が深刻なんだ。若い人がなかなか参加しないのは、やはり猟銃免許取得のハードルの高さや、経済的な負担が大きいからだろうな。このままでは、「熊が出ても駆除できない」という事態になりかねない。それでも多くの猟師が活動を続けるのは、「地域を守りたい」という強い使命感があるからなんだ。頭が下がる思いだよな。

猟銃免許、その取得難易度は?

「自分もやりたい!」と思った人がいたとしても、猟銃免許の取得はそう簡単じゃない。公安委員会による厳しい審査があり、講習会の受講、筆記試験、射撃技能試験はもちろん、過去の銃犯罪を受けて精神鑑定や身辺調査も厳格化されているんだ。近所への聞き取り調査まで行われることもあるって聞くと、その厳しさがわかるだろ?
取得後も更新費用や練習費用がかかるから、まさに「生半可な気持ちでは続けられない」世界なんだ。

持続可能な対策への提言

日当を引き上げるだけでは、この問題の根本的な解決にはならない。熊が人里に出没する背景には、森林伐採や里山の荒廃でエサが不足しているという問題もあるんだ。だから、生息域の管理やエサとなる植物の整備といった森林政策も重要になってくる。

海外、特にカナダやアメリカでは、州政府が専門のレンジャーを雇用して熊の管理を「公務」として行っているケースが多い。安定した報酬と十分な装備が提供されていて、まさに「公的職業」として確立されているんだ。日本も、ボランティア頼みの現状から脱却し、こうした制度を導入する必要があるんじゃないか?

参考: 農林水産省 獣害対策

「熊駆除 報酬 相場」というシンプルなテーマの裏には、猟友会の高齢化、猟銃免許の取得・維持の難しさ、そして自治体や国の制度的支援の不足といった、日本社会の抱える深い矛盾が隠されているんだな。命を懸ける仕事への「妥当な報酬」とは何か、改めて考えさせられるスレッドだったぜ。

今回はクマ駆除の報酬を巡るスレッドを見てきたが、日当1万円という数字の裏には、猟師さんたちの並々ならぬ苦労や使命感が隠されていることがよくわかったな。
猟銃免許の取得や維持の難しさ、高齢化、そして何より命を懸けるリスク……。自治体や国が、この問題にどう向き合っていくのか、今後の動向に注目したいところだ。
お前らの意見も、ぜひコメントで教えてくれよな!最後まで読んでくれてサンガツ!

ピックアップニュース








コメントする