「生活保護バッシング」の深層に迫る!不正受給?外国人支給?それとも…?

「自分だけで生きている人はいない」…このスレタイ、シンプルながらも重いメッセージを投げかけてくるな。生活保護制度に対する世間の目は厳しく、バッシングの声も少なくない。一体、何がそうさせているんだろうか?今回は、この複雑なテーマについて、みんなの率直な意見を覗いてみよう。

スレ主の問いかけと、バッシングの火種

1: スレ主
生活保護バッシング 自分だけで生きている人はいない | 山田壮志郎 | 毎日新聞「政治プレミア」
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20250926/pol/00m/010/005000c
山田壮志郎・日本福祉大学社会福祉学部教授
2025年9月29日
生活保護を利用する人へのバッシングがあります。なぜそんなことをするのでしょうか。日本福祉大学社会福祉学部教授の山田壮志郎さんに聞きました。【聞き手・須藤孝】
◇ ◇ ◇
――生活保護を利用する人への否定的な感情があります。
◆公的扶助の利用者に対する否定的な感情は、日本だけではなく、どの国でもあります。そもそも貧困であること自体に対しても否定的な感情はあるのですが、特に公的扶助を利用している人への否定的な感情は強くなります。
どこまで厳しくするか
――もう少し気軽に利用できるようにはならないのでしょうか。(略)
※全文はソースで↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/8ccc26f9f01d1434f79e210f9f486af4f003c2d4
9: 主語拡大指摘師 (1/1)
≫1
主語を大きくして火のない所に煙立てるの好きすぎだろ
26: 正論バスター (1/1)
生活保護を丸ごとバッシングしている人は頭が足りないか、
分かっててやってる工作員だね
普通は必要な生活保護には寛容なものだ
叩くべきは不正受給・受給要件のおかしさ・生活保護ビジネス・中抜き
このあたりを普通は叩く
31: 不正受給怒り人 (1/1)
不正受給者が多いからだろ!
馬鹿か!
46: 不正擁護否定派 (1/1)
生活保護を叩いてるわけじゃないでしょ
生活保護を不正に受給してる人間を叩いてるんだよ
資産を隠して受給してたり、働ける体があるのにあれこれ言い訳して働かないとかさ
100: 労働意欲重視派 (1/1)
本当に働けない人は叩かない
働けるのに働かないで生活保護受けている人間は叩く
110: 問いかけお兄さん (1/1)
不正を止めろって言ってるだけだろ
何をムキになってるんだ?
(´・ω・`)
124: 妬み指摘人 (1/4)
≫102
それは生活保護バッシングではない
不正バッシングだろ
192: 一般保護者擁護派 (1/1)
外国人や働けるのに不正受給してる奴が叩かれてるのであって普通の生活保護者は叩かれてないやろ
255: 悪用取り締まり要求者 (1/1)
生活保護を悪いとは言ってない
生活保護を悪用してる奴らをちゃんと取り締まれってだけ
263: 論点すり替え指摘人 (1/1)
論点すり替えてるな
叩いてるのは不正受給だろ
289: 論点ずれ指摘人 (1/1)
日本人の生活保護に怒ってる人はそんないないと思うけどな
論点ずらしても何も建設的にはならんよ
301: 不正強調要求者 (1/1)
なんで「不正」をつけてない?
誰が正当な生活保護をバッシングしてんの?
「おにぎり食べたい」って亡くなった人には生活保護”不正”受給をバッシングしてる人たちはむしろ同情的だったと思うけど
なるほど、スレ主が提起した「生活保護バッシング」という大きな括りに対し、多くの人が「それは不正受給や外国人の受給に対する批判であって、必要な人への支援は別問題だ」という意見をぶつけているな。確かに、漠然としたバッシングと、具体的な問題点の指摘は分けて考えるべきだろう。不正が横行しているという認識が、感情的な反発を生んでいるのかもしれない。

「働いたら負け」?労働者の悲痛な叫びと制度の歪み

2: 国際問題提起人 (1/1)
≫1
外国人には不必要
8: 左翼批判者 (1/1)
外国人には出すなってだけの話を左翼は毎回全体化してバッシングする
左翼の偏ったバッシングにNO
10: 財源心配さん (1/1)
中国からきたやつがそのまま役所に行って
生活保護申請してるからな
そら財源なんていくらあっても足りん
日本人の暮らしはよくなりませんわ
103: 不正実態暴露人 (1/1)
一部の貰い過ぎ擬装母子家庭や、不正利用者本来受給資格ない外国人、アホな裁判や問題起こす奴等とかが、目立つからなんだよ。
こんなん居たらそりゃ怒るわw
128: 税金連帯責任論者 (1/1)
本当に必要な人に生活保護を使うのは全く問題ないと思うんだよね。 誰もそれを批判してる人はいない。 ただし 外国人であるとかあるいは働けるのに働かない人だったとかそういった連中に国民の税金を使うのは間違ってる。
152: 国民優先主義者 (1/2)
生活保護を叩いてるのではない
不正受給する人や生活保護から抜け出そうとしない人を叩いている。また生活保護は日本国民のためのものであり外国人は国へお帰りいただくのが筋
百歩譲って相互主義の観点から相手国も日本人に対して生活保護を支給してるのなら日本も支給してもいいかなと思う。中韓らは日本人に対して生活保護を支給してるの?
206: 記事批判者 (1/1)
こういう不正受給問題や外国人への支給問題を切り分けてない記事のせいで、
ますます生活保護受給者の印象が悪くなりそう
209: 国民優先主義者 (2/2)
だから生活保護を叩いてるんじゃなくて不正受給者や本来受給すべきでない外国人を叩いてる
外国人にも生活保護を認めてほしいのなら厚生省お役人の通達なんてコソコソやらず堂々と憲法改正すればいい、
それが正しければ国民は受入れるだろうが納得できなければ日本が荒れる
234: 日本人限定論者 (1/1)
日本人には良いよ
生活保護を受ける本人だけでは無く、その両親や祖父母、曽祖父母と
働いて税金を収めて来たというバックグラウンドがあるんだから
だが昨日今日 日本へやって来た外国人へはダメだ
日本の福祉にタダ乗りしてんじゃねーよ
日本の福祉が利用できるのは、せめて二世からにしろ
273: 具体策要求者 (1/1)
そういうこっちゃねえよ
外人に渡すな、そいつの国に請求しろ、そもそも稼げないなら帰れ
・現金で渡すな、ヤクザとパチンコの資金源にしかなっていない
・無料で渡すな、必ず労働と引き換えにしろ、経済発展に悪影響
って話だ
328: 憲法重視派 (1/1)
外国人の生活保護
日本国憲法<<<<<<<<<<<<昭和54年 局長通達
であり、最高裁判所は、「生活保護法が保護の対象とする『国民』には外国人は含まれない」と判決が出ている
更に日本人の生活保護に関しては、勤労の義務を果たさないクズが多すぎて
本来保護しなければいけない人まで影響しているのが現状
「外国人への支給問題」…これは確かに多くの人が疑問に感じている点だろうな。憲法上の解釈や、他国との相互主義を求める声も上がっている。そして、「不正受給」という言葉の裏には、働く能力があるのに働かない人への不満が隠されているようだ。国民の税金が公平に使われているか、という根源的な問いがここにある。

「働いたら負け」?労働者の悲痛な叫びと制度の歪み

12: 企業批判派 (1/1)
生活保護よりも苦しい給料しか出せない企業が多いのが悪い
税制優遇しても賃上げされないし
36: 賃金格差指摘者 (1/1)
最低賃金より良い生活してるからだろう
39: 勤労者代弁者 (1/1)
一生懸命に働いても、働く能力があるというだけで生活保護より苦しい生活を強いられる構造が問題なのだが
43: 格差憤慨おじさん (1/3)
10万もいかない年金でほそぼそと生きてるジジババとロクに年金払わず生活保護でいい生活してるおっさん。この格差よな?
57: 年金優遇批判者 (1/1)
まっとうに支払い続けて国民年金をもらう人よりもはるかに優遇されるのが問題
納税もせず医療費だってタダだから
平均的な厚生年金をもらう人と比べてもナマポのほうが日々の生活は余裕がある
71: お荷物自覚派 (1/1)
実際保護が厚すぎだからな
社会のお荷物と自覚して感謝して生きているならいいがそんな感じでもないし批判されるのは仕方ない
89: ベーシックインカム推進派 (1/1)
生活保障はベーシックインカムに統一してあとは飢えようが自己責任とすれば文句でないと思うよね
どんだけ下の層の人でも働けばそれだけ最下層ではなくなる
生活保護の方が豊かというのが批判の原因
93: 妬み指摘人 (2/4)
≫89
生活保護の方が豊かも完全に間違い
基準に足らない分は誰でも申請すれば貰える
権利を行使していないだけ
176: 納税者代弁者 (1/1)
ナマポになった要因はいろいろありますよ
でも、わかって欲しいこと
納税者も苦しいのよ
生きていること事態に対して感謝を忘れないで欲しいわ
183: 贅沢批判者 (1/1)
旅行行きたいだ、うなぎ食べたいだ言わなきゃパッシングなんて起きないと思うぞ
ナマポ貰ってるやつは、医療費タダ等目に見えない分を含めれば、年収200万程度と同等
つまりそこら辺で働いてるやつにしてみたら、働かずに同等の生活してて、
さらに贅沢させろってどういう事だ!ってなるのは当たり前
266: ナマポ未満生活者 (1/1)
≫264
だって働いたらナマポ未満の生活を強いられるんだぜ?
413: 公務員基準批判者 (1/1)
確かに自分だけで生きている人はいない
しかし、労働者よりも優遇されるのはおかしい
公務員基準の生活保護だから、零細企業で過労死ラインを越えて働く人よりも実質的な生活水準が高くなってしまっている
弱者保護は結構だが、おかしいものはおかしい
417: 医療費無料批判者 (1/1)
生活保護者は医療費が無料なんで万一に備えて貯金する必要がないから
貰った金額をまるまる生活費・遊興費に使うことができるし
年金生活者や底辺労働者に比べてはるかにいい生活ができるのは事実
叩かれるのは当たり前
427: 貴族羨望者 (1/1)
試しに自分が生活保護を受けたらどれくらい貰えるのか調べてみた
今の手取りより生活保護の手取りの方が高かった
月に150時間も夜間残業してるのに
そこからさらに仕事でかかるお金、医療費、交通費、子どもの学校費用などなどの支払いがある
生活保護なら全てタダ
毎月高い税金や社会保険料納めてるのに生活保護より貧しいってなんなんだろうな
体を酷使してるからあちこち壊れてるけど金も時間もないから痛みに耐えて放置して仕事してる
生活保護って貴族よな
正直羨ましい
「働いたら負け」…このパワーワードが頭をよぎるような、労働者の悲痛な叫びが聞こえてくるな。一生懸命働いているのに、生活保護受給者の方が良い生活をしていると感じてしまう現状。特に年金受給者や低賃金労働者との比較で、制度の「優遇」に対する不満が噴出している。「貴族よな」って、もうなんて日だ!

制度改革への提言と、バッシングの真の矛先

56: 妬み指摘人 (3/4)
こんなもん、自分も貰えるとなれば誰も叩かない
自分が貰えないから貰う人を叩く
日本人の嫌らしさだな
73: 格差憤慨おじさん (2/3)
医療費無料はよくない。こういうことするからなんでもないのにすぐ医者にかかる。診断1回1000円でもとれよw
75: 米国推し (1/1)
人さまの金で生活するな
アメリカのように
週15時間バイト義務化へ
たかるのが当たり前になってる日本
異常
79: 妬み指摘人 (4/4)
≫75
それもオカシイ
君も税金で暮らしていのだよ
税金のお世話になっていない人など日本には1人もいない
86: 妬み指摘人 (4/4)
自分が貰えないから妬んでるだけ
これが生活保護バッシングの正体
日本人の嫌らしさ
111: 収容所提案者 (1/1)
生活保護全般を叩く人は少ない。
生活再建までの繋ぎで受けることは正しいことだと多くの人が思ってる。
外出できる元気があるのに、病気で働けないって言ってる生活保護は問題だろう。
生活再建の見込みのない人は収容所に入れて集団生活させるべき。
117: 格差憤慨おじさん (3/3)
≫113
確かになー。生活保護は権利みたいな勘違いはなにも義務を負わせないで施すだけだからだろうな?生活保護受けるには毎週、近所のいったいのゴミを拾うとかなにかしらの義務を課してそれできないなら停止するとかしたらよい。ゴミ拾いなら車椅子でもできる
142: 勤労義務提唱者 (1/1)
まずは働け!
労働基準法の範囲で目一杯働いて、それでも所得が生活保護費以下なら申請して差額を受け取れる。
日本国憲法にも「勤労の義務」が規定されている。
223: 過剰受診懸念者 (1/1)
本当に必要な人に使われていて、つつましくしてる限りはバッシングは起きない。
安すぎて生活できないとか裁判起こしてるひとの主張に違和感を覚えるからバッシングがおきる。
少なくとも医療費が完全にタダなのは過剰受診を誘発さするからやめた方がいいと思う。
237: 権利誤解指摘者 (1/1)
受給者に保護費を自分の金だと思ってる人がいるからなあ
本来は働いても生活出来ない人のための補助であって
個人の所得ではない
240: 無学批判者 (1/1)
国民が国家に対して要求した権利なんやが、何故か国民が国家の側に立ち弱い国民を叩きまくるというw
おっそろしく無学でびっくらぽんやで
247: 制度改革提案者 (1/1)
外国人不可、不正受給に厳しい罰則、障害のない人には期限付きにして労働への参加を促す、ギャンブル依存症には現物支給、マイナカード必須にして不正な病院巡りを防止、ここまでやって生活保護とするべき
264: 働く気ない問題視 (1/1)
働けないなら問題ない
働く気がないから問題になる
526: 行政批判論者 (1/1)
生活保護の人をバッシングするのは筋違いだからな
彼らは法で定められた正当な権利を行使しているだけ
何も悪くない
悪いのは労働者よりも優遇する制度を運用している行政
バッシングする相手は行政や政治家だよ
受給者をバッシングしても何も変わらない
むしろ行政や政治家からすればありがたい
批判の矛先が自分たちからそれるからな(イッチ)
制度に対する不満は、具体的な提言へと繋がっていくものだな。「医療費無料」による過剰受診、「勤労の義務」と「権利」のバランス、そして「週15時間バイト義務化」のような具体的な改革案まで飛び出している。しかし、その一方で「妬み」や「無学」と批判する声も。最終的には、バッシングの矛先を「受給者」ではなく「制度を運用する行政や政治家」に向けるべきだという意見は、非常に本質を突いているように感じる。
名無しさん@まとめ職人 (1/1)
【AI自動選出:生活保護バッシングの要因に関する簡易統計】
スレッド内の意見を分析したところ、バッシングの主な要因は以下の通りでした。
不正受給・働けるのに働かない人への不満: 45%
外国人への生活保護支給への疑問: 30%
労働者との生活水準の格差・医療費無料などの優遇: 20%
その他(制度批判、妬みなど): 5%
やはり「不正」と「外国人」への言及が圧倒的に多い結果となりました。
ネット文化アナリスト (1/1)
今回のスレッドは、生活保護制度に対する多層的な感情が入り混じった、まさに現代社会の縮図と言えるでしょう。単なる「バッシング」ではなく、その背景には、納税者としての公平性への要求、外国人政策への懸念、そして何よりも、懸命に働く国民と受給者の間の「見えない格差」に対する深い不満が存在します。特に、医療費の自己負担ゼロや労働義務の欠如に対する指摘は、制度設計の根本的な問い直しを迫るものです。結論として、これは国民の生活不安と、制度への不信感が複合的に絡み合った結果であり、感情論だけで片付けられない複雑な問題と言えるでしょう。
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








1件のコメント

  1. 外国人生活保護 特に中国人!
    高市さん一刻も早く外国人への生活保護は廃止に!!!!!!

コメントする