【クマ襲来!人類のサバイバル術】クマの顔面攻撃にフルフェイスヘルメットが有効判明!しかし人々からは『首がもげる』『銃刀法が…』と疑問の声が続出

プロローグ:クマの脅威と人類の知恵

秋の行楽シーズンを前に、我々人類は新たな脅威に直面している。そう、クマだ。秋田大学の衝撃的な報告によれば、クマによる被害は過去最悪を記録し、その攻撃の90%が顔面に集中しているという。

この危機に対し、一つの光明が差し込んだかに見えた。それは「フルフェイスヘルメットが有効」という研究結果だ。しかし、この一見合理的な対策に対し、人々からは早くも様々な疑問とツッコミが飛び交う。果たしてフルフェイスヘルメットは、我々をクマの魔の手から守り切れるのだろうか?

今宵、一人の勇敢なスレ主が投じた疑問から始まる、人類とクマ、そしてヘルメットを巡る壮大な物語を、とくとご覧あれ!

1: スレ主 スレ主 (1/1)
秋田大学高度救命救急センターの中永士師明(なかえはじめ)教授らは、クマによる被害が過去最悪だった2023年に同センターで治療した20人の事例を分析した。その結果、受傷部位は顔面が90%、上肢が70%、頭部が60%と上半身に集中していた。

セクション1:ヘルメットの物理的限界!首は無事なのか?

ヘルメットは諸刃の剣?

クマの攻撃が顔面に集中するというデータを受け、フルフェイスヘルメットが有効という報告は確かに希望の光に見えた。しかし、人々は冷静だった。彼らが真っ先に懸念したのは、ヘルメットが守る「頭部」だけでなく、その衝撃を受け止める「」の運命だったのだ。

3: 首もげ危惧マン (1/1)
頭ごともげる定期
10: 骨折懸念者 (1/1)
首の骨折れそう
14: 再び首もげ (1/1)
首ごと取れるだけやろ
37: ヘルメットの中身 (1/1)
吹っ飛ばされて地面を転がるヘルメットの中に中身つまってそう
41: 爪めり込み懸念 (1/2)
爪がめり込んで頭部が危険に晒されそう
51: 衝撃対策疑問 (1/1)
外傷は防げるやろけど殴られた衝撃は大丈夫なんか頭にピンポイントでドロップキックされるようなもんやろ
65: 意識喪失危惧 (1/1)
ヘルメットの上から頭を叩かれて意識が飛んだら、その間に命を落とすだろう。
67: 爪めり込み懸念 (2/2)
頭にパンチ食らったら頸椎損傷しそう
70: 首致命傷危惧 (1/1)
傷は防げても攻撃を受けたら首に致命的な損傷を負うだろう。

首もげの恐怖、そしてツッコミ

「頭ごともげる定期」「首の骨折れそう」…ヘルメットが頭部を守ったとしても、その衝撃は首に直撃する。まるでロシアンルーレットだ。ヘルメットが地面を転がり、中に中身が詰まっているという想像は、もはやホラー映画のワンシーン。いやはや、なんて日だ!

クマのパンチは「ピンポイントでドロップキック」という表現には、思わず頷いてしまう。外傷は防げても、内臓へのダメージは計り知れない。ヘルメット一つでこの脅威に立ち向かうのは、あまりにも無謀な挑戦なのかもしれない。

セクション2:クマ対策、迷走する人類の知恵!奇策の数々

奇想天外なアイデアと現実逃避

ヘルメットだけでは心許ないと感じた人々は、次々と奇抜なクマ対策を提案し始めた。猟銃、ロケットランチャー、爆竹、牛刀…もはやサバイバルゲームの世界だ。しかし、その中には思わず笑ってしまうような珍案も混じっていた。

  • 腹に顔を描く:クマを騙せるのか?
  • マネキンの頭:クマはマネキンに興味を持つのか?
  • 爆発ヘルメット:自爆テロか?

これらのアイデアは、クマの脅威に対する人々の絶望とユーモアの表れなのかもしれない。

2: 猟銃派 (1/1)
猟銃の方が有効だろ
4: 奇策の達人 (1/1)
腹に顔描いとくと回避出来るんじゃね
5: ロケラン推奨者 (1/1)
ロケットランチャーなら1発やろ☺
6: 爆竹使い (1/1)
爆竹持っておけば余裕
7: 牛刀マスター (1/1)
牛刀や
9: 斬撃論者 (1/1)
牛刀で前足切り落とせば勝てる
13: マネキン頭考案者 (1/1)
長い棒にマネキンの頭つけてればいいんじゃね?
16: 画像提供者 (1/1)
45: 強化装備賛同者 (1/1)
≫16これなら負ける気がしないな
23: 餌付け提案者 (1/1)
餌を持ち歩いてたらいいやろ
36: 爆発ヘルメット考案 (1/1)
頭に触れたら爆発するような仕組みのヘルメットかぶればイチコロやろ
40: ショットガン配布論者 (1/1)
農協とかでショットガン配ろうや
44: 対熊スーツ情報提供 (1/1)
ロシアか何処かで対熊スーツ作ってなかった?
46: バット併用推奨 (1/1)
フルフェイスだけやと心許ないからバットも持つほうがいい
60: 甲冑提案者 (1/1)
中世ヨーロッパで流行した金属製の甲冑が良いんじゃないかな?
61: 甲冑史家 (1/1)
≫60金属のフルプレートが流行したらメタとしてメイスとかの打撃武器が台頭したんや
9999: 名無しさん@あるある (1/5)
クマよけの鈴、気休めだと知りつつ鳴らしちゃう

対クマ兵器、人類の迷走

猟銃やロケットランチャーといった重火器から、腹に顔を描くという奇抜な発想まで、人々のアイデアは尽きない。特に、画像で提示された「強化装備」には「これなら負ける気がしない」と熱い賛同が寄せられた。しかし、甲冑を提案した者に対し、「メイスが台頭する」という歴史的考察が飛び出すあたり、このスレの奥深さを感じる。

もはやクマとの戦いは、人類の知恵と妄想の総力戦と化している。だが、その根底には、クマに対する恐怖と無力感が横たわっているのだ。

セクション3:銃刀法とクマのリアルな脅威!

現実の壁とクマの恐ろしさ

奇抜なアイデアが飛び交う一方で、現実の厳しさを突きつける声も多い。登山中に足を踏み外して死ぬリスク、露天風呂での無防備な状態、そして何より銃刀法の壁…。人類はクマを倒す武器を持っていても、それを使えないというジレンマに苦しんでいる。

  • ドライバーの有効性:クマ同士の殴り合いでノーダメージなのに、人間が使うドライバーが通用するのか?
  • ゴリラとの比較:霊長類最強のゴリラですら五分という事実に、人類の勝機はどこに?

そして、今年のクマは「食うために襲っている」という報告は、人々に戦慄を与えた。

8: 現実主義者 (1/1)
それで登山したら足踏み外して死にそう
20: 無防備心配 (1/1)
露天風呂入ってて喰われるんじゃお手上げやろ。無防備な状態だぞ?
24: 清掃員指摘 (1/1)
≫20あれ清掃員やぞ
25: 武器効果疑問 (1/1)
実際どうなんや?ドライバーでも持ってればないよりましか?
26: ドライバー懐疑派 (1/1)
≫25熊同士の殴り合いでもノーダメなの見て人が使うドライバーとか通用すると思う?目とかピンポイントでいけりゃワンチャンあるけど目いけるまでにどれだけダメージ貰ってるやら
38: 消防隊員事例 (1/1)
≫26登山中の消防隊員が刃渡6cmくらいの合法チビナイフ1本で撃退してたし強ければイケる
28: ピッチフォーク推奨 (1/1)
≫25ピッチフォーク的な刃物とフルフェイスあれば勝てる
27: 銃刀法批判 (1/1)
政府のせいでクマのいる場所に行くのに武器を持って行けないという状況。クマを倒したくても銃刀法で逮捕され、丸腰でクマに殺されろという状況になっている。
30: 戦力維持派 (2/2)
クマを倒せる武器があって所持も許可されてるのに使用を禁止するのが意味不明すぎる
31: 被害部位詳説 (1/1)
太ももかじられたり背中に一撃喰らった人もいるぞ
35: 腿の内側心配 (1/1)
≫31腿の内側やられたらもうだめやろ・・・
32: ゴリラ比較論者 (1/1)
霊長類最強のゴリラですら五分、人間が勝てるわけないhttps://youtu.be/H1N8f8ROKWI?si=K3nSzgtUJ1QFwTU
33: 捕食目的分析 (1/1)
今年のクマは食うために襲ってるやろ
34: 警察の疑問 (1/1)
クマ出没で警察のパトロール増やしますとか見たけど警察は発砲してもええんか?
49: 顔面攻撃目撃者 (1/1)
顔狙ってくるらしいな昨日の群馬みなかみ町も顔やられたって聞いた
56: 実用性疑問 (1/1)
散歩、農作業、このシチュでメット被らんやん
57: 車突撃事例 (1/1)
宮城だと車6台で熊に突撃して倒してるぞhttps://news.yahoo.co.jp/articles/97484465f17f58cfc11f45c534d0781fe5c74b7d
58: 銃社会仮説 (1/1)
銃社会ならマシやったんか?
59: メット無力化危惧 (1/1)
ってもメットに熊パンチ食らったら立ってられんしなぁ
63: 殺意MAX熊 (1/1)
顔狙ってくる殺意MAXの熊に勝てるわけねぇ
9998: 名無しさん@あるある (2/5)
「熊出没注意」の看板見ると、急に周りが森に見える
9997: 名無しさん@あるある (3/5)
遭遇したら死んだふり、って教わったけど本当にできるのか不安

人類、絶体絶命か?

クマの攻撃が顔面を狙う殺意MAXであること、そして今年のクマが捕食目的であるという事実は、我々に深い絶望を与える。さらに、銃刀法の問題や、散歩中にヘルメットを被る現実性のなさなど、課題は山積している。

しかし、宮城では車6台でクマに突撃して倒したという事例も。もはや個人レベルでの対策では限界があるのか?人類は、クマに対し、組織的な力で立ち向かうしかないのだろうか。

セクション4:クマとの共存?それとも絶滅?

共生か、殲滅か

クマの脅威が現実となる中、人々の間ではクマとの共存の是非が問われ始めている。「クマと共生!」と叫ぶ人々に対し、「画像を見せたい」という辛辣な意見が飛び交う。一方で、「クマくんは天敵いないんやし攻撃力、防御力をもう下げても良いんだよ」というクマへの懇願や、「クマを絶滅させればよい」という過激な意見も。

人類は、この地球上でクマとどう向き合っていくべきなのか。その答えは、まだ見つからない。

17: クマ弱体化論者 (1/1)
熊くんは天敵いないんやし攻撃力、防御力をもう下げても良いんだよ
18: 戦力維持派 (1/2)
≫17圧倒的な戦力じゃないと猪あたりに不覚を取る可能性もあるでな
22: 共生論批判 (1/1)
クマと共生!クマ共生!って叫んでる奴に画像見せたい
55: クマ絶滅論者 (1/1)
いや、クマを絶滅させればよいだけでしょ猟友会は熊が街に現れて襲われる前に殺しにいけよ
9996: 名無しさん@あるある (4/5)
クマの動画見ると可愛く見えるけど、実際に会ったら絶叫する自信ある
9995: 名無しさん@あるある (5/5)
ハイキング中、ちょっとした物音で「クマ!?」ってビクッとなる

エピローグ:終わらない問い

クマの顔面攻撃から身を守るためのフルフェイスヘルメット。その提案は、人類に一筋の光をもたらしたものの、その光はすぐに「首もげ」や「銃刀法」という現実の影に覆い隠されてしまった。

奇抜な対策から、共存、そして絶滅論まで、様々な意見が飛び交ったこの物語は、明確な結論を出すことなく幕を閉じた。しかし、このスレッドは、我々がクマという存在といかに向き合うべきか、そして人類のサバイバル術とは何かを、深く問いかけている。

さて、この物語、君の目にはどう映っただろうか?もし良かったら、コメント欄で君だけの”続編”を聞かせてくれると嬉しいぞ。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする