さて、今回我々が覗き見るのは、積丹町で巻き起こったクマ駆除を巡る一連の騒動だ。一人の町議の発言が、町民の安全を脅かす事態にまで発展したこの物語。一体、何が起こったのか、そして誰が悪かったのか？読者である君と共に、スレッドの深淵を覗き込んでいこう。
発端 – 「誰にモノを言ってるか」から始まった大騒動
猟友会の出動拒否が続く積丹町。■積丹町議会 海田一時副議長
Ｑ．猟友会には謝罪しないですか？
「しない」。
Ｑ．なぜしないのですか？
「僕は悪くない」。
渦中の積丹町議会・海田一時副議長。
きょう（３０日）午後、ＨＴＢの取材に応じました。海田副議長の自宅近くで体重２８４キロのクマが捕獲されたのは、先月２７日。
このクマの駆除をめぐり、地元の猟友会と副議長がトラブルに発展となりました。
関係者によりますと、到着した猟友会のハンターが、現場にいた副議長に声を掛けたといいます。「誰ですか」
副議長と面識のなかったハンター。
これに対し。「誰にモノを言ってるか」
現場にはクマの駆除や運び出しのため、１０人ほどのハンターが集まり、副議長に安全のため現場から離れるよう促します。
しかし、副議長は応じず、このように話したといいます。「こんなに人数が必要なのか。金もらえるからだろ。俺にそんなことするなら駆除もさせないようにするし、議会で予算も減らすからな。辞めさせてやる」
このトラブルの後、一部のハンターから「駆除をやりたくない」という声があがったことから、猟友会は町からの出動要請に応じないことを決めました。
当時の状況についてきょう（３０日）、副議長は。
■積丹町議会 海田一時副議長
「（ハンターが）２発撃った。こんなに人いないといけないのかと言ったら、（クマを）出してみたらと言ってきた。撃ったクマを、枠の中から出してみなさいって。それでとんでもないことを言うんだと、俺ハンターでもなんでもないって。
ハンターじゃないでしょ。生きてるかも死んでるかもわからないものを出せっていうのもおかしいんじゃない。」
Ｑ．「辞めさせてやる」とか「予算減らす」とか言った？
「議会で言っただけで、それをどうやって。偏向報道だ。」Ｑ．言った？言ってない？
「議会ですよって言ったの俺。それは１頭いくらで獲ってるから、そういうふうにしてくださいっていうのをお願いしているだけで。」Ｑ．その場では言ってない？
「ノー。それだけ言って通る？俺予算減らしてやるとか言って通ります？簡単に。議会ですよ。多数決ですよ」Ｑ．「辞めさせる」とかは？
「何も何も何も」クマが出没してもハンターが来てくれない状況に陥った積丹町。
そんな中。
https://youtu.be/BEpLPXx9JsU
■須藤真之介記者
「クマは、積丹町内にある美国小学校近くの山の斜面で目撃されました」きのう（２９日）午前８時前、美国小学校からおよそ２００メートルの場所で、何かを食べている子グマ１頭が目撃されました。これまで学校近くでクマが出没した場合には、町から猟友会にパトロールを要請していたといいますが、きのう（２９日）は町職員だけで現場の見回りが行われました。
積丹町内では猟友会が出動拒否を決めた先月２８日以降、クマの目撃や痕跡の情報が少なくとも９件寄せられています。
■積丹町民
「気持ちは不安、ハンターが出動しないなら。警察のピストルでは対応できない」猟友会は町に対し、海田副議長の謝罪と駆除現場への第三者の立ち入りを禁止するよう求めています。
副議長に謝罪の意思はあるのでしょうか。■積丹町議会 海田一時副議長
Ｑ．猟友会には謝罪しないですか？
「しない」。Ｑ．なぜしないのですか？
「僕は悪くない。積丹町で方針を誰が決めるかわからないが、そういう人たちで町民を守るって言えばそれで決まるんです」「謝罪しない」と断言した海田副議長。
問題解決の兆しは見えず、町民の不安な日々が続きます。
ことの発端は、海田副議長の自宅近くで捕獲された体重284キロのクマの駆除現場。駆けつけた猟友会のハンターに対し、副議長は「誰にモノを言っているか」と応酬し、さらには「辞めさせてやる」「議会で予算も減らす」といった暴言を吐いたと報じられている。これに対し、副議長は「議会で言っただけ」と主張し、謝罪を拒否している状況だ。まさに「僕は悪くない」の一点張り。このトラブルが原因で、猟友会はクマ駆除への出動を拒否。その結果、小学校近くで子グマが目撃されるなど、町民の不安が募っているという。まさに絵に描いたような「老害」ムーブだが、果たして真相は？（出典: 積丹町でクマ駆除拒否の猟友会「謝罪なければ出動しない」副議長「僕悪くない」）
「議会で言っただけ」？揺らぐ副議長の証言
「議会ですよって言ったの俺。それは１頭いくらで獲ってるから、そういうふうにしてくださいっていうのをお願いしているだけで。」これがマジならそりゃキレられてもしゃーない
何が言ってないだよ
町議会村議会議員なんて生徒会長選挙程度の得票数で当選できるからな
「僕は悪くない。積丹町で方針を誰が決めるかわからないが、そういう人たちで町民を守るって言えばそれで決まるんです」凄いな
全国で言い切っちゃうなんて
少しは言い方考えろよ
猟友会の指示に従わずその場から離れなかったのは悪くないの？
55万 回視聴 1 日前
s://youtu.be/WWmAw6qbJJ4
一刻の猶予もないのにこんなことしてる場合じゃないし
副議長の「議会で言っただけ」という釈明に対し、スレッドでは「結局言ってるじゃねーか」と厳しいツッコミが。現場での暴言もさることながら、公の場でハンターへの報酬に関して言及すること自体が、猟友会の活動への敬意を欠く行為と受け取られても仕方ないだろう。また、ハンターからの安全確保の指示に従わなかった点についても、疑問の声が上がっている。この状況下で、町民の安全は一体どうなるのか。SNSでは副議長への批判と猟友会への支持が多数を占めているという。（出典: 積丹町でクマ駆除拒否の猟友会「謝罪なければ出動しない」副議長「僕悪くない」）
「老人ホーム」と化した議会？背景にある構造的問題
時系列と詳しい事が分かってきたら最初のイメージ通りに地域で威張り散らす老害
という評価で間違い無かったな
なんか良く分からんな
海「こんなに人数いる？」
ハ「檻から出してみなさい」
こんな会話ある？
なにか抜けてると思うわ
それと「議会で言っただけ」て
議会では
「予算を減らして駆除やめましょう」
と言ったてことなんか？
さらに、一応ハンターに向かって「辞めさせる」等の発言はしてないとの事だが
「それだけ言って通る？」
などと議論のすり替えを図っている辺りに嘘くささを感じるな
檻から出してみろは、こんなクソデカ熊（284kg）運ぶのに何人必要だと思ってんだできるもんならやってみろ、って意味かと
積丹町議会議員選挙 当選 （2025年09月14日投票）
佐藤 晃(78)
山本 俊三(76)
海田 一時(74)
逢坂 節子(70)
田村 雄一(74)
岩本 幹児(73)
松尾 大樹(47)
石田 弘美(65)
馬場 龍彦(73)
なんだこの老人ホームは
積丹町のガイジがクマに喰われるのが一番
頑丈な手袋やら作業着着込んで
皆が待機してるなか
ひとり軽装でぼんやり立ってたら
｢だれですか？｣言うわなああといつもは町の警戒やパトロールとかで分散していた
猟友会の人たちが
熊が罠にかかったってんで集まったんだろ？
運びだしもあるから人手は必要だし
https://ja.wikipedia.org › wiki › 積丹町議会
積丹町議会
22 時間前 — 定数 · 9人 ; 任期 · 4年（2025年9月30日 – 2029年9月29日） ; 選挙区 · 町全体を1選挙区とする大選挙区制（単記非移譲式投票） ; 定例会 · 年4回 ; 事務局 · 事務局 …
https://share.google/pSJwMQIGRch64JyVH
副議長 月額 20万0000円
別途、年2回期末手当あり事件・不祥事
2025年9月、町議がハンターに暴言を放ち、ハンターがクマ駆除を拒否する事態となっている.[13][14] 脚注
Ｑ．猟友会には謝罪しないですか？
「しない。」
Ｑ．なぜしないのですか？
「僕は悪くない。積丹町で方針を誰が決めるかわからないが、そういう人たちで町民を守るって言えばそれで決まるんです」意味不明
町議会の副議長なのに
町の方針を誰が決めるかわからないの
この町大丈夫？
副議長 月額 20万0000円
常任委員会委員長 月額 18万0000円
運営委員会委員長 月額 18万0000円
議員 月額 17万0000円
助けてくれたハンターに人多すぎとかよく言えるよヒグマだぞ
今ではオールドメディアを全く使用してないから、必ずしもこの人が悪いと決めつけちゃいけないと思う
この人が偏向報道だっていってるけど、実際に報道なんか本当に偏向ばかりだから
報道が偏向としても
猟友会みんな出動拒否の現実はどう見るんだ？
動画を見た結果、このジジイの対応が最低でした。
任意団体なのに自治体から出動要請されたり私有地の立ち入りに地主の了承を得たり
あんまり強い立場じゃないんだよね
≫355
政府「クマ駆除？警察がライフル使ってやれ」 [917589786] https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1761822275/
減ったらなんか困るの？
害獣駆除は警察がしっかりやるとして
銃を持てるっていう特権が与えられるならそれ相応の義務も生じるべきだと思うんだけどな
狩猟免許取って、狩猟税も払ってやってんのに義務化かよ
誰も居なくなるわ
この騒動の背景には、積丹町議会の高齢化という現実が横たわっているようだ。スレッド内で示された議員一覧を見ると、70代が多数を占める「老人ホーム」状態。このような環境が、副議長の独善的な態度を助長した可能性も否定できない。また、猟友会側も、命がけの活動に見合わない低報酬や高騰する銃弾費用の問題に加え、行政からの敬意の欠如に怒りが爆発したとされている。任意団体である猟友会に駆除を「義務」として押し付けることへの反発も根強い。（出典: 積丹町議会 海田一時副議長が暴言か 猟友会がクマ駆除拒否「僕は悪くない」）
「僕、悪くないもん！」泥沼化する事態の行方
それをここまで勘違いしちゃうのは才能だよな
過疎の田舎でイキって恥ずかしいやつ
無職にして社会的に葬れ
オフィシャルにはそうだけど実態は公共事業をどこにどれだけ落とすか決めたり色々動かせるぞ
僕、悪くないもん！
ほんとキモイな
積丹町農協(現在は新おたるJAに吸収合併)の理事本人は三代目議員
広報しゃこたん
令和７年１０月号
積丹町議会議員選挙 新しい議員の皆さんをご紹介
https://www.town.shakotan.lg.jp/topics/2538e25352679bf993f66f094276a75fe89323de.pdf
猟友会側もまた議会に一切 歩み寄らないもんね
これどっちもどっちよ、いま副議長に非難が集まるのは
彼が公人だから文句が言いやすいし記事も書きやすいてっだけ
後この手のトラブルで毎回思うんだけど
副議長と猟友会幹部と同じ画角でインタビュー なぜしないの？
どっちが正かそれが一番わかりやすいでしょ？なんでしない？？
猟友会は趣味とボランティアでやってるだけだからな。
芝刈りボランティアと同じようなもん。
芝刈りに文句言われて頭下げろ！謝れば芝刈らせてやる！って言われて頭下げるやついんの？
他で芝刈るだけだろ。
頭のおかしいのがボスやってるとこにわざわざ行ってボランティアやる必要ないもんな
歩みよる必要があるのはキチとそれを選んだ住民だけだろ
つまりはこういう人ばっかりの土地ということだ
>撃ったクマを、枠の中から出してみなさいって。それでとんでもないことを言うんだと、俺ハンターでもなんでもないって。
>ハンターじゃないでしょ。生きてるかも死んでるかもわからないものを出せっていうのもおかしいんじゃない。」
猟友会は「運び出しや片付けの為に人数必要、それに文句言うならあんたが運びなさいよ」って意味で言ったんだろ？
3大いい大人が一人称僕で恥ずかしい事この上ない発言
僕は原子力に詳しいんだ
ぼく、アルバイトォ！
僕は悪くない←New
町民も生命の危険に晒されているだけではなく、あんな馬鹿を当選させる馬鹿町民として全国から笑われて気の毒すぎる
この馬鹿ジジイに天罰が下ることを祈るよ
副議長は5期目のベテラン議員であり、父親も元町議という「三代目議員」であることも明かされた。この「お殿様」のような振る舞いは、長年の慣習や地域の特殊な人間関係の中で培われたものなのかもしれない。しかし、命がけで町民の安全を守る猟友会に対し、敬意を欠いた態度を取り続けることは許されることではないだろう。猟友会側も、低報酬や高騰する銃弾費用の問題に不満を抱えており、今回の件で怒りが頂点に達したとされている。町（行政）が情報共有や代替措置を怠った場合、国家賠償法に基づく責任が問われる可能性も指摘されており、事態は泥沼化の一途をたどっている。（出典: 積丹町、クマ駆除拒否の猟友会と副議長のトラブルで住民不安）
大人の教養
今回の積丹町の事例は、地方自治体における「猟友会」の役割の重要性を浮き彫りにしました。猟友会は、単なる趣味の団体ではなく、鳥獣被害対策の重要な担い手です。しかし、メンバーの高齢化や後継者不足、活動に対する報酬の低さ、そして高騰する銃弾の費用など、多くの課題を抱えています。特に、クマによる被害が全国的に過去最多を記録している2025年のような状況では、彼らの協力なしには地域の安全が保てません。行政側は、彼らの献身的な活動に対し、適切な支援と敬意を示すことが不可欠と言えるでしょう。（出典: 積丹町議会 海田一時副議長が暴言か 猟友会がクマ駆除拒否「僕は悪くない」）