【衝撃画像】自衛隊のクマ対策装備が「ちいかわ討伐隊」と話題に!その背景にある“大人の事情”とは?


事の発端:ちいかわと見紛う自衛隊装備

1: スレ主
2: 装備評論家 (1/1)
ツキノワグマレベルなら牙とか爪が貫通しない装備つければ倒せそうなもんだけどな
121: 現実主義者 (1/1)
≫2
鉄の鎧でも装備させる気か?

自衛隊が「本気を出せない」のはなぜか?

5: 現状嘆き人 (1/1)
安倍晋三の死から何年よ
いつまで日本は仕事してるふりばっかするん
43: 法治解説員 (1/1)
≫5
法治主義ってのはこういうことや
21: メディア警戒人 (1/1)
自衛隊が市街地でクマちゃんを撃ったりなんかしたら、いつもの野党とマスゴミがどれだけ嘘や捏造で騒ぐか知れたものではないもんな
22: 責任追及者 (1/1)
≫21
トップが責任取りたくないだけなのをそうやって他の連中のせいにしてるの惨めやね
32: 批判回避論者 (1/11)
≫22
責任て?
合法にしたらなんの責任もないが
やんやうるさい活動家が集まってくるだけやで
35: 純粋な疑問 (1/1)
≫32
じゃあなんでやらないの?
39: 批判回避論者 (2/11)
≫35
批判されるから
60: 行動派 (1/1)
≫39
批判が怖くて行動できないとかマジモンのクソやん
63: 批判回避論者 (3/11)
≫60
批判じゃなくて国民に寄り添ってるのな?
批判する人だって国民だし大事な意見だぞ?
無視していいの?
36: シンプル思考 (1/1)
≫32
それならそうすればええやん
46: 批判回避論者 (4/11)
≫36
お前がしたらいいと思うだけで
そうじゃない人が大勢いるからな
説得してきな
42: 皮肉屋 (1/1)
≫32
じゃあやれよ
ネトウヨってほんまガイジやな
88: 本質見抜き人 (1/2)
≫32
合法にしたら合法にした奴に責任が行くからビビってやれてねえんだろ
馬鹿すぎ
25: 猟銃推進派 (1/2)
お上が猟銃免許出し渋ってハンターが1/10になっちゃったんだから害獣駆除もお上がやるべきよ
隊員にちゃっちゃっと免許交付して大口径ライフル持たせてちゃっちゃっと山狩りやってください
28: 批判回避論者 (5/11)
≫25
お上じゃなくて自衛隊に銃持たせるとうるさい“お下”が多いからできんのやで
40: 猟銃推進派 (2/2)
≫28
そんな輩は別件逮捕や
47: 批判回避論者 (6/11)
≫40
逮捕したら軍靴の足音がー!って騒ぎ出すからな
26: 現実的提案者 (1/1)
山狩りする範囲は立ち入り禁止にして銃器使用できるようにすれば良くね
と思ったけど愛誤が邪魔しに来る可能性もあるか
30: 批判回避論者 (7/11)
≫26
愛護じゃなくて左翼やね
33: 過激論者 (1/1)
批判が怖くて出来ないのが事実なら自衛隊なんていらんやろ
潰せよそんな高卒のゴミ集団なんか
37: 批判回避論者 (8/11)
≫33
君も批判頑張って自衛隊はいらないって党に政権取らせたらできるで
41: 火力信者 (1/1)
アメリカからM4ライフル輸入してぶっぱなせよ
武器いっぱい買わされてるんだろ?はよアサルトライフルで効率的に熊を殺せ
82: ミリタリー通 (1/1)
≫41
5.56mmじゃちょっとな
ハイイログマは弾が心臓に達しても攻撃してきたらしい
108: 武器詳説人 (1/2)
≫41
アホかおまえ
熊用ならM1ガーランドとかのほうがいい
49: 命の重み (1/1)
自衛隊員の命を失うことより活動家に批判される方が怖いのか
とんでもねえ腰抜けなんだな
52: 批判回避論者 (9/11)
≫49
活動家が騒ぎ国民が煽動され活動家に寄り添った党が政権握るのが問題なんやで
頑張って活動家に騙されないで!って大衆に呼びかけてくれ
53: 傍観者 (1/1)
またネトウヨが見えない敵と戦ってる
55: 批判回避論者 (10/11)
≫53
戦ってないよ
全ての国民に寄り添ってバランスのいい判断をしてるだけなのに
左翼を蔑ろにしたことを無理やりやれといってる極右がいるだけや
54: 代替案模索 (1/1)
銃は駄目でもボーガンとか使えないのか
あれなら熊にも効果あるや…
56: ボーガン愛好家 (1/1)
≫54
ワイボーガンマニアだったけど数年前に自民党が違法化したから許可がないと無理や
66: 政権批判者 (1/1)
ネトウヨが一生懸命できない理由を考えてて
安倍ちゃんに謝れ
72: 本質見抜き人 (2/2)
≫66
75: レジェンド信奉者 (1/1)
≫66
死ぬ直前まで名言を残すレジェンド
67: 活動家質問者 (1/1)
てか活動家って何?
与党政治家が尻込みするほどの力あんの?
具体的な名前教えてよその活動家とやらの
73: 批判回避論者 (11/11)
≫67
活動家は大したことないけど
それを大袈裟に伝えるマスコミやね
68: 矛盾指摘者 (1/1)
集団的自衛権は解釈云々でごり押しするくせに
熊退治は活動家に批判されるかもしれないから…って逃げてるの
やる気ないだけ
71: 矛盾指摘者 (1/1)
集団的自衛権は解釈でできるけど
国防以外の任務は自衛隊の任務じゃないから解釈で出来ないからねぇ

「ちいかわ」と化した自衛隊、その装備の真実

76: ちいかわ信者 (1/1)
ちいかわのほうが強くて
78: デザイン評論家 (1/3)
≫76
これ柄の先の方は塗り忘れなんか?
それともこういうデザインなんか?
79: 空気読み師 (1/1)
全員スゲー嫌そうで
81: デザイン評論家 (2/3)
≫79
そらこんなゴミ装備で理屈の通じんリミッター解除したガイジの巣に向かいたくないよ
87: 狩猟文化論者 (1/2)
今まで狩猟免許持ってるだけの素人の年寄がどうにかしてたもんを
自衛隊がやるとなるとなんでこんなモタつくんやろな
90: 知見重視派 (1/1)
≫87
知見って概念がなさそう
91: 自衛隊代弁者 (1/1)
≫1
自衛隊「しょーもな」
98: 生態系疑問視 (1/1)
クマ「天敵いません」
やばすぎやろこれ
普通こんな強いやつなら明確な弱点あるやろ
99: クマ知識人 (1/1)
≫98
子グマならハチとかワシが天敵だったりするんだけどね
100: ジブリ評論家 (1/1)
ちいかわというより平成狸合戦ぽんぽこやろ
101: 兵器解説員 (1/1)
手に持っとる獲物を見て笑ってるやつ
あれは対戦車槍ってやつで太平洋戦争で実用化された兵器やぞ
107: デザイン評論家 (3/3)
≫101
ほーん、で戦果は?
103: 責任問題提起 (1/1)
猟友会のハンターは誤射したら最終的な責任は引き金を引いたハンター自身に行くようになってるけど
自衛隊だったら隊員個人じゃなくて組織や命令した人間に責任が行くだろうからな
だからやりたがらない
105: 問題提起者 (1/1)
≫103
こんな貧弱な装備で派遣して隊員が殺されたらそっちの方が問題じゃね?
って思ったけど人が死なないと変わらないのがこの日本という国やったわ
106: 狩猟文化論者 (2/2)
ゴールデンカムイみたいに毒矢でも装備させたら?
111: 武器詳説人 (2/2)
≫106
アイヌ人が使っていた伝統と実績のある戦法だな
135: ちいかわ再確認 (1/1)
そんまにちいかわじゃん

知的好奇心

深刻化するクマ被害の現状
近年、日本全国でクマによる人身被害が過去最悪の水準に達しており、2025年には4月から11月初旬だけで100件以上の襲撃と12人の死者が報告されるなど、極めて深刻な社会問題となっています。
この背景には、クマの個体数増加、生息域の拡大、そして人里との境界線である里山の荒廃が複合的に絡み合っています。

 

自衛隊派遣の法的・社会的ジレンマ
スレッド内で指摘される「批判が怖い」という意見は、まさに日本の現状を象徴しています。
自衛隊がクマ対策で派遣される際の根拠は「自衛隊法第100条に基づく災害派遣」であり、その主任務はあくまで国防です。そのため、国内での動物駆除に火器を使用することには、法的な制約や国民感情への配慮が深く関わってきます。具体的には、人命に直接的な危険が迫る場合を除き、銃器の使用は想定されていません。
実際、自衛隊の活動は主に箱罠の運搬・設置、警戒、ドローンによる情報収集といった後方支援に限定されており、直接的な駆除は行われていません。
(出典: toyokeizai.net)

狩猟文化の衰退と責任問題
かつて有害鳥獣駆除の主役であった猟友会は、高齢化と会員数の減少に直面しています。さらに、猟銃規制の強化や、駆除後に猟師が法的責任を問われる「砂川事件」のような事例が発生したことで、駆除活動への萎縮が生じています。
このような状況が重なり、有害鳥獣対策の担い手が不足している現状は、このスレッドの議論が示す多層的な問題の縮図と言えるでしょう。

 

解決への道筋は?
国民の安全確保と法制度・社会感情との間で揺れるこの問題は、一朝一夕に解決できるものではありません。行政、専門家、地域住民、そして私たち一人ひとりが、この複雑な課題に真剣に向き合い、多角的な視点から解決策を模索していく必要があります。
(出典: yamanashibank.co.jp)

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする