今回我々が覗き見るのは、一人の市職員の「隠し撮り」という軽率な行為から、日本の国籍制度と社会保障の根深い問題が浮き彫りになったスレッドだ。日本語を話せない日本国籍者…その謎めいた存在に、多くの読者がざわついた。
事件の幕開けと最初の衝撃
生活保護申請者を市職員が隠し撮り、友人に送信…「日本語話せない日本国籍だったことに興味抱いた」東京都小平市は13日、業務中に生活保護の申請者の写真を無断で撮影して友人に送信したとして、健康福祉部の20歳代の男性主事を停職2か月の懲戒処分にしたと発表した。
発表によると、主事は8月中旬、申請者の男性の自宅を別の職員とともに訪問。無断で申請者を私物のスマートフォンで隠し撮りし、メッセージアプリで友人に送信した。撮影されたことに気付いた申請者からの指摘を受け、その場で送信を取り消し、画像を削除したという。
主事は「申請者が日本語を話せない日本国籍の保有者だったことに興味を抱いた」などと撮影した理由を話しているという。
日本国籍やぞ
単に「働けるはずなのに働いてない」で叩けば良かった
そもそも日本語も喋れねえカスに日本国籍なんて認めるなよな
スレ主が投下したニュース記事。その衝撃的なタイトルと内容に、いきなり読者の疑問が爆発したな。「外国人」への生活保護申請という誤解から始まったが、すぐに「日本国籍」であるという事実が指摘され、話はより複雑な様相を呈し始める。日本語を話せない日本国籍者…これって、どういうことなんだ?
職員の行動は是か非か?正義か暴走か
>「申請者が日本語を話せない日本国籍の保有者だったことに興味を抱いた」などと撮影した理由を話しているという。
優秀な職員だろ
疑問を持つことはいいことだ
国籍所有者が日本で産んでそのまま外国へ仕事に連れった場合はこうなるかもな
普通は親が家で日本語使えば日本語が喋れるんだよ
写真を勝手に撮影
業務に関係ない友人に送る不適合者じゃねえか
停職で済むのがどうかしてる
≫46
ある意味謎の日本人は不適合者のあぶり出しに成功したわけだ
> >「申請者が日本語を話せない日本国籍の保有者だったことに興味を抱いた」などと撮影した理由を話しているという。
> 優秀な職員だろ
> 疑問を持つことはいいことだ
この話を知った後だと事情が変わってくるな
あと市は外国人なら憲法違反かもしれんので公表すべき
職員の行為が「優秀」か「不適合」か、さっそく激しいレスバトルが勃発。正義感からの行動だと擁護する声もあれば、プライバシー侵害や守秘義務違反を厳しく指摘する意見も。友人に送ったという点が、多くの読者の不信感を煽っているようだ。
日本語話せない日本国籍者、その正体とは?
いやもうこれ詳細な筆談も無理やろ。
こんなの窓口に来たらたまらんよなぁ
で向こうで生活辛くなって日本戻ってきた感じか
それですぐナマポ申請
結局コジキか
落とせよ働けるだろって突き放せよ
税金払ってないんだから
>日本語話せない日本国籍
確かに謎すぎる
きっと日本共産党
こういう訪問・調査中はボディカムで常時撮影するよう明文化したまえよ
認識齟齬の可能性をなくすために、録音録画するのは社会人として正しい
私物で?
役所でいつでも使えるように用意してないならしゃーないやろ
大阪でやらかして次は東京か?
家庭訪問までいってるならほぼ受理されてると思う
怪しすぎやろw
ある程度は話せないと帰化できないよ
サッカー選手でブラジル人が帰化してるの見た事あると思うけどあれくらいの語学力は必須
日本人と結婚だと思う
帰化するには日本語を話せることが条件の一つにある
そうなんだ、、、
勉強になります
「日本語を話せない日本国籍者」というパワーワードに、読者の考察が加速する。海外育ちのハーフ説、中国残留孤児説、はたまた「背乗り」疑惑まで飛び出す始末。帰化申請の日本語能力に関する情報も飛び交い、この一点だけでもかなりの情報戦が繰り広げられたな。
国籍と生活保護、制度への疑念
外人にとって外国である日本にわざわざ来て自活できないなら帰国が当たり前
外人への生活保護支給を禁止しろよ
何モンだよこいつ。
人権弁護士の入れ知恵人間な気がする
それって日本人やないやんけ
アホか
別の問題だろ
この自称日本人になれた経緯をはっきりさせるのと職員の資質は別物
職員を責めてるのはマスゴミぱよちょんやぞ
ほとんどの日本人はこの人物に不信感抱いてるわ
政府は何のために入れてるか考えてみろよ。
あと日本国籍あげすぎだろアホか。
結婚して日本国籍取ったけど離婚したというパターンかな。
背乗り
背乗りの目的:
実在する他人の身分を悪用し、正体を隠して活動するための犯罪行為です。
背乗りの手法:
実在する人物の戸籍や住民票を不正に取得します。
その人物になりすまし、日本に潜入・滞在します。
背乗りとは厳密に違うが日本人の胎児を認知することで国籍ゲットする方法が問題になってる
籍を入れることもなくDNA検査などもなくガバガバ
https://www.city.kodaira.tokyo.jp/kurashi/124/124809.html(5) 事件概要
被処分者と職員Aの2名が、生活保護の業務において市民宅を訪問した際、職員Aが当該市民の通訳者と話をしていたところ、業務中であるにもかかわらず、被処分者は、職員Aの背後において、私物のスマートフォンを操作し、メッセージアプリで友人とメッセージのやり取りを行った。
また、当該市民の容姿に興味を抱き、当該市民に無断で、スマートフォンにより当該市民の写真を撮影し、メッセージアプリで友人に送信した。
生活保護制度そのものへの疑念が噴出し、外国人への支給に対する強い抵抗感が表明される。背乗りや偽装結婚といった、より深遠な犯罪の可能性まで言及され、事態は一公務員の不祥事を超えた社会問題へと発展していく。まさに「ナマポは仕事」という皮肉な投稿が、このセクションの空気を象徴しているな。
職員は英雄か、それとも…議論の終着点
公務員のやることじゃないな
不正受給多すぎだろ
逆に表彰するべきだわ
生保申請はおかしい人多いと聞くし
むしろ堂々と撮るべきだよな
背乗りじゃなくてこれじゃねhttps://twitter.com/roaneatan/status/1984801708774736128?t=hkV3AiCf2sLlWuB3ZWuv7w&s=19
あーそれか😮💨
結婚で国籍与えるの辞めるべきだな
どう考えてもナマポ目当てで日本に来たからおかしいと思って当然日本語喋れもしないような奴がナマポ申請してきたら強制送還しろ😡
日本語話せないのに日本国籍持ってて、さらにナマポ?
そいつの方がやべーよ
職員は優秀
後役所は常に録画録音しとけよ
日本語を話せないで帰化させてるってどういうことなの?
帰化の審査が甘かったのだとしたら今からでも帰化を取り消してナマポも取り消せよ東京都、小池百合子は何をやってるんだよ
総理を殺したことで統一問題が出てきたというのと同じといっていいのか悪いのかただ本件の問題は友人に送ったというただの面白ネタとしかできなかった職員の馬鹿さ
本当に問題を感じて送るならマスメディアだろう
背乗りじゃないの。
義務教育受けてないなら今から
学校通わせてね(´・ω・`)
世直しのために社会悪を告発して何が悪いんだ
肖像権
その場合は両親日本人でしょ
昔は中国残留孤児とかおったな
うちの会社の中国残留日本人孤児3世は小学生の頃日本に戻ってきたが当時は全く日本語が喋れなかった。
今は普通に日本語喋れるし、当然中国は喋れるから中国メーカーとの交渉担当してるわ。
年寄りの中にはいつまで経っても日本語喋れない人がいるって言ってたし、日本国籍で日本語喋れない人も普通にいると思う。
全ての窓口に堂々とライブカメラを設置して
国民にも見られるようにすべき
ただし、その場合は親がいるので生活保護を貰うようなことはない。
帰国後すぐに死別してしまったとかはあり得るので無くはないけどレアケースだな。
帰国してから数年経てば日本語が喋れるようになるだろうし。日本語が喋れないけど、生活保護のことは知っているとか色々疑われても仕方が無い。
背乗りとか成りすましとか。
証拠として動画を撮るのはあり。
知人に見せるのはケースバイケースだな。
職員の行為を「英雄的内部告発」と評価する声と、「肖像権侵害の違法行為」と断罪する声が激しくぶつかり合う。しかし、その根底にあるのは、やはり「日本語を話せない日本国籍者」という存在への拭い去れない疑問と、生活保護制度への不信感だろう。この一件は、日本の社会が抱える複雑な問題の縮図と言えるのかもしれないな。
知的好奇心
今回の事件の核心にあるのは、「日本語を話せない日本国籍者」という、一見すると矛盾した存在です。これは、単なる言語の問題に留まらず、日本の国籍制度と社会保障制度の複雑な実態を浮き彫りにしています。
多様な背景を持つ日本国籍者
日本国籍を持つ人々の中には、海外で生まれ育ち日本語を習得する機会がなかった人、中国残留邦人の子孫、あるいは国際結婚を通じて国籍を取得した後に離婚・死別などで単身となった人など、様々な背景を持つ方が存在します。彼らは法的に日本国民であり、国籍法上は日本語能力を直接問う条文はありません。しかし、実務上は帰化申請に小学校3年生程度の日本語能力が求められるとされており、今回のケースは一般的な認識とのギャップを生んでいます。
外国人への生活保護と人道的配慮
生活保護制度は「国民」の権利ですが、外国人に対しては法律上の受給権がありません。しかし、実際には人道的配慮に基づき、永住外国人など特定の在留資格を持つ外国人に対して行政措置として生活保護が支給される場合があります。今回の申請者が日本国籍であったため、この「外国人への生活保護」とは直接異なりますが、スレッド内ではその点に対する誤解や強い抵抗感が垣間見えました。これは、制度の複雑さと、外国人に対する社会的な視線の厳しさを同時に示していると言えるでしょう。
プライバシーと公益のバランス
職員の隠し撮り行為は、申請者のプライバシー権を侵害し、地方公務員法に定める守秘義務違反であるため、懲戒処分は妥当とされています。しかし、一方で、この行為が「日本語を話せない日本国籍者」という、社会にとって疑問符のつく状況を明るみに出した側面も否定できません。公益と個人の権利、その間で揺れ動く現代社会の課題を象徴する出来事と言えるでしょう。
この事件は、グローバル化が進む日本社会が直面する、国籍、言語、社会保障、そして多様な人々との共生をめぐる、根深くも重要な問いを私たちに投げかけています。


