【衝撃】日本の新幹線を選ばなかったインドネシア高速鉄道、”中国の債務の罠”にどハマり!その結末がヤバすぎると話題に!

なあみんな、アジアの高速鉄道を巡る衝撃ニュースが飛び込んできたぞ!かつて日本と中国で激しい受注競争が繰り広げられたインドネシアのジャカルタ〜バンドン高速鉄道「Whoosh」。結局、中国案が採用されたわけだけど、その選択がまさかの”泥沼”を生んでいたなんて、マジでヤバい展開だ…!

前提知識・背景

東南アジア初の高速鉄道として鳴り物入りで開業したインドネシアの「Whoosh(ウーシュ)」。日本と中国が激しい受注競争を繰り広げたが、インドネシア政府は国家予算からの債務保証を求めない中国案を選択したんだ。これが後の悲劇の始まりだったのか…?

騒動の経緯・時系列

開業からわずか2年で、この高速鉄道は深刻な資金難に直面。運賃収入が伸びず、中国からの建設費の利払いすら困難になっているという、信じられない現状が露呈。政府は「国家予算は使わない」と言っていたのに、事実上の公的救済に乗り出す事態に。これは一体どういうことなんだ!?


夢見た高速鉄道、現実は”大赤字”の泥沼へ!

1: スレ主

■中国に利払いすらできない“大赤字”インドネシアのジャカルタ〜バンドン間の高速鉄道「Whoosh(ウーシュ)」が深刻な資金難に陥っている。運賃収入が伸びず、中国から借り入れた建設費の利払いも満足にできない状態だ。

【画像をみる】インドネシア高速鉄道の車内…日本の新幹線と似ている

インドネシア政府は「国家予算は使わない」という立場を維持してきたが、政府系ファンドを通じた債務の再編交渉という、事実上の「公的救済」に乗り出さざるを得なくなった。導入を進めた中国は、甘い需要予測に基づいた投資計画のツケを払わされている。

東南アジアで初の高速鉄道として鳴り物入りで開業してから2年。何が起きているのか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/31db0c39786aa57be846f01d9652e6518d001efa

2: 名無しさん@予言者 (1/1)
予定通りだから特にこれといった事が起きたわけではなかろう
3: 名無しさん@内部告発者 (1/1)
これ運営会社が中国製の資材を言い値で買わざるを得ないので高コストになってるって聞いた。
4: 名無しさん@破滅の預言者 (1/1)

デフォルトされたら中国も面子丸潰れになるから返済延長と金利下げに応じて結果アガリが無くなってるの草

地獄みたいな世界だな

5: 名無しさん@現実主義者 (1/1)
距離も短くて利益も出なくて赤字らしいから泥沼だな
6: 名無しさん@楽観論者 (1/3)
中国は、って別に困ってないだろ?
インドネシアだけでしょ困ってるのは

開業2年でこの状況って、まさに”地獄”の始まりって感じ…!利払いすらできないって、もう赤信号どころじゃないよね。中国がどこまで甘い顔するのか、今後の展開が気になりすぎる!


これぞ”債務の罠”?深まる疑惑に戦慄!

8: 名無しさん@論理の番人 (1/3)
≫6
実質借金踏み倒しで中国が困るって話だよ
14: 名無しさん@債務の罠確認ニキ (1/1)
≫8
そしたらどこか代わりにもらうだけじゃん
スリランカの港みたいに
典型的な債務の罠でしょ
32: 名無しさん@企業間借金解説ニキ (1/1)
≫14
スリランカの場合は国の借金だった
今回の件はあくまで企業同士の話
日本案では国の借金になる代わりに金利安かったが、インドネシアは国の借金になるのを嫌って金利高いけど中国案にした
よって、借金の方に港を貰うということは出来ない
95: 名無しさん@言葉の守護者 (1/1)
≫32
❌借金の方
⭕借金のカタ(形)
105: 名無しさん@陰謀論者 (1/2)
≫32
人質だよ。鉄道と港。どっちを選ぶ? って事
中華の民間企業を西側のそれと同じだと思うなよ。
それは表の顔に過ぎない。
122: 名無しさん@冷静な分析者 (1/2)
≫105
まあ港を奪ったりはできんやろ
契約の時に担保にしていない限りは
多分、借金のカタにするのは天然資源やろうね
ベネズエラに対してのように石油天然ガスの現物で返せであれば良い方で、
採掘権ごと寄越せ的な事は言ってくると思う
33: 名無しさん@正論キング (1/1)
≫14
民間企業の借金の代わりに港を奪えるわけねえだろ、馬鹿かお前は
38: 名無しさん@現実の突きつけ人 (1/1)
≫33
ヤクザ国家に正論が通じるかよ
93: 名無しさん@辛辣な指摘者 (1/1)
≫38
インドネシアも似たようなもんじゃね
64: 名無しさん@策略見抜き人 (1/1)
≫14
中国は基本その作戦よなぁ
この高速鉄道もわざと赤字になる様な
田舎を通すルートに変更してたし
債務不履行で鉄道会社ごと差押えするんやろね
(´・_・`)
18: 名無しさん@ココナッツ煽り職人 (1/1)
≫8
何を言っているんだおまえは
脳味噌ココナッツかよ
7: 名無しさん@記事批判の鬼 (1/1)
さほど深刻な事態でもないのに
さも大変なことになっているかのように記事を書く。
それに釣られるバカども。
9: 名無しさん@真相追及者 (1/1)
≫1
いやいや、中国の狙いは最初から借金で首が回らないようにする狙いでしょ
98: 名無しさん@乗っ取り警鐘 (1/1)
≫9
借金のカタに乗っ取る
10: 名無しさん@日本視点解説者 (1/1)
日本を出し抜いたと息巻いてたキんぺーとジョコ。
インドネシアが騙されただけだから日本としてはどうでも良い話。
11: 名無しさん@港湾懸念者 (1/1)
でも中国は代わりのものを取るんだろ
港湾を中国軍が使用するとか
12: 名無しさん@ルート問題指摘者 (1/1)
都市計画とか関係なく中国の言いなりで畑のど真ん中とか全然需要ない所に駅建てたりしてるらしいな
15: 名無しさん@JR絶賛者 (1/1)
JRは全額借金返したの?えらいねー
16: 名無しさん@土地接収懸念 (1/1)
どこかの国でやったみたいに港とか土地を借金のカタに押さえて奪うんだろ?
17: 名無しさん@皮肉屋 (1/1)
ジョコウィありがとう!
19: 名無しさん@過去の成功者 (1/2)
日本も新幹線作る時世界銀行から借りてかえしたよ
20: 名無しさん@海外常識論者 (1/1)
海外では踏み倒しが常識
律儀に払う間抜けはジャップだけ
34: 名無しさん@地雷回避指南 (1/2)
≫20
言質とれた。半島には金出すべきじゃないな。おkおk
65: 名無しさん@地域ディスり担当 (1/1)
≫20
さすが大阪民国w
21: 名無しさん@債務の罠ウォッチャー (1/1)
そうそう 債務の罠ってやつじゃないの?
22: 名無しさん@中国ヤクザ論提唱者 (1/1)
貸主が違うからな
中国はヤクザみたいなものだから、払えないでは済まない
26: 名無しさん@日本軽視批判 (1/1)
≫22
日本なら舐め切って支払いせずにしたんだろうな
23: 名無しさん@世界銀行経験ニキ (1/1)
日本も世界銀行に借りる時ボロカスに言われたよw
25: 名無しさん@関わらない方が良いニキ (1/1)
インドネシアは、”国際道徳仁義が通じない国” イメージ定着しつつある。
もはや相手にするべきではない。助けるべきではない。関わらない方がよい。
28: 名無しさん@踏み倒せ推奨ニキ (1/1)
踏み倒せ
29: 名無しさん@日本案擁護派 (1/1)
お前ら、
日本に依頼した場合と比較した結果中国が選ばれたって事を忘れてないか?
もし日本に依頼していたら悲惨なことになってた
59: 名無しさん@インド成功例提示 (1/1)
≫29
日本に依頼したインドが絶賛成功中でなあ
158: 名無しさん@横流し糾弾者 (1/1)
≫29
日本のコンペ内容横流しして
丸パクリで入札額下回って落札した
そんな汚い手を使ったのが中国とインドネシアそれすらも忘れたのか?
あ、自国民には情報統制されてるのか
可哀想に…

31: 名無しさん@金返せ脅迫者 (1/1)
中国「金が返せない・・・?
ならあとは分かりますよね」
231: 名無しさん@法務解説担当 (1/3)
≫31
企業の借金だから赤字路線差し押さえるしか無いなこれ
国有鉄道では無く私鉄だぞ

40: 名無しさん@裏切り者ウォッチャー (1/1)
裏切り者がのた打ち回ってるのを眺めるのは最高クラスの娯楽
42: 名無しさん@日本案無罪論者 (1/1)
中国にやらせたから大赤字なのであって
日本がやってもそうなったとは限らんぞ
97: 名無しさん@賢者の言葉 (1/1)
安物買いの銭失い
103: 名無しさん@陰謀論者 (2/2)
≫1
インドネシアに中共海軍の基地が出来るの?
107: 名無しさん@土地奪取警告者 (1/1)
中国父さんの狙い通りじゃないですか
土地や使用権かっさわれますよ
インドネシアはバカなことしたねぇ
112: 名無しさん@強硬派 (1/1)
チャンコロへの借金なんて踏み倒しちまえよ
間違っても日本に泣きついて払ってもらおうなんて思うなよコウモリ野郎

「債務の罠」って言葉、マジで怖い響きだよな…。スリランカの事例を知ってると、インドネシアも同じ道を辿るんじゃないかって心配になるのは当然だ。「企業間の借金」か「国の借金」かで状況は変わるって意見もあるけど、結局は国民にツケが回るってところがエグい。

そして、ここで「あるあるネタ」を投下だ!

1001: 名無しさん@海外事業あるある (1/2)
海外プロジェクトあるある:計画段階では夢と希望に満ち溢れてるのに、いざ始まると想定外の問題が噴出しがち
1002: 名無しさん@現実突きつけ (1/1)
≫1001 そして最終的には『え、誰が責任取るの?』ってなるまでがセットなんだよな…草


なぜ大赤字?誰も使わない駅の”残念”な真実

113: 名無しさん@赤字理由探究者 (1/1)
どうして赤字なんだよ
125: 名無しさん@不便さ詳説者 (1/1)
≫113
駅の場所が不便なのと
長距離じゃないから高い金出して乗らなくてよくね?
ってなってる
後、駅前の開発もほぼやってないから乗る必要がないって
128: 名無しさん@僻地駅詳細分析 (1/1)
≫113
地上げ費用をケチって僻地に駅を作った

駅から目的地に到着するための交通手段が乏しくて、高額な高速鉄道を使うより鈍行のが安い

高速鉄道の利用者無し日独の車輪が調達できなくて鈍行の質の悪い車輪を転用→維持コスト増加

光熱や摩耗に弱い中国国内産の質の悪いレールを使った→維持コスト増加

117: 名無しさん@国民の声代弁者 (1/1)
国民ですら「え?日本に頼まないの?」「なんで中国なんだ!日本の方がいい!」って言ってたのにねぇ?
118: 名無しさん@中国も損論ニキ (1/2)
借金のカタにこの新幹線を差し出した所で中国単独でやれば黒字にできるもんでもないしな。元々黒字になりようが無い線形やしw
120: 名無しさん@中国敗北宣言 (1/1)
コレ結局、中国が掴まされたんだろうな
バカの小躍りw
121: 名無しさん@計画欠陥指摘者 (1/1)
そもそも何故かパンドン駅に直接乗り入れずに郊外に駅を設置するという不便極まりない計画が…なぁ

駅が不便、距離が短い、そして誰も使わない…。こんなんもう詰んでるやん!国民の声も虚しく、結局「安物買いの銭失い」ってやつか。これ、中国もインドネシアもどっちも”お察し案件”ってことでFA?

ここでまたまた「あるあるネタ」を投下!

1003: 名無しさん@会議あるある (1/2)
会議あるある:『国家予算は使いません!』って威勢よく宣言したやつほど、最終的に国民にツケを回しがち
1004: 名無しさん@経験済み (1/1)
≫1003 その後、誰も責任を取らず、次のプロジェクトの話が始まってるまでがテンプレ。


日本は高みの見物?それぞれの思惑が交錯!

127: 名無しさん@中国の負け論者 (1/2)
まぁ中国の自業自得だな 私企業という立て付けになってるから、赤字だから払えないとなったら焦げ付くだけ
無理に取り立てようとすると話がこじれるだけだから、実質野放しのままになるだろうね ないとこから金は取れない
つまり中国の負け こういうのは関わったら負け サウジとかも安倍ちゃんが断って代りのスペインジョイントベンチャーがひどいことになってる
130: 名無しさん@公共交通機関現実論 (1/1)
ぶっちゃけ公共交通機関なんてどこも赤字だけど
日本のような頭ゆるふわ国家なら踏み倒せたのにねw
中国相手じゃケツの毛までむしられるぞ
132: 名無しさん@嘲笑の達人 (1/7)
いやそうだろうとは思ってたけど
中国人だかインドネシア人が インドネシア鉄道が盛況って紹介動画出してたよな
やっぱウソだったってことですか?ww ((´∀`*))ヶラヶラ
133: 名無しさん@成功祈願者 (1/1)
人の失敗喜ぶ性格悪い日本人多くないか
俺は成功を願ってるまあでもこれは中国が借金のかたで差し押さえて運行から何からやればいいんじゃないか
インドネシアはそっからたんまり固定資産税と税金と電気代とってやればいいわけで
ウィンウィンで行けるだろ

146: 名無しさん@延伸泣きつき論ニキ (1/1)
≫133
いや、現時点で目標の半分以下 本数も編成車両数も少ない状態で運行してるんだから成功は難しいだろ
しかも困り果てたインドネシア側はスラバヤまでの延伸を日本に泣きつこうとしてるほどだから推して知るべし
インドネシア赤字だから金払わない、中国じゃあ保守部品送らない、勝手にしろで車両運行自体怪しいまま放置になる将来が透けて見えてる
140: 名無しさん@嘲笑の達人 (2/7)
≫136
郊外に建てられた駅に車で行って新幹線に乗る・・・とか
なんつーか 計画性も利便性も なーーんも考えてないって話だね
誰がこんな不便な鉄道を使うと言うのか?w
中国とインドネシア どっちも低能にしか思えんわな ((´∀`*))ヶラヶラ
138: 名無しさん@ザマァ推進派 (1/1)
日本は一億も無駄金使わされたあげくに裏切られたからな、これぞザマァ案件だよ
144: 名無しさん@中国の実力暴露者 (1/1)
日本をパクっただけで運営ノウハウのない中国の実力がバレちまったな
147: 名無しさん@安物買い解説ニキ (1/1)
目先の安さにとらわれて大損することを日本では「安物買いの銭失い」って言うんです。
よかったね、一つおりこうさんになって
217: 名無しさん@日本の計画性擁護 (1/1)
日本が受注しなくて良かったって言うけど
日本なら採算採れないような所に駅を建てたりしなくね?
中国は安さとスピードだけ考えてやったからこうなったんでしょ
236: 名無しさん@中国の歯車崩壊論 (1/1)
≫217
中国は採算が取れない誰もいない場所にスピード重視で作って
そこをさらに再開発するつもりだったからな
でも色々と歯車が狂って投資用の金が滞った
結局誰もいない場所に駅作って終わりみたいな感じかもしらん日本は時間かかるけど利用が見込める駅に作る予定だったかもしらん

254: 名無しさん@日本失敗例提示者 (1/1)
≫217
いややってるよAI による概要

安中榛名駅は、北陸新幹線(当時は長野新幹線)建設時に、地域開発(ニュータウン建設)と、新幹線を群馬県西部の玄関口として活性化させる目的で、日本鉄道建設公団と群馬県の交渉によって設置が決まりました。特に東京への新幹線通勤を促す「ベルジェ安中榛名」という住宅地開発と連動して作られましたが、計画通りに人が集まらず、「新幹線の秘境駅」と呼ばれるほど乗降客が少ない現状があります。

294: 名無しさん@法務解説担当 (2/3)
≫289
人がいない所に駅を作ったのは群馬県の要望
元々東京-長野の為の新幹線だからな客が高崎で降りようが軽井沢で降りようがJRは無関係なんだよ

222: 名無しさん@国庫開示指摘ニキ (1/1)

企業同士だから港は取られんみたいなことを言ってるが≫1の記事で国庫を開かざるを得ない状況になってるのが現状

たしか中国との契約が姑息だった気がする

234: 名無しさん@日本の地下鉄成功例 (1/1)
一方日本が作ったジャカルタの地下鉄は絶好調で延長も予定されているのであった
237: 名無しさん@理想的対決論 (1/1)
押し貸し VS 踏み倒し
実に理想的なウィンウィン
241: 名無しさん@高みの見物提唱者 (1/1)
≫237
日本は高みの見物してればいいもんなw
246: 名無しさん@予想的中者 (1/1)
予想通りじゃんwwwww
262: 名無しさん@嘲笑の達人 (3/7)
≫258
その返す金がないんだよ ((´∀`*))ヶラヶラ
中国とインドネシア政府で合同で作った鉄道運営会社の利益から中国の工事費を払うって内容だからね要するに中国もインドネシアも儲からないwww まさにアホの事案www

259: 名無しさん@インドネシア批判者 (1/1)
これ、当時中国が日本に「ザマァ」言うならまだしも
インドネシアが何でか知らんが日本馬鹿にしてこき下ろしてたからなニュースにされても両方沼に沈んでおけとしか思わんな

266: 名無しさん@因果応報論者 (1/1)
日本を裏切った報い
277: 名無しさん@嘲笑の達人 (4/7)
≫269
スリランカは金貸して港作ったけど スリランカが返済できないから港を取り立てられた
今回のは中国の莫大な工事費を 鉄道運営会社からの利益で払うって インドネシアがハメられた・・・つもりが
大赤字なので中国が取り立てができないwww ((´∀`*))ヶラヶラ インドネシアと中国 双方馬鹿の案件ww
273: 名無しさん@嘲笑の達人 (5/7)
≫267
何も差し押さえられないw 貸している訳ではないからね ((´∀`*))ヶラヶラ 中国とインドネシア共にざまあ案件www
インドネシアはゴミを抱え 日本からの信用を失った
中国にとっては回収できない不良資産かかえちまっただけw
279: 名無しさん@嘲笑の達人 (6/7)
馬鹿チャンコロが強がって「計画的な債務の罠」と言ってるけど
今回の案件は全く違うからね
まさに 無計画と反日の行動だけが 完全に裏目に出た馬鹿案件よフ゜ッ ∩ ∧_∧
℃ゞノ ヽ(・ω・ )  日本人にとっちゃ 大笑いの案件ですわw

284: 名無しさん@人気捏造暴露者 (1/1)
え、人気とか言ってたやん
嘘だったん?
291: 名無しさん@嘲笑の達人 (7/7)
インドネシア高速鉄道まとめ 猫版(1分手動画)
https://www.youtube.com/shorts/SliAVx7vRlUいつ見ても笑える ((´∀`*))ヶラヶラ

298: 名無しさん@負担増懸念者 (1/1)
今までは利払いだけでそれでも返済に窮してたのに来年から本体返済が始まるのでさらに負担
302: 名無しさん@領土割譲論者 (1/1)
日本相手なら借金踏み倒せたけど支那相手では領土の割譲で決着やろw

「日本は高みの見物」ってコメント、マジで共感しかないわ!インドネシアの自業自得、中国のずさんな計画が招いた結末って感じ。「安物買いの銭失い」の教訓が、こんな形で世界中に知れ渡るなんて…!日本が巻き込まれなくて本当に良かったとしか言えない、まさに神回避!

【深堀り!知的好奇心】”債務の罠”の深層とインドネシアの岐路

インドネシア高速鉄道「Whoosh」の債務問題は、単なる企業の財政難にとどまらず、中国の「債務の罠」外交の典型事例となる可能性を秘めている点が深く懸念されています。

“国家予算は使わない”の建前と現実

当初、インドネシア政府は「国家予算は使わない」との立場を堅持し、プロジェクトの融資をインドネシアと中国の国営企業による合弁会社KCICが担う企業間(B to B)スキームを採用しました。これにより、日本案が要求していた国家保証を回避し、中国案を選んだ経緯があります。しかし、開業からわずか2年でプロジェクトは深刻な赤字に陥り、運賃収入は年間の利払い費用すら賄えない状況です。

政府系ファンドによる”公的救済”の実態

このため、インドネシア政府は、政府系ファンド「ダナンタラ」を通じて債務再編交渉に乗り出し、事実上の公的救済に踏み切らざるを得なくなりました。これは、形式上は国家予算からの直接支出を避けるものの、国営企業からの配当を原資とするため、実質的には国民が負担を負う形となります。債務の返済期間延長や金利引き下げが交渉の主な論点となっていますが、中国側は高金利を主張しており、交渉は難航しています。

国際社会が懸念する”債務の罠”

国際的な観点から見ると、中国の「一帯一路」構想における融資は、返済不能に陥った途上国が債務の代わりに港湾使用権や天然資源採掘権などの戦略的資産を中国に譲渡する「債務の罠」を引き起こすとして、西側諸国から強い批判を受けています。スリランカのハンバントタ港の事例はその典型例であり、ラオスでも中国鉄道プロジェクトが同様の債務問題を引き起こしています。

インドネシアが直面するリスク

インドネシアの場合、鉄道運営会社KCICの株式の60%をインドネシア国営企業連合が保有しているため、直接的な領土の割譲は難しいかもしれません。しかし、国営鉄道会社KAIの財政を圧迫し、国家のインフラ開発全体に影響を及ぼす可能性や、中国が交渉を通じて資源権益や戦略的港湾へのアクセスなど、他の経済的・政治的譲歩を求める可能性は十分に考えられます。

💡 知ってた?
一部の報道では、このプロジェクトの建設費が中国国内の同種プロジェクトと比較して異常に高額であるとの疑惑から、汚職調査も開始されています。これらの問題が複合的に作用し、インドネシアは国家の未来を左右する重大な岐路に立たされています。
1005: 名無しさん@まとめ職人 (1/1)

【緊急発表】AIが自動選出した衝撃コメント TOP3

1位: 「安物買いの銭失い」の教訓が刺さりまくり!
2位: 日本の新幹線を選ばなかった結果がこれ!?
3位: 中国の”債務の罠”はリアルだった…!

関連リンク

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする