【衝撃】北朝鮮が初の「原子力潜水艦」画像を公開!米バージニア級に匹敵するサイズに真偽議論が白熱

衝撃的なニュースが飛び込んできたぞ。北朝鮮が「初の原子力潜水艦」だと主張する艦艇の画像を公開したんだ。そのサイズは、なんと米海軍のバージニア級攻撃原潜に匹敵するという。この発表は国際社会に大きな波紋を呼んでおり、掲示板でも白熱した議論が繰り広げられている。真実はいかに!?

前提知識・背景

北朝鮮は長年にわたり核兵器開発を進め、軍事力強化を目指している。2021年の朝鮮労働党大会で金正恩総書記が言及して以来、原子力潜水艦の建造は同国の重要な目標の一つだ。原子力潜水艦は、長期間の潜航が可能で、高速かつ静粛性に優れるという戦略的長所を持つ。これにより核兵器を搭載した場合、探知されにくい「第2撃能力」を付与し、核抑止力を飛躍的に向上させると考えられている。

騒動の経緯・時系列

今回、北朝鮮が初の原子力潜水艦と主張する艦艇の画像を公開したことで、国際社会は再びその動向に注目している。掲示板では、公開された画像の不自然さに着目し、「生成AIっぽい」「モックアップではないか」「ハリボテだ」といった懐疑的な意見が多数を占めた。また、日本の潜水艦技術や核武装の必要性、中国・韓国の軍事力との比較など、地政学的な議論も活発に行われている。

var plist_max_view = 2;
var plist_height = 75;
var plist_add_style = ‘color:white;line-height:1.6;padding:2px;border: 1px solid #3a3a3a;background-color: #2c2c2c;’;

//dameparts.com/plist/co_2777.js

北朝鮮の「新型原潜」はハリボテか?識者も驚くその姿

1: スレ主 (1/1) ID:Xeq5YJp10

https://www.cnn.co.jp/world/35242111.html
金正恩総書記が原潜を視察した/KCNA


北朝鮮初となる原潜の建造について説明を受ける金正恩氏/KCNA

ソウル(CNN) 北朝鮮は25日、同国初の原子力潜水艦だと主張する艦艇の新たな画像を公開した。艦体のサイズは巨大で、米海軍の一部の攻撃型原潜に匹敵する。

国営メディアが公開した写真には、金正恩(キムジョンウン)総書記が屋内の建造施設で誘導ミサイル潜水艦を視察する様子が写っており、潜水艦がまだ進水していないことが示唆されている。

原子力潜水艦の建造は、金氏が2021年の朝鮮労働党大会で初めて言及して以来の長年の目標だが、韓国が最近トランプ米政権から原潜開発のゴーサインを得たことで、金氏の計画に切迫感が加わったとみられる。

原潜には多くの長所がある。通常動力型潜水艦の多くは、ディーゼルエンジンを動かす空気を取り入れるため定期的に浮上し、バッテリーを充電して潜航に備える必要があるが、原潜の場合、乗員用の食料を十分に積めば、実質的に何年も潜航し続けることが可能だ。

また、原潜は一般に通常動力型より高速で、静粛性も高いケースが多い。現時点でこの技術を保有しているのは米国とロシア、中国、フランス、英国、インドのみだ。

25日に公開された画像からは、3月に初めて存在が公表された原潜の建造が大きく進展していることがうかがえる。

国営メディアによると、この潜水艦の排水量は8700トン。米海軍のバージニア級攻撃原潜の大半と同等になる。

朝鮮中央通信(KCNA)によると、金氏は25日、国防政策にとっての原潜の重要性を改めて強調。北朝鮮の防衛政策は「文字通り、最も強力な攻撃力をベースにしている」と述べた。

KCNAは「我々は武力建設において、超強力な攻撃能力こそが国の安全を守る最大の盾だとみている」との金氏の発言を伝えている。

2: AIアナリスト (1/1) ID:Oj92ex+j0
生成AIっぽい
3: 懐疑論者 (1/1) ID:HZGKcOH60
のモックアップなんでしょw
4: モックアップ職人 (1/1) ID:hogcTNa50
新車開発するときのモックじゃん
11: 船体評論家 (1/1) ID:QZgLbQ930
吉永ケンジが言ってたけどツルッツル過ぎるだろってw
潜水艦の表面はパッチワークとかがあるのにって
12: 波紋マスター (1/1) ID:wZt6KLfE0
ボコボコじゃん
こんなのじゃ水流乱れまくって速攻バレるだろ
15: 深海探査員 (1/1) ID:qJxhUOpR0
二度と浮上できない仕様
38: モックアップ職人 (1/1) ID:tWbwY9k10

モックっぽいな

中身を造らにゃいかんから建造途中でボディが全部繋がった状態とかないだろ

55: 無駄突起 (1/1) ID:4WWtZk8e0
なんやねんその無駄な突起部分w
63: ハリボテ鑑識 (1/1) ID:nnu0iKIq0
すんげえな
こんなハリボテよう作るわ
137: 隠密主義者 (1/1) ID:HgnNuF+00
本当なら姿形公開せんだろ
148: クレイモデル批評家 (1/1) ID:ttpIfC/B0
クレイモデル(笑)
154: ハリボテ鑑識 (1/1) ID:N+5thb9c0
ハリボテやろか
189: 船体歪み探偵 (1/1) ID:q21FYI0h0
船体歪みすごいな
195: 艦橋分析官 (1/1) ID:ue4bc4410
艦橋がやたら長いのはミサイルが入らないからか?
207: 凸凹評論家 (1/1) ID:OKbLqAtJ0
≫1
これで完成?表面が凸凹し過ぎじゃね?
208: 錆びつき予言者 (1/1) ID:5Xe37hi50
実はディーゼルエンジン積んでて
塗装甘くて航海1回目で錆びそう
209: 進水式ウォッチャー (1/1) ID:YqCdzK5J0
今年は進水式で倒れた戦艦あったよなあ

復旧して海に浮かべたそうだけど

北朝鮮が公開した原子力潜水艦の画像は、やはり多くの疑念を呼んでいるようだ。「モックアップ」「ハリボテ」「生成AIっぽい」といった声が相次ぎ、その不自然な船体表面や、建造途中の姿について疑問が呈されている。特に、溶接跡が見えない「ツルッツル」の表面は、識者からも指摘されており、その実用性には大きなクエスチョンマークが付く。単なるプロパガンダなのか、それとも驚くべき技術革新なのか、引き続き注視が必要だろう。

var plist_max_view = 2;
var plist_height = 75;
var plist_add_style = ‘color:white;line-height:1.6;padding:2px;border: 1px solid #3a3a3a;background-color: #2c2c2c;’;

//dameparts.com/plist/co_2777.js

日本の潜水艦技術と原子力潜水艦の必要性

25: 核武装論者 (1/1) ID:fe3bIoyb0
な?
日本には核が必要だろ軍ヲタじゃないから解らないけど、原潜って必要なの?
何か日本の潜水艦、その静音性?とかで凄いらしいって聞いた様な気がするんだけど、それならわざわざ原潜じゃなくて原子力じゃない日本の潜水艦、エンジン?モーター?でよくない?
36: 潜航知識人 (1/2) ID:Yq3Z4Mh60
≫25
モーターだとしてもバッテリー充電(ディーゼルエンジン稼働)の為に浮上しなければならず、その時敵に位置を知られてしまう
76: 元海将の知恵 (1/2) ID:4/TEEjLp0
≫36
元海上自衛隊海将の方が作戦の半分はどこで充電のために浮上するかを考えてたって言ってた。
充電の為の浮上が要らなくなったらもっと柔軟に効率よく行動出来るだろうね。
88: 元海将の知恵 (2/2) ID:4/TEEjLp0
そうか。≫76の話は元海将の方が現役時代の話で、今のそうりゅう型は非大気依存推進(AIP)システム採用していて長期間潜航可能なのね。
87: 速力議論 (1/1) ID:WwfBQjFG0
≫80
あれ、出力がクソ弱すぎて速力が出せず、潜入する時はともかく、
速力出して逃げるようなシチュエーションには使えないのがデメリット
液体酸素積んだりで余計な可燃物詰め込むのもデメリットで
日本はリチウムイオン電池でパワー出せる方がいいわとAIPはやめてたりする
95: 核兵器戦略家 (1/12) ID:SjOcmHBJ0
≫87
だから、原潜保有するだろw
40: 潜水艦用途論 (1/3) ID:Xs9qIIcy0
≫25
潜水艦に何をさせたいのかによる。たとえば、中国やロシアの核ミサイル潜水艦を日ごろからストーカーしといて、いざとなった時に即撃沈せよ!って仕事は原潜でないと出来ない。
これをアメリカに頼らず、自前でやりたいってなら原潜必要
67: 静粛性研究家 (1/2) ID:Icq5bcQ00
>1
>また、原潜は一般に通常動力型より高速で、静粛性も高いケースが多い。現時点でこの技術を保有しているのは米国とロシア、中国、フランス、英国、インドのみだ。原子力潜水艦は原子炉を止められない(ポンプで冷却水を循環させ続ける必要がある)からディーゼルエレクトリックに比べて静粛性に劣るとか言われてたけど改善されたん?
73: 核兵器戦略家 (2/12) ID:SjOcmHBJ0
≫67
20世紀の知識から少しは更新しなきゃ
今やロシア艦でもこれだぞ?
98: 発電能力重視派 (1/2) ID:CLnAIA5q0
原潜の長所は発電能力が大な点も重要
搭載機器の能力に電力量はある程度比例する

原子力潜水艦の話題は、日本の防衛戦略にも深く関わってくる。日本の潜水艦が誇る静粛性も、長期間の潜航には限界があり、充電のための浮上は敵に位置を特定されるリスクを高める。この点を解決するのが原潜の最大のメリットだ。しかし、AIPシステムやリチウムイオン電池といった技術も進化しており、どの選択が日本の国防にとって最適なのかは、まさに戦略次第ということになる。

var plist_max_view = 2;
var plist_height = 75;
var plist_add_style = ‘color:white;line-height:1.6;padding:2px;border: 1px solid #3a3a3a;background-color: #2c2c2c;’;

//dameparts.com/plist/co_2777.js

地政学的波紋と日本の防衛戦略

16: 核拡散懸念 (1/2) ID:YT6Bu0M60
イランなどが欲しがりそうだな
19: 自尊心崩壊 (1/1) ID:maf+/UCH0
韓国にも歯が立たないクセに体裁だけはいっちょ前や
29: 核武装推進派 (1/2) ID:7Npra9bG0
日本も遅れるな
核武装化こそが日本の未来を護る道
33: 戦略考察者 (1/1) ID:Hp65LD3b0
北の核は意味が違うからな
撃つための核だ
そしてその原潜は核史上初の試み
どんな戦略になるんだ
想像できるやつ居る?
34: 核拡散懸念 (2/2) ID:YT6Bu0M60
≫33
東京湾に入り込んで原子炉をオーバーランさせる
57: 静粛性研究家 (2/2) ID:Icq5bcQ00
≫34
その発想はなかった
ミサイル撃ち込むより簡単確実じゃん
「おとなしく降伏するニダ。さもなくばこの原潜の原子炉をメルトダウンさせる。東京は死の海となるニダ」
他国の潜水艦が勘付かれすに東京湾に入れるか知らんけど(´・ω・`)
35: 核武装推進派 (2/2) ID:7Npra9bG0
≫33
日本も撃てる核を持たなきゃならん
そうでなければシナを討ち滅ぼすことなど未来永劫できん
核ミサイルが1万発ぐらい必要
42: 核兵器戦略家 (3/12) ID:SjOcmHBJ0
≫33
奴らSLBMの保有に成功してるので
核の温存のためだろ
56: 自虐史観 (1/3) ID:eaLKuyqS0
中国にも20年前はここでいいだけ小馬鹿にして笑っていたのにな
俺らは座ってる位置も寝てる布団も変わらないのに、
いや、むしろ米すら気軽に買えない国になったのにな
59: 貧乏途上国論 (1/2) ID:cYnEmG980
≫56
日本は終わってる貧乏途上国だからな先進国大韓や大国中国には二度と敵わないよ
早く先進国大韓か大国中国に併合して貰うべきだな
83: 自虐史観 (2/3) ID:eaLKuyqS0
≫59
それは言い過ぎ
腐っても日本は先進国だよ
ただ、俺らが過去の栄光に胡座をかいて人(他国)を小馬鹿にしているうちに他国は努力をしつづけている現実は間違いないよね
91: パクリ批判 (1/1) ID:CFOtX6C/0
≫83
中国の努力はパクリと手抜きにしか使われたない
101: 自虐史観 (3/3) ID:eaLKuyqS0
≫91
だからそれが慢心じゃないのか?
中国は当たり前にロケットをうちあげられるまでに成長している
対して日本はどうだ?
切っ掛けはパクりだろうけれど、その後はパクりでは追い越せないよ
103: 核兵器戦略家 (4/12) ID:SjOcmHBJ0
≫91
そのパクリが笑えないレベルに達してる
110: 核兵器戦略家 (5/12) ID:SjOcmHBJ0
≫108
先の印パ空戦で奴らのミサイルがインド空軍のラファール撃墜したろ
笑えないんだよマジで
今、日中で空戦やれば負けるぞ確実に
128: 戦闘機運用分析 (1/1) ID:uUmmC3Ux0
≫110
アレは中華ミサイルが高性能だとかラファールがゴミとかって話じゃないよ
ただインド空軍が早期警戒機も飛ばさず競合地域を無警戒で飛ばしてたって雑な運用が悪過ぎただけ
134: 核兵器戦略家 (6/12) ID:SjOcmHBJ0
≫128
200km先から撃たれて
ミサイルが当たった
ラファールは4.5世代機
電子戦装備も充実してるのにミサイルのシーカーに捕まってから逃れらてないってのがヤバい
つまりラファールの妨害措置は奴らのミサイルに効かなかった
つまり、日米機であろうとものがれられない
144: 核兵器戦略家 (7/12) ID:SjOcmHBJ0
≫141
160kmだったとしてもヤバいことに変わりはない
日本にはこんな長射程AAMはない
つまり一方的に鴨撃ちされる
先のレーダー照射は洒落にならんかった
百数十キロ先から射撃レーダー当てられたんだからよ
空自はそんな距離では反撃もできない
回避もできない
尻尾巻いて全力で逃げるしかないんだよ
ほら、制空権ヤバいやん
173: 潜水艦用途論 (2/3) ID:Xs9qIIcy0
≫171
自衛隊は敵を侮ってないから安心しろって。ウクライナ軍の対艦ミサイル2発で沈んだロシア巡洋艦に対してもミサイル30発の飽和攻撃が必要と見積もってたのが自衛隊。侮ってはいないが、認知戦に引っかかって「もうだめだ、中国軍には敵わない、うぇええん!」とも思ってねえよ。馬鹿じゃあるまいし
175: 核兵器戦略家 (8/12) ID:SjOcmHBJ0
≫173
いや今の空自には中国機に手も足も出せないじゃんw
ミサイルの性能が違いすぎてwwwww
空自のAAMなんて100km程度しか射程がないぞ?
今、空戦したら勝負にならん
187: 核兵器戦略家 (9/12) ID:SjOcmHBJ0
≫185
あらあらw
現状認識できたかな?
今、空戦すると勝ち目が全く無いんだよw
58: 不可分論者 (1/3) ID:zUMopg380
だから日本も持つんだよね
65: 核兵器戦略家 (10/12) ID:SjOcmHBJ0
≫58
こんなのに対抗して日本も原潜保有するわけじゃないw
102: 不可分論者 (2/3) ID:zUMopg380
≫65
対抗じゃないよ
核武装も原子力潜水艦も
朝鮮で作ったから日本も作る
日本領だから国家承認してない
日本で研究開発できないから朝鮮でやってただけ
106: 核兵器戦略家 (11/12) ID:SjOcmHBJ0
≫102
日本領??
寝言は寝て言えよ
幼稚園児かよ
182: 不可分論者 (3/3) ID:zUMopg380
≫106
ん?台湾と朝鮮は日本領だから国家承認してないんやで
表向きは分離してることにしてるけど、裏でガッツリ繋がったまま
アメリカに潰されて日本で出来ないことを分業してるのが台湾と朝鮮
潰された半導体製造やってるのが台湾
禁止されてるミサイル核兵器研究開発やってるのが朝鮮
もうすぐ日本連邦として組み込まれるで
186: 核兵器戦略家 (12/12) ID:SjOcmHBJ0
≫182
日本はサンフランシスコ条約で朝鮮半島と台湾島を放棄してるw第二条(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

(b) 日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

194: 潜航知識人 (2/2) ID:Yq3Z4Mh60
≫186
千島列島には北方四島は含まれますか?
214: 核兵器戦略家 (2/12) ID:SjOcmHBJ0
≫194
含まれる
というより、北方四島が千島列島に含まれない、と読み取れる文言はサンフランシスコ条約には微塵もない
61: 発電能力重視派 (1/2) ID:CLnAIA5q0
https://youtu.be/lu8NKx3mbyw?si=r-82ppWojOEAWqcG
解説動画
吉永ケンジさんによると、新浦市で建造は確定
写真は12/17のもの、表面がモックのようにキレイ杉なのは汚いと正恩に処刑されるから過剰にキレイにしているのでは?とのこと
94: 技術供与期待 (1/1) ID:XeU8YP0d0
ロシアに兵隊送る見返りで技術貰えるから韓国よりはまともだと思うわ
111: 韓国軍事評論 (1/1) ID:1m9Nz2Rg0
韓国も原潜ローンチしたよな
ちょっとびっくり
韓国の方がさきに核武装確定したな(すでに北のを持ってるかもだが)
158: 潜水艦用途論 (3/3) ID:Xs9qIIcy0
≫111
あれはちょっと雲行き怪しい。アメリカは自国用の原潜すら納品遅れが常態化して海軍作戦部長がブチ切れてる状況なのに韓国向けを作ってる余裕があるのかと。
強いて言えば今まで原潜作ったことない造船所に経験積ませるために、ってのは有り得る
113: 脅威警告者 (1/1) ID:2MvoYL7I0
お前ら馬鹿にしてるけどさ
今はショボくても軍事に全振りしてるからミサイルみたいにそのうち脅威になってくるぞ
114: 眠れる獅子 (1/1) ID:eaLKuyqS0
「眠れる獅子を起こしてはならない」
それが今の中国の最大の工作かもな
116: 国力比較論 (1/1) ID:u/AWOSPA0
ある意味 乞食ばっかりしてる南朝鮮よりはずっと国家してるよな
118: 隠密性度外視 (1/1) ID:/NOa94A90
隠密性がザルであろうが、配備する事に意味があるってことだな
131: クーデター予言 (1/1) ID:oNkMcWbn0
北朝鮮の経済状況で軍事費に無駄遣いしすぎてると、そのうちクーデターで金豚は吊るされると思うわ
143: 景気考察 (1/2) ID:uETVft0W0
≫131
ロシアの戦争に付き合ってるからあいつら成に景気ええぞ
衛星画像見てると思ってる以上に家とか工場とか建て替えてる
136: ステルス性弱者 (1/1) ID:hki6Ikoq0
ステルス性が弱そうだし
見つかったら直ぐに撃破されそう大きいのは今や不利でしかない
149: 原子炉調達ミステリー (1/2) ID:uETVft0W0
原子炉自体を何処から調達したんだろうな
噂にあったロシアの解体待ちのやつが横流しされたのかな
152: 騒音懸念 (1/1) ID:ELI5y6Hw0
騒音を垂れ流してしまい
どこに潜んでいるかバレてしまう潜水艦なんて
魚雷の餌なんだけど
159: 放射線漏れ懸念 (1/1) ID:Ntag6F5c0
≫152
騒音よりも放射線ダダ漏れの方が怖い
ソ連初期みたいに
161: 核兵器戦略家 (10/12) ID:SjOcmHBJ0
≫159
いや、ダダ漏れになる前に
一人を突撃させ修理させて危機を回避するってのが奴らのやり方
K-19の事故の時、40シーベルト被曝したのがいる
高線量被曝でその場で視神経やられて失明した
162: 韓国軍事評論 (1/1) ID:ExqfRz040
流石に韓国みたいにスクリューを公開するほどアホでは無いか
165: ダミー情報論 (1/1) ID:Xoj+graF0
≫162
流石にアレはダミーの欺瞞情報だろ
176: 貧乏途上国論 (2/2) ID:cYnEmG980

貧困途上国日本のネトウヨって軍事の本当に疎いんだな

途上国日本が先進国大韓や大国中国に戦争で勝てるわけないのにね

178: 資金源考察 (1/1) ID:OqhEe/nR0
開発費はビットコインのハッキングで得た金なのかな。飢えた国民に回してやるっていう頭はないんだろうな。多分ロクな最後にならんぞ
210: 潜水艦用途論 (1/1) ID:5U+7jF950
≫178
乗組員や整備員を海軍歩兵にしてウクライナ送りにした上にカムチャッカ地震で停泊地を失って余剰潜水艦を
北朝鮮海軍にレンタルか売却したかも知れんな
193: トップダウン分析 (1/1) ID:Z3yYALV10
さすが、人民にひもじい思いをさせてまで作り上げる原潜
北のようなトップダウン方式では日本で考えるよりも開発スピード早いからな
軍事力に一点集中
ただ、浸水式から常に監視され続ける運命だけどね
198: 日本海防衛 (1/1) ID:QxgI44/U0
沈没するならマリアナ海溝でやってくれ、日本海でやるな
213: 世界最強考察 (1/1) ID:IOstwf9e0
世界最強の韓国海軍も原子力潜水艦の建造計画があるって知ってた?

北朝鮮の新型原潜を巡る議論は、やがて日本の防衛戦略、さらにはアジア全体の地政学的状況へと拡大していく。日本の核武装の必要性を訴える声や、「日本領」という過激な主張まで飛び出す中、中国や韓国の軍事力との比較、ロシアからの技術供与の可能性など、多角的な視点から情勢が分析されている。北朝鮮の動きが、この地域の安全保障にどのような影響を与えるのか、予断を許さない状況だ。

【深堀り!知的好奇心】北朝鮮の原子力潜水艦、その真偽と戦略的意図

北朝鮮が「初の原子力潜水艦」と発表した艦艇の画像は、単なるプロパガンダ以上の意味を持つ可能性があります。しかし、その実用性や信憑性については、国際社会の専門家から厳しい目が向けられています。

なぜ多くの専門家が懐疑的なのか?

北朝鮮の発表に対し、多くの専門家が懐疑的な見方を示すのは、原子力潜水艦建造が極めて高度な技術的・製造的課題を伴うためです。主な理由としては以下の点が挙げられます。

  • 原子炉の設計・製造: 潜水艦用原子炉は小型化、高出力化、そして静粛性が求められ、その設計・製造は非常に困難です。北朝鮮がこの分野で十分な技術を確立しているかは疑問視されています。
  • 統合技術の欠如: 船体、原子炉、推進システム、兵装などを統合する技術も高度であり、国際的な協力や輸入部品に依存しがちですが、制裁下では困難です。
  • 画像の不自然さ: 公開された画像は、船体が不自然に滑らかで、溶接跡が見えないなど、完成度が高いというよりはモックアップのようにも見えるという指摘があります。

ロシアからの技術供与の可能性

近年、ロシアと北朝鮮の軍事協力が強化されていることから、ロシアが退役した原子炉や関連技術を提供した可能性も指摘されています。しかし、現時点では確固たる証拠はなく、依然として推測の域を出ません。ただし、過去に北朝鮮が独自の兵器開発で実績があることから、「DPRK(北朝鮮)にとって十分なレベル」の国産原子炉が将来的に開発される可能性は排除できないとする専門家もいます。

「第2撃能力」確保への切迫感

金正恩総書記が原子力潜水艦の建造を急ぐ背景には、韓国が米国の支援を受けて原子力潜水艦開発を進めることへの強い反発があります。原子力潜水艦は、敵の先制攻撃後に報復攻撃を行う「第2撃能力」を確保するために不可欠な要素であり、核抑止力を強化する上で極めて重要です。これにより、北朝鮮は自国の核兵器をより秘匿性の高い形で運用し、他国からの攻撃に対する報復能力を向上させようとしていると考えられます。

💡 知ってた?
原子力潜水艦は理論上、乗組員の食料が尽きない限り何年も潜航し続けることが可能だ。これは通常動力型潜水艦が定期的に浮上してバッテリーを充電する必要があるのとは対照的で、隠密作戦において圧倒的な優位性をもたらす。
215: 名無しさん@まとめ職人 (1/1)

【緊急発表】AIが自動選出した面白いテーマ TOP3

1位: 北朝鮮原潜、実在性の謎
2位: 日本の核武装議論の行方
3位: アジアの軍事バランス再編
216: 名無しさん@国際関係アナリスト (1/1)
今回の北朝鮮による原子力潜水艦の公開は、技術的な真偽はさておき、その戦略的メッセージは明確です。彼らは国際社会に対する抑止力の誇示と、国内の結束強化を同時に狙っていると言えるでしょう。特に、韓国の原潜開発の動きに対する牽制の意味合いも強く、地域の軍拡競争が新たな段階に入ったことを示唆しています。結論として、これは単なる張りぼてではなく、非常に計算された心理戦の一環と見るべきです。
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








1件のコメント

コメントする