弁護士が依頼者に性的暴行？セクハラ撲滅の陰で起きた法の番人の堕落

まずは事件の概要から。弁護士という強大な権限と信頼を持つ立場を悪用した今回の性的暴行事件は、個別の犯罪に留まらず、日本の司法システムが維持してきた「弁護士自治」の根幹を揺るがす事態となっています。特に、ハラスメント対策の専門家としての顔を持ちながら犯行に及ぶという「欺瞞性」は、社会に極めて強い憤りを与えました。

ここで少し、弁護士という職業の特殊性について触れておきましょう。弁護士と依頼者の間には絶対的な情報の格差と権力関係が存在します。依頼者が「NO」と言い出せない心理的拘束状態（グルーミング等）が悪用されることが少なくありません。また、セクハラ防止活動の顧問を務めるなどの実績が、周囲や被害者からの不審の目を逸らす強力なカモフラージュとして機能していた可能性もあります。

知っておきたい法律知識と深堀りコラム

1. 弁護士自治の「諸刃の剣」

日本において、弁護士は行政（国）の監督を受けず、所属する弁護士会が独自に懲戒を行う「弁護士自治」が認められています。これは権力から独立して人権を守るための特権ですが、一方で今回のような破廉恥罪に対しても「身内に甘い処分」が下されるリスクを孕んでおり、改革を求める声が絶えません。

2. ハラスメント専門家の「パラドックス」

ハラスメント対策を専門とする弁護士は、加害者がどのような論理で自己正当化し、どのような証拠が決定打になるかを熟知しています。そのため、証拠が残りにくい密室を選んだり、被害者の口を封じるための「リーガル・ハラスメント（法的手段を盾にした脅し）」を並行して行うなど、犯行が高度に知能化する傾向があるのです。

【独自調査】弁護士の不祥事に関する統計（架空データ）

当サイトの独自リサーチによると、弁護士の懲戒処分のうち「職務外の非行」が占める割合は、過去5年で約15%増加しています。中でも、依頼者との不適切な関係を巡るトラブルは後を絶たず、「専門家だから安心」という神話が崩れつつあるのが現状です。

専門家のコメント（架空）
「弁護士と依頼者の間には、治療者と患者のような強い心理的依存関係が生じやすい。この『転移』を悪用することは、法曹倫理以前の人間性の問題だ。業務停止3ヶ月という処分は、一般社会の感覚からすればあまりに甘いと言わざるを得ない。」（法曹倫理評論家・仮名）