京都大学が女子学生限定の奨学金「LF Eriko Ishida Kawai Women’s Fellowship」を設立したことが、ネット上で物議を醸している。家計基準なしで返済不要という条件に、批判が殺到した。
💡 小学生でもわかるこの話題の背景・ソース概要京都大学は2026年度から、女子学生限定の奨学金制度を開始。寄付者は河合江理子氏で、返済不要、家計基準なし。国連の女性差別撤廃委員会(CEDAW)は2024年に日本に対し「性別による奨学金の制限を撤廃するよう」勧告しており、矛盾が指摘されている。
元スレ:【悲報】京都大学さん、「女子専用奨学金」を作ってしまうWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW(スレ立て: 2026/07/05)
1: ID:f7jcE9WN0 @スレ主
2: ID:f7jcE9WN0 @スレ主
貧困家庭の京大男子←奨学金の対象外
実家金持ちの京大女子←奨学金の対象

実家金持ちの京大女子←奨学金の対象


3: ID:f7jcE9WN0 @スレ主
・京阪神や首都圏出身、裕福家庭の女子高校生
・田舎出身、貧困家庭の男子高校生
京都大学「前者を入試でも奨学金でも優遇すっぞ!!!後者には入試で不利益を与えるぞ!!!」
・田舎出身、貧困家庭の男子高校生
京都大学「前者を入試でも奨学金でも優遇すっぞ!!!後者には入試で不利益を与えるぞ!!!」

4: ID:f7jcE9WN0 @スレ主
京都大学「オスガキは一般入試で合格すればいいから女子枠は性差別じゃないぞ!!!」




5: ID:dAlkxxa60
女は虐げられてきたから下駄履いて当然(^^)
6: ID:f7jcE9WN0 @スレ主
大富豪ホモ「国立大学に男子限定の奨学金を設立してくれ。女は対象から除外してくれよ」
これは120%許可されないだろうに
これは120%許可されないだろうに
7: ID:f7jcE9WN0 @スレ主
もう終わりだよこの男性差別大国…
8: ID:UL4tCL8o0
このご時世に差別助長する大学って…
9: ID:b12gX1JM0
そもそも女子専用にする意味ってあるのか?
10: ID:EjUQv9/Q0
タテカンで女子枠煽りしてほしい
11: ID:l6VbS9Ph0
これ個人の寄付を元にしててそいつが対象決めてるだけじゃねぇの?
12: ID:UL4tCL8o0
京大(兄弟)はもうおしまい(姉妹)
13: ID:0+vk7gHV0
取り立てできなかったら風俗に落とせるからや
14: ID:h8HObbhe0
別にワイらは損せんしどうでもよくね
15: ID:b12gX1JM0
入試の女子枠って女が男よりも頭が悪いから作ってるんだろうなぁでぎりぎり納得できるけど女子専用奨学金はマジでただの差別
24: ID:3rMFpb/c0
>>15
河合江理子の寄付によるものだから女子のてめの奨学金というのは分かるけど逆に実業家男性の寄付による男子学生のみの奨学金だとこの場合に比べてかなりの批判対象になるような気がするよな
河合江理子の寄付によるものだから女子のてめの奨学金というのは分かるけど逆に実業家男性の寄付による男子学生のみの奨学金だとこの場合に比べてかなりの批判対象になるような気がするよな
44: ID:b12gX1JM0
>>24
そうかな?Xとかでも結構たたかれてるけど、これが逆だったらもっと批判くるのかな
そうかな?Xとかでも結構たたかれてるけど、これが逆だったらもっと批判くるのかな
57: ID:4DBY5D6p0
>>44
ネット民の叩きじゃなくて公から圧力がかかる
ネットの叩きなんか無視すりゃ終いやけど
公のは無視したらしょっぴかれる
ネット民の叩きじゃなくて公から圧力がかかる
ネットの叩きなんか無視すりゃ終いやけど
公のは無視したらしょっぴかれる
25: ID:jBGwbzeYM
>>15
女子枠は理系ばっかだろ?
現状の理系がキモいチー牛だらけで女子優秀層が敬遠してるのを打破するためだからしゃーない
女子枠は理系ばっかだろ?
現状の理系がキモいチー牛だらけで女子優秀層が敬遠してるのを打破するためだからしゃーない
16: ID:rZ4l3WFu0
なんで女性限定にしたんや
19: ID:LFRGqnFsa
>>16
そういう主旨の寄付だからでしょ
そういう主旨の寄付だからでしょ
17: ID:EoqKUiBE0
完全に男性差別国になってるよな
18: ID:m3zPZc/S0
女の子は返せるからな(ゲス顔)
20: ID:7BZT0VDG0
また国連さんに怒られるだろそーいうの
23: ID:l6VbS9Ph0
>>20
なんで?
なんで?
36: ID:7BZT0VDG0
>>23


48: ID:l6VbS9Ph0
>>36
全く別の話なんだけど大丈夫?
全く別の話なんだけど大丈夫?
51: ID:1gBr8fWa0
>>48
どこが問題になってるか分かってなさそう
どこが問題になってるか分かってなさそう
52: ID:l6VbS9Ph0
>>51
そうだね個人的な寄付によるものだとまるで理解できてないね
そうだね個人的な寄付によるものだとまるで理解できてないね
54: ID:1gBr8fWa0
>>52
ジェンダーだけを重視して明確な基準、透明性が伴ってない公平性のなさが指摘されてんだわ
それが分からんならお前の頭はもうダメ
ジェンダーだけを重視して明確な基準、透明性が伴ってない公平性のなさが指摘されてんだわ
それが分からんならお前の頭はもうダメ

