モッコスヌ〜ン
気になる話題ネットの反応をまとめ
■ 💬 原稿本編
（2025年、中国で670を超える銀行が姿を消した。4年間で23％減。だが、なぜ取り付け騒ぎは起きないのか——。）
【背景】中国の銀行数が異常に多い理由：中国では地方政府が独自に銀行を作れるため、米国の約2倍、日本の約100倍にあたる約4000の銀行が存在していました。これらは地方政府のインフラ投資や不動産開発に融資するために乱立した「地方政府融資平台（LGFV）」が母体で、返済能力のない融資（隠れ債務）が山積しています。
【ソース】中国銀保監会（CBIRC）統計：2021年〜2025年にかけて銀行数が23％減少出典：中国銀行保険監督管理委員会（CBIRC）年次報告書（2025年）https://www.cbirc.gov.cn/</div>
コメント ※
名前
Δ
前の投稿
【国連不満】G7で突出する日本、敵国条項と分担金2.3億ドルの非対称
次の投稿
【日販AI無断販売】出版文化を守る取次が犯した30条の4の盲点
中国670行消滅、預金封鎖の沈黙
■ 💬 原稿本編
（2025年、中国で670を超える銀行が姿を消した。4年間で23％減。だが、なぜ取り付け騒ぎは起きないのか——。）
【背景】中国の銀行数が異常に多い理由：中国では地方政府が独自に銀行を作れるため、米国の約2倍、日本の約100倍にあたる約4000の銀行が存在していました。これらは地方政府のインフラ投資や不動産開発に融資するために乱立した「地方政府融資平台（LGFV）」が母体で、返済能力のない融資（隠れ債務）が山積しています。
【ソース】
中国銀保監会（CBIRC）統計：2021年〜2025年にかけて銀行数が23％減少
出典：中国銀行保険監督管理委員会（CBIRC）年次報告書（2025年）
https://www.cbirc.gov.cn/</div>
砂上の楼閣
資本主義国より資本主義してるのではないか
日本も米も莫大な金入れて救済したのに
中国の電子決済ってほんとに実体資産は存在してるのか？
他の銀行が引き継ぐと言ったって、短慮短気な支那人らしからぬ理性ある振る舞いに違和感があるのだが
前に取り付け騒ぎがあった時は武装警察が鎮圧してたな
中国8900兆円
アメリカ6400兆円
日本1145兆円
中国約53兆2200億ドル
米国約23兆3400億ドル
日本1004億ドル（8月時点ではなく財務省による年間発行予定額）
すげえw
なんだよ53兆ドルって
極端過ぎる、底抜けのバカ国家
もうすぐ内乱が起こるんじゃないか
今でもきっちり情報統制効いてるんかな
内情のわからん国やね
中国国債高いのも強制的に銀行が買わされてるからだし
倒産した銀行預金は保護したんだよな？
山一破綻とか本当の地獄はこれからなのに
最終的には徳政令で帳消しにできる。人民の財産総没収でがらがらポンできる国は強い。
人民が怒りでデモ起こしても、軍隊で鎮圧するだけ。
自由主義国家ではこれができない。
日本も敗戦でガラガラポンしたので、またすることになりそうね
しかも中国って思いのほか預金保護制度しっかりしてて
1200万くらいまで保護されるらしい（日本は1000万）
こういう政権転覆暴動に直結するようなのしっかりしてるらしいね
保護される(但し引き出しはできない)とかだろ
実際に引き落としが困難らしい
使い道を聞かれて却下されるとか
遅すぎるくらいだ
670という数字は衝撃的だが、本当の恐怖は「取り付け騒ぎが起きない」という不自然な沈黙にある。預金保護という建前の裏で、引き出し制限・用途審査・口座凍結が常態化している実態。地方政府の隠れ債務が銀行を空洞化させ、恒大破綻以降の不良債権処理が統廃合を加速させている。この沈黙は、共産党が民衆の怒りを恐れて情報統制と武力で崩壊を隠蔽している病理の表れだ。日本の90年代前半と重なるという指摘は、他人事ではない。
💡 記事の結論・まとめ：
2025年、中国では670を超える銀行が統合・破綻し、4年間で銀行数が23％減少した。普通なら取り付け騒ぎが起きるはずだが、中国では情報統制と預金引き出し制限により、不自然な沈黙が保たれている。背景には地方政府融資平台（LGFV）の隠れ債務と不動産バブルの崩壊がある。預金保護制度は建前上存在するが、実際には引き出しが制限され、用途審査や口座凍結が常態化。この沈黙は一時的な安定に見えるが、根本的な経済破綻の進行を覆い隠している。
🔎 専門的視点・深掘り解説：
中国の銀行数は約4000行と異常に多く、米国の約2倍、日本の約100倍に達する。これは地方政府が独自に銀行を設立できる制度によるもので、地方政府融資平台（LGFV）がインフラ投資や不動産開発に融資するために乱立した。しかし、返済能力のない融資（隠れ債務）が山積し、2021年から2025年にかけて銀行数が23％減少。中国銀保監会（CBIRC）の年次報告書（2025年）によれば、統合・破綻した銀行は670を超える。取り付け騒ぎが起きないのは、政府が預金者を監視し、引き出しを制限しているためだ。実際、預金保護制度は1200万元まで保護されるとされるが、引き出しには用途審査があり、事実上制限されている。
事件・騒動の時系列まとめ：
今後の見通し・社会的影響：
中国経済の破綻は、世界経済に波及する可能性が高い。中国の総債務残高は8900兆円に達し、年間通貨発行額は約53兆ドルと異常な水準。預金封鎖が長期化すれば、人民の不満が爆発し、内乱やデモが発生する恐れがある。政府は軍隊による鎮圧を辞さない構えだが、経済の混乱は避けられない。日本を含む自由主義国は、中国の不良債権問題が国際金融市場に与える影響を注視する必要がある。
重要キーワード解説：
🌐 世間の反応・関連情報：
ネット上では「まだ77%もある」「中国に倒産の概念はあるのか」といった驚きの声や、「取り付け騒ぎが起きないのは情報統制のせい」「預金保護と言いつつ引き出せない」といった批判が多数。一方で「日本もかつて山一破綻を経験した」「本当の地獄はこれから」と警戒する声も。中国の電子決済の実体性を疑問視する意見や、徳政令による帳消しを予想する声もある。
出典・参考リンク：
❓ よくある質問（FAQ）：
Q：なぜ中国では取り付け騒ぎが起きないのか？
A：政府による情報統制と預金者の監視、引き出し制限が行われているため。武装警察による鎮圧も辞さない姿勢が背景にある。
Q：預金保護制度は機能しているのか？
A：制度上は1200万元まで保護されるが、実際には引き出しに用途審査があり、自由に引き出せないケースが多い。
Q：日本への影響は？
A：中国の経済破綻は世界経済に波及する可能性が高く、日本企業の中国投資や輸出にも悪影響が及ぶ恐れがある。
🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：
中国の銀行統合は「倒産」ではなく「統廃合」と表現されることが多いが、実態は不良債権の隠蔽である。また、中国の預金保護制度は日本より手厚い（1200万元 vs 1000万円）が、引き出し制限という落とし穴がある。さらに、中国の年間通貨発行額53兆ドルは米国の2倍以上であり、ハイパーインフレの危険性も指摘される。
🔗 あわせて読みたい関連記事：
⚠️ 注意事項・免責事項：
当サイトの掲載内容はネット上の意見をまとめたものであり、情報の正確性を保証するものではありません。予告なく内容を変更・削除する場合があります。