先月、渋谷区神南２丁目の現有地での建て替えが正式に発表されたが、ナント、新国立を上回る３４００億円もの費用が予定されているのだ。
建て替えはすべて視聴者の「受信料」で賄われる。
籾井会長は現有地での建て替えを選んだ理由について「新しい土地の取得費用がかからないから」と説明したが、マヤカシもいいところだ。
ジャーナリストの須田慎一郎氏が言う。
「（１）現有地と等価交換で取得した新しい土地に移転する（２）現有地で建て替える
――ＮＨＫ内部でこの２パターンを試算した結果、建て替えた場合の費用は、移転のほぼ倍額になると分かりました。限られた敷地内で行う建て替えは、建物の配置や工期が複雑に入り組むため、難工事となり時間もお金もかかる。
建設費は軽く４０００億円を突破するといわれています」
籾井会長が「参考にした」という民放の新社屋と比較しても、日本テレビの新社屋は１１００億円、テレビ朝日は５００億円だ。いくらＮＨＫが“大所帯”とはいえ、３４００億円は高すぎる。
元ＮＨＫ職員で「ＮＨＫから国民を守る党」代表の立花孝志氏（船橋市議）が言う。
「ＮＨＫの累積黒字は現在２０００億円にも達し、『受信料が余っているなら視聴者に還元しろ』という声が出るのは時間の問題でした。そこで予算を使い切るために出てきたのが建て替えだったのです。
『免震機能の強化』も『８Ｋスーパーハイビジョン対応』も、後付けの理由です」
実際、２０１１年度末にプールされていた「繰越金」１４４１億円のうち４００億円が、２０１２年度予算でこっそり「建設積立金」に組み替えられた。
「ＮＨＫは黒字になった予算は視聴者に還元すべき。
自分たちの豪華な新社屋の建設に充てるのはおかしい」（立花孝志氏）
ＮＨＫも文科省も“お役所の論理”は一緒。手にした予算はドブに捨ててでも使い切る腹らしい。
NHK競技場と命名すればすべてまるくおさまるな
犬HKの冠陸上やフィールドイベントをすれば
それなりの稼働率も確保出来るだろ
ついでに紅白もそこですれば良い
どんな巨大で舞台装置並の衣装でも大丈夫だろうし
観客も８万に入るから当たる確率も上がる
実質的に国民の税金みたいなもんだし、いいでしょコレで
部屋に必ずテレビあるから、部屋数分ぶん取ってるって
だから個人への催促は、しつこいけどそこまで厳しくないんだと
それがそもそもおかしいんだよ
旅館に泊まってＮＨＫを見る人間は受信料を払ってる人間とか受信料払う義務のない外人だろ
これはつまり受信料の２重取りになってるわけだ
放送用機器の費用を除いた
建物の価格１９００億円で議論した方が
いいと思うけどな
ガス代払わない→ガス止められる
水道代払わない→水道止められる
受信料払わない→なぜか止められない
それが正しい民主主義
>>99
それ儲けてるのは、子会社。
NHK本体も酷いが、NHKの子会社は凄いぞ。
DVD・キャラクター・書籍で無茶苦茶儲けてるけど、本体ではないので表に出てこない。
NHKの天下り先
放送法に規定されていない闇会社で儲けまくっている
もうNHKは要らない、NHKは解体が相当
じゃないと組織が図にのるんだから。都合よく民間と義務を使い分けられるだろ。そろそろ縛っておけよｗ
五輪なんかニュースでしか見ないし
別にNHKが何に金を掛けようがNHKの勝手だろ
気に入らないなら受信料払わなきゃいいだけ
ただそれだけのこと
公共放送を維持するなら放送法改正、
特権廃止。
どちらかが必要なんだろうな。
バッサリとNTTやJRのように民営化でもいいんじゃないの？
ぶっちゃけ公共放送なんて民放も沢山あるのに要らないだろう
電波をもっと競売でもして放送局も増やしていけばいい
NHKは自由契約化したらいい
やっぱ国営放送にすべきなんだよなあ。税金で運営。
そしたら透明になる。
その受信料で作った番組をDVDやネット配信等で再販する際、
民間の普通のコンテンツ等と同等の価格で売ろうとするのが許せん。
コンテンツで利益を得ようなんて、公共放送が聞いてあきれる。
メディア代等の原価と小遣い程度の手数料程度で頒布すべきだろ。