難しい言葉だらけで中身が入ってこなかったけど
中国やらロシアとかが領海侵犯とかしてるのを自衛隊が以前より深い所まで突っ込めるってことなの？
どっかの国でテロが起きても今までは自衛隊としては動けなかったけど
これからは他の国でも干渉できるようになるってことか？
わかんね
そして俺には関係ないと思って考えなかった
電気止まると水道のポンプも止まっちゃいますしって事
それ例え話じゃね？
実際問題、国外で活動するなんて復興支援程度で、自衛隊の装備を使う海外での仕事なんて
主に機雷除去しかないですし
>>14
それって法律を変えてまで何かするような事でもなかったってことになるんじゃね？
石油とか石炭やら輸送する道で戦争でもなったらやべえってなるから
法律作ってなんかしてきたらこっちもぶっこおすぞってことか？
後は朝鮮半島と大陸から引き上げる日本人の保護ぐらいですし
メリットってなに
それは個別的自衛権の話
今回のは日本領の外で米軍艦船が攻撃される時日本は反撃できる機雷巻かれたら撤去出来るようにする
自民党も曖昧でどこまで範囲が広まるのか正直良くわからない
おう、そういうの聞きたい訳よ
ってことはアレか、アメリカだけやられて見るのは申し訳が立たないから日本も護衛しますってことか
他は死人が出るような場所に突撃させるのは自衛隊かわいそうってことか
日本が攻められたら、個別的で反撃＋集団安全保障でアメリカを筆頭に他国が助けてくれる
同盟国が攻められたら、日本は見てるだけ
ってこと？
金を出すのとPKOで治安維持活動や輸送を手伝ってきた
今度からは本気で護衛するマンになってお金を節約ってことなの
もうぼくわかんないよお
>>23
思いやり予算は止めるって話にはなってない
恐らくもっと金がかかる
例えば自衛隊が海外に派兵されたらその分自国自衛の力は弱まるわけだ
強化するために防衛費上げようとかな
①なんかよくわかんないけど集団的自衛権で平和がずっとつづくよ！
②常任理事国だとかの、発言力&牽制力ある大国化への布石
③産業としての軍事への布石
のどれかだと思う
メリットなくね？
国際的な地位がさらにぐーんと上がるからトントンってことか？
なんつうかこう
この法律が世の中に出回ることによって起きる
想定される最悪のケースと最高のメリットを教えてほしい
最悪はわかった、自衛隊が死ぬってことだろ
最高はなんだ、世界中から日本万歳ってことか？
助けたことで感謝の証に金でも貰えんのか？
>>31
最高のメリット アメリカが少し褒めてくれるかも
最悪のケース 欧米のようなテロが日本でも起きる
最高は、最大限好意的に解釈するとしても「今までの平和がその前借りだった」ってことにでもなるのか。若干論点がズレるけど。
かといってテロは遅かれ早かれ危険はあっただろうし何とも言えんわな
テロされたから戦争するって考え方が出る政治家もでるかもしれんから
それでネットとか荒れてんのか
安保可決＝戦争する
ってぶっ飛びすぎて全く理解できんかったわ
憲法無視ってどういうことなんだよおおおおおおおお
わかんねええよおおおおおおおおお
憲法作ったやつがそれ憲法無視だおって言ったってことか？
それとも憲法無視するような事が起きるかもしれないから憲法違反だってことなの
集団的自衛権の行使は現行憲法の解釈では不可能だって散々言われとるやん
言われてるから俺らもそれ無視ですわ怒りますわってことになるんじゃないの
結局通ったって事は違ったってことじゃないん？
それとも憲法違反かどうかを審議する場所をすっ飛ばして法律が作られたってことなん
そこらへんが分からんのだ
>>41
簡単にいうと
昔憲法作ったやつ「武力行使は憲法違反だからやっちゃだめよ。でも攻められたらやり返していいよ」
今の政権「攻められたらやり返していいって決められてるけど国際情勢みたら同盟国が攻撃受ける＝日本も被害受けるみたいなもんだし、同盟国攻められた場合でもオッケーにしようぜ」
今の野党「は？自国が攻められた時に反撃できるって憲法で決まってんだからそれ憲法違反っしょ」
今の政権「いやそれ昔の話じゃん。今と状況違うじゃん」
野党「いやでもさすがに自国と同盟国をいっしょくたにするのは無理あるだろ。違反だよ」
て流れじゃない？
>>43
流れ分かりやすいな
今と昔じゃ違うからそれを手直ししますっていうのが今回の騒動ってことならまあわかるんだけど
そういう話ではなかったってことか？
憲法に合ってる法律を作らなきゃいけないのに、憲法に合ってない法律を作ったってことだろ？
(憲法の専門家にこの法律が憲法に合ってない派が多くて、憲法に合ってるよ派は安倍のお仲間ばかり)
大体合ってる
さらに合憲性推定の原則というのもあって裁判所から違憲判断下されるまで法律は外見上合憲としてみなされる
つまり現行の審査体制ではどんなに違憲可能性が高くても誰も確定的な違憲判断を下せない上にそれを利用した違憲行為も合憲性のもとに行使できるわけだ
憲法違反なのかどうか審議する場所がないってのはガチなん？
結局国民が人気投票した中での集まったメンバーで更に人気投票してる国会で
そのまた更に人気投票で決まった総理大臣の一言で人気投票をして法律を作っている構図のまま
日本が動いてるってことやないか
最高裁が判断するから学者は口出すなと言ってる層はそういった制度運用を望んでいることになる
つまり日本国憲法に明文規定のない国民の要件を自民党に限定した上で国民とされる自民党員のみで憲法改正を行うといったことも理論的には可能になる
けれど実際は法の支配ってのがあって立法するときにはこれが正しいか、憲法に違反してないかを事前に検討しなければならないとされてるからそんな心配はいらない
で、その検討の方法が学者とか元判事みたいな裁判所に近い人物を呼んで正しいかどうか、違憲かどうかみんなで検討するわけだが自民はその過程をすっ飛ばした
裁判所から作り直さない限り本当の国民選挙にならんやんか
はよ裁判所つくりなおそ？
憲法裁判所作るなら改憲する必要があるけど与党が損するから原理的に改憲発議されない
違憲立法に対抗するなら選挙で政権交代させるのが一番現実的
正直な所オレはどうでもいいんだよね
日本がどうとか安部とか反対派だとか右翼左翼とかな
オレが毎日快適に書き込む設備と生活水準を保てればそれでいい
それが出来なくなった時は俺も投票いくわ
まあ難しいことはわかんないけど
明らかに民主党政権の時俺が苦しんだから俺は自民も民主も支持しないけどな
ところで、この問題の最終目標はどこに設定してんの
中国がやたら暴れてるのを抑えるために自衛隊を生贄に捧げてアメリカを召喚って思ってるんだけど
アメリカさまに捧げる法律と考えたら、送り込みたいのは中東とかじゃないの
中国暴れる→自衛隊阻止→死人大量→民間人を殺した許さない→アメリカ出動→日本も便乗→打倒中国
この流れだと思ってる
ここの内容を聞く限り既にアメリカには中東で助けてるみたいだし
本命はアメリカも嫌いな中国じゃないかと予想したんだがどうだろうか
引用元: ・それで安保って結局何なの？