ケント・ギルバート、BPO(放送倫理委員会)の存在価値を疑問視。1万件強の意見からわずか9件だけ審議

スレットタイトル

ケント・ギルバート、BPO(放送倫理委員会)の存在価値を疑問視。1万件強の意見からわずか9件だけ審議

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1491179237
1:ID:OQOLz6Xz0.net

今週は東京で2件の反撃イベントがあり、私も登壇した。有楽町で3月26、27日行われたイベントは、沖縄のサイレント・マジョリティーを代表して立ち上がった沖縄県民が主役だった。

 在沖米軍基地への反対は沖縄県民の総意かのように報じる日本の大手メディアに対し、彼らは本気で怒っている。

 メディアが本気で日本の国益を考えるならば、東京MXテレビが放送した「ニュース女子」の沖縄報道の揚げ足を取るのではなく、日本の安全保障上の最重要拠点である在沖米軍基地に、在日朝鮮人らが反対する目的を取材して、全国に報じるべきだ。

 私たち「放送法遵守を求める視聴者の会」は、今回の「ニュース女子」騒動をめぐり、大手メディアや任意団体「放送倫理委員会(BPO)」が取った異常な反応に、反撃することを決意した。

 BPOには昨年、1万2492件の意見が寄せられたが、委員会審議は9件、結論が出たのは2件だけだった。存在価値すら疑わしいBPOの年間予算4億円超は何に使われたのだろうか。

「ニュース女子」沖縄報道へBPOは異常反応 年間予算4億円は何に使われているのか 【ニッポンの新常識】「ニュース女子」沖縄報道へBPOは異常反応 年間予算4億円は何に使われているのか (1/2ページ) - 政治・社会 - ZAKZAK
6:ID:vckaj17O0.net
>>1
ケントが政治活動やってるのはどうかと思うけどこういう指摘は必要
41:ID:aaPMfkKd0.net
>>6
政治活動じゃなくて論評、批評だろ。
デモを主導したりアジテーションしたり圧力かけたりなんかしたりしていない。
48:ID:J3eMzJHf0.net
>>6
しよーもない芸人コメンテーターがワイドショーの政治ネタでグダグダ言うほうが
一般視聴者への影響は大きいと思う
70:ID:VR4VulAc0.net
>>6
日本には、中国人や朝鮮人で政治活動してるやつが、いっぱいいるわけだが
23:ID:PJ2wRDc+0.net
>>6
長く日本にいてメディアの悪どさと国民の純粋さを見るに見かねてって事らしいよ
正義感ってより騙す側に対する怒りだとか
8:ID:gj69nUlc0.net
窓口設けて不満を伝えさせてガス抜きする目的だからそんなのに頼っても意味ない
内閣府で10万人分の署名集めたら、内閣府が何らかの返答をしないといけないっていうホワイトハウスのアレをパクって、
国民の意見をダイレクトに反映させる仕組みが必要

辻元問題もそう、蓮舫の二重国籍もそう
11:ID:j4jSX/U80.net
安全保障法案報道の検証は無し
オリーブオイル云々のどうでも良い事は審議する
BPOはウンコです
16:ID:q/4waJQw0.net
日本人へのヘイト撒き散らすような人選で公平な判断できるのかな?
20:ID:swLb6zJY0.net
ガス抜き&アリバイ作りのための機関だからでしょ
クレームを躱すために作られたんだから当たり前
24:ID:x7CmKlLX0.net
ただ審査してるだけやからな
特に強制力とかないから
真摯に受け止め云々を視聴者向けに出すだけ
28:ID:GzOMJN160.net
つべで見た
ホント、日本にはこの手の組織多すぎんだよな
仲間内でカネと権限を握って離さない、公表しない組織
30:ID:OWKnGact0.net
メンバーはウルトラ極左しかいないとかw
31:ID:+WRc9s+S0.net
こういうのって人の判断だと、右派、左派がどうのってゴタゴタが必ず発生するだろうから
将来的にはAIに取って代わりそうだなw
まさにアニメ サイコパスのシビラシステムの世界だわ
32:ID:aoHxKBvd0.net
スポンサー向けのアリバイ組織でしかないからな
34:ID:gYMhixle0.net
バラエティが衰退していったのも半分はBPOのせいだろ
36:ID:2DIHpwXL0.net
きっかけは椿事件で
自民党潰す為に徹底的に攻撃したのに
その数年後に自民党政権が返り咲いて
放送免許剥奪の危機に焦ったテレビ局が
自主規制のポーズのために作ったおためごかしの組織化でしかないからな
50:ID:g/0QWPF/0.net
炎の中歩いたお爺さんはBPOもニュースにもならなかった
65:ID:J9EA3Tb80.net
放送によって人権を侵害されたり損害を被ったら、迷わず告訴しろてことだな
だいたいあの機関て局側が作った機関なんだろ、なんだよそれ
69:ID:wJvOjz7a0.net
BPOなんて例えるなら、自分の会社の上司達が別会社立ち上げて、そこで社員の不満を聞いてあげるよみたいなもの。
労基にもっていかれないようにするためのバリアだよ。
BPOも総務省にいわれないように手前で握りつぶすための組織だろうね
71:ID:nPLGDVHnO.net
これ問題だろ。審議するのに何故、四億も必要なの。あの文化人だの芸能人に多額の金が渡ってるのかね。
72:ID:rpHPQMvD0.net
ウヨクやサヨクみたいに、ブラブラしてるやつばかり意見を出すから、こんな事したら制度が腐るよ
74:ID:2oXzG+g50.net
報道しない自由をスルーしてくれるメンツを集めるだけにしては高すぎるよね
76:ID:wWpWYtTP0.net
BPO倫理委員会の倫理委員会をつくろうw
79:ID:Iskeivcp0.net
国は国で放送倫理委員会を立ち上げよう。
民間と国(政府系)で切磋琢磨しろ。
82:ID:7p+F1FAk0.net
放送関係者のお友達のBPOなんて身内が審査してるようなもんだわな
だからメディアがやりたい放題
完全に独立した第三者機関が必要
83:ID:lKhtdpLu0.net
なにより審査したからといって強制力が無い
88:ID:aByhpY4W0.net
・・・まあしかし実際のところ意見の大半はクソみたいな言い掛かりの類いでしかないんだろうけどね・・・。
90:ID:VWmhGoTE0.net
だって香山リカみたいのを委員に選んじゃう組織だぜ
94:ID:MxXqPH+d0.net
これぞ忖度の団体
104:ID:MOZC2yBJ0.net
第三者機関じゃないしな
はなっから中立性ないのよね
106:ID:d+JPf6W80.net
外部の厳格な審査組織が出来ないように言い逃れの為に身内でやってるだけだもんな
117:ID:rQ4VQRTVO.net
BPO委員は選挙で選べるようにしろ

『ケント・ギルバート、BPO(放送倫理委員会)の存在価値を疑問視。1万件強の意見からわずか9件だけ審議』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/04/03(月) 13:46:50 ID:7ee39810e 返信

    統一教会やエホバの証人はボロカスのクセしてモルモン教徒はチヤホヤするんやねw

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/04/26(水) 22:02:31 ID:07b670423 返信

    わざわざ日本に来て活動する外人のパチモン臭さったらない。
    ネトウヨとかは、欧米人の評価に弱いとこがマジでダサいな
    テキサスの何とかってオッさんをありがたがってるしさw
    連中は右翼や保守にあらず。