覚醒剤使用容疑の男「覚醒剤を使用した女の尿を飲んだ」裁判長「何十リットルも飲んだ計算になるが…」

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1506422022/

1:ID:tYYqvfId0
2017/09/26(火) 19:33:42.15
「何十リットルも尿飲まないと検出できない」 覚醒剤使用、逆転有罪 札幌高裁

覚せい剤取締法違反(使用)と傷害の罪に問われ、一審の札幌地裁浦河支部で覚醒剤使用について無罪判決を受けた日高管内新ひだか町の土木作業員の男(35)の控訴審判決が26日、札幌高裁であった。高橋徹裁判長は「明らかな事実誤認がある」として一審判決を破棄し、男に懲役4年を言い渡した。

男は静内署の取り調べ過程の尿検査で、覚醒剤の陽性反応が出た理由について「覚醒剤を使っていた交際相手の女性の尿を飲んだ」と主張し、使用を否認していた。

高橋裁判長は判決理由で、男から検出された量の覚醒剤を尿から摂取するには、何十リットルもの尿を飲まねばならないなど「現実的でない」と指摘。「覚醒剤検出の原因が飲尿行為にあるという被告の弁解は客観的にありえない」と結論付けた。

「何十リットルも尿飲まないと検出できない」 覚醒剤使用、逆転有罪 札幌高裁
札幌地方裁判所浦河支部
8:ID:EomEOBzb0
2017/09/26(火) 19:35:27.11
シッコ猶予なし
9:ID:oQpBV9yK0
2017/09/26(火) 19:35:32.40
何十リットルも飲んだんだろ


12:ID:gr01eVG10
2017/09/26(火) 19:37:12.09
飲んだんやろなぁ
18:ID:fhQa69P70
2017/09/26(火) 19:38:30.42
いや、あり得るだろ、その程度の量は。
20:ID:kTIexhlp0
2017/09/26(火) 19:39:04.89
地裁では無罪判決とか一体どんな裁判してんだよ
41:ID:jllQWgX40
2017/09/26(火) 19:46:56.84
>>20
まず、そこだよな
26:ID:li3EP10z0
2017/09/26(火) 19:40:14.71
>男に懲役4年を言い渡した。
4年って初犯じゃなくて前科3犯くらいだな
101:ID:BGx+FADJ0
2017/09/26(火) 20:41:19.69
>>26
>覚せい剤取締法違反(使用)と傷害の罪に問われ

合わせ技じゃね?

27:ID:W2EhFIcs0
2017/09/26(火) 19:40:29.42
事実だったとしてそれはそれで恥ずかしいけどな
28:ID:mSK7oRhA0
2017/09/26(火) 19:40:40.84
オェー!
32:ID:SYvmJcN30
2017/09/26(火) 19:41:50.37
飲尿マニアすげえ・・・
35:ID:93PHpgK80
2017/09/26(火) 19:43:19.04
仮に飲んだのが本当だとしても覚せい剤の摂取手段が飲尿だっただけだろ
そんなに飲んだら覚せい剤自体効いてるだろうし
37:ID:vaWOXGkp0
2017/09/26(火) 19:43:58.49
何人分の尿飲んだんだよ
42:ID:13OQOwi10
2017/09/26(火) 19:48:28.23
何十リットルも飲めるかもしれないだろ!
容疑者に取りあえず30リットルくらい尿を飲ませてみろ!
44:ID:yJ1HSmTy0
2017/09/26(火) 19:48:51.18
神奈川では人を殺してバラバラにしたのに3年とか判決でてるしメチャクチャだな
45:ID:T31LR91Y0
2017/09/26(火) 19:48:55.86
シャブ中が必死に考えた言い訳なのか幻覚なのかどっちなんだ
50:ID:a+FAVHoK0
2017/09/26(火) 19:50:34.06
ドクダミ茶みたいな味だったら飲めるかもしれない
52:ID:wPOQGa2o0
2017/09/26(火) 19:51:23.81
実際はマズくて飲めたもんじゃないぞ
56:ID:HO3EAtYm0
2017/09/26(火) 19:55:04.71
直接飲んだのかコップに注いだのか
57:ID:CjnHY8m/0
2017/09/26(火) 19:55:45.86
地裁はこの言い訳信じて無罪にしてんのか
ほんと地裁って要らないな
63:ID:zshljUAc0
2017/09/26(火) 20:04:25.99
ヤク中の精神構造は理解できんわ
66:ID:8h5tu42+0
2017/09/26(火) 20:08:32.96
何十リットルも何かを飲む事自体無理だわな
水中毒になるよ
70:ID:9vF+CRFt0
2017/09/26(火) 20:10:49.12
もし最高裁で争うなら、弁護側には実験で立証する必要があると思うんだ。

40リットルの尿摂取による水中毒で弁護士死亡【北海道】、ってスレ見たいわけじゃないよ。

71:ID:A0DSssC30
2017/09/26(火) 20:11:25.84
やけに詳しいな裁判官。さては・・・
75:ID:gqg9Nyna0
2017/09/26(火) 20:15:44.94
地裁って証拠や証言を検証しないんだな
供述で受けた印象で決めてるんだな
この男の印象で覚醒剤が検出される尿を飲んでそうだと騙されたのか
78:ID:g6BDRd/g0
2017/09/26(火) 20:17:06.76
何リットルなら現実的なのでしょうかねぇ裁判長
79:ID:airMkCmI0
2017/09/26(火) 20:17:47.83
90年代だったか、飲尿療法とやらが流行って
2Lのペットボトルに小便入れて冷蔵庫に保管してるキチいたなw
どこのどいつが流行らせたんですかねアレwwwww
83:ID:RcWMAu2c0
2017/09/26(火) 20:24:10.53
こんなバカばっかり相手にするんだから裁判官ってえらいよなあ
88:ID:BtUxEiAi0
2017/09/26(火) 20:27:23.42
アホやなぁ
89:ID:u3tRU4B00
2017/09/26(火) 20:27:28.32
水でいいからそいつが何十リットルも飲めるのか検証したらいい
93:ID:+MqOEdCc0
2017/09/26(火) 20:30:17.85
>>89
同時にその女性が何十リットルも尿を出すことの証明もしないと
95:ID:9V8eWclz0
2017/09/26(火) 20:33:02.33
飲尿プレイ流行ってんの?
105:ID:jxdODQVi0
2017/09/26(火) 20:48:10.84
予測で判決出してんじゃねえよ糞裁判長
108:ID:Zit4xMmK0
2017/09/26(火) 21:08:38.13
むしろなんで一度無罪になってるんだよw
109:ID:QgmjFN4/0
2017/09/26(火) 21:09:21.88
尿を飲んだなんて公言するくらいなら無実でも有罪のほうがマシなんじゃないのか
119:ID:ttymA9xz0
2017/09/26(火) 22:13:27.52
是非こいつの名前と顔が知りたい
123:ID:Hgc1kCzv0
2017/09/26(火) 22:54:32.72
女巻き込むなよクソ野郎 最低だな
124:ID:H+G7fCdI0
2017/09/26(火) 22:58:38.28
短期間に何十リットルもシッコ出ねーし。
131:ID:4C4zHYW80
2017/09/26(火) 23:15:24.00
そういう性癖なのかもしれぬ
143:ID:mCscosie0
2017/09/27(水) 01:15:02.17
基本汗と一緒
151:ID:L2lBVVCi0
2017/09/27(水) 01:53:28.61
塩分濃度が高いから普通の水に比べたら多く飲めるかもしれないが、それでも水中毒で死に至る水準だな。

例え脱水症状でも急激な水分補給は危険だ。

ピックアップニュース








コメントする