生活保護、全受給者の3分の2が給付ダウン　「低所得者」に合わせて下げたため

[bq title=”貧困と生活保護（５３）　低所得化に合わせて基準を下げてよいのか : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞）” url=”https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20180118-OYTET50031/?from=ytop_os2″]３分の２は給付ダウン

見直しによって、生活扶助の基準額が具体的にどう変わるのか。厚労省の資料をもとに、主な世帯タイプ別の影響を表に示しました。生活保護制度では、物価水準の違いを考慮して市町村ごとに６種類の級地に分けていますが、厚労省は、代表として３種類の級地の試算を示しています。

大まかに見ると、大都市部、高齢単身者、子どもの多い世帯はもっぱらマイナスになり、地方の郡部、夫婦だけの世帯、子ども１人の世帯ではプラスの傾向です。それで全体としてダウンするのは、生活保護世帯は大都市圏に多く、しかも高齢単身者が多いからです。厚労省の推計によると、生活扶助額が上がる世帯は２６％、変わらない世帯が８％、下がる世帯が６７％となっています。

全体の金額で影響を見ると、３段階の見直しが完了した段階で、生活扶助の本体部分の国負担額は年間でマイナス１８０億円、子どものいる世帯への加算額の見直しがプラス２０億円。 差し引きマイナス１６０億円となっています。１８年度予算の概算要求で生活扶助の国負担見込み額は９０５６億円なので、それと比べると１．８％のダウンです。生活保護費の国の負担割合は４分の３ですから、実際の生活扶助費の総額は年間２１３億円のマイナスになります。それだけでなく、後で説明するように基準が下がると保護対象となる世帯が減るので、削減額はさらに大きくなります。

[/bq]

もっと下げろ

保護カスは金欲しかったら賃上げ要求しとけよ

確かに下に合わせて下げて調整してたらデフレなんか脱却出来ないわな。

もうデフレ脱却なんか諦めたんかな？それならそれでええけど。

民間給与にあわせるんだったら公務員の給与もさげろよな
一流大企業の本社勤務エリートの過労死労働レベルの給料になんて
あわせなくていいから…

まずは受給者をまともに管理できる体制にしろや

ナマポでパチンコメシウマ
どんどん減らしていいぞ

あと外国人への支給はちゃんと本国に請求して
本国が払えませんって言ったら支給を停止すること
今でも一応本国への請求はしてるんだけどほとんど無視されてるんだよ
舐められてるね　ODAから差っ引くとかちゃんと仕事しろよ

だからさっさと現物支給にしろ
現金でわたすから不正だらけでほんとに必要な人に渡らない

みんな一律
最低賃金×7.5h×25日で支給して
税金年金医療費そっから出せよ
で良いんじゃないの？

国がそれで生活できるって決めてる金額なんだから
国はそれ以上払う必要ないだろ

日本の企業は利益が出ても社員に還元しない社会だからな
それどころか、雇ってやってるんだぞと高圧的な態度をとってる

ここ数年で生保が増えすぎてるからな、もっと厳しくしないといずれ確実にワープア層が働かなくなる。

受給資格がないやつの支給をやめろって

公務員給与は大企業にあわせてるくせに

物価あがってんのに下げるとか鬼かよ

はたらいている人より低くするのはあたりまえだろ。
甘えんなよ。

低所得者の給料簡単にあがるわけ無いから仕方ないだろ
そんな事自由自在にできるならどこの国も経済問題で困ってねえわｗ

これ働く時の最低賃金まで担保されなくなるだろ
給料ってのは需要と供給で決まるんだから
今は好景気だからいいけど不景気になって
経営者が人を選べる時代になったら困るぞ

まあ福祉は無限じゃないし、無尽蔵にやるわけにもいかないから
なんとも言えないところだけどね、補償を多少削る代わりに
広く受けられるようになるとかどこかでそういうのがあるならな

これで給料あげない口実できたな

国は仕事を与える義務もあるんだろ

健康で文化的な最低限度の生活は、
そりゃ変化していくだろうよ。

生活保護を無くせと言うのではない。しかし受給期限は設けるべきだ。失業保険と同じような
考え方で良い。１年は支給するが、その間に仕事を見つけて下さい。これが基本の考え方だろ。
無期限に受給がいけない。働けない人は仕方ない。しかし働けないという事情は客観的に
合理的じゃないとダメ。