政治的公平を義務付ける放送法4条撤廃へ マスコミ「ふざけるな」

1
ID:p4gTWM9I0.net
[bq title=”政治的公平の放送法条文撤廃/政治/社会総合/デイリースポーツ online” url=”https://www.daily.co.jp/society/politics/2018/03/15/0011069762.shtml”]安倍政権が検討している放送制度改革の方針案が15日、明らかになった。テレビ、ラジオ番組の政治的公平を求めた放送法の条文を撤廃するなど、規制を緩和し自由な放送を可能にすることで、新規参入を促す構え。放送局が増えて、より多様な番組が流通することが期待される一方、党派色の強い局が登場する恐れもあり、論議を呼ぶのは必至だ。

 共同通信が入手した政府の内部文書によると、規制の少ないインターネット通信と放送で異なる現行規制を一本化し、放送局に政治的公平などを義務付けた放送法4条を撤廃するとともに、放送に認められた簡便な著作権処理を通信にも適用する。 
[/bq]

4
ID:PJbGqtP+0.net
実際、放送法4条は無いに等しいもんな。
5
ID:ksAqCDiS0.net
現状誰も守ってないしなくてもいいよね
10
ID:bTByQ4FPO.net
電波オークションの方が先だろうよ
不当に安く国民の公共財物である電波を利用できているこの事の方こそが、問題

国民が不利益を強いられている
適正な対価を支払わせるべき

289
ID:8r+LcTqf0.net
>>10
そのための規制緩和なんじゃないの?
11
ID:ZspVmJjK0.net
淘汰されろ


17
ID:col7xxbC0.net
第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
2  放送事業者は、テレビジョン放送による国内放送等の放送番組の編集に当たつては、静止し、
又は移動する事物の瞬間的影像を視覚障害者に対して説明するための
音声その他の音響を聴くことができる放送番組及び音声
その他の音響を聴覚障害者に対して説明するための文字又は図形を見ることができる
放送番組をできる限り多く設けるようにしなければならない。
251
ID:zku6Xf/90.net
>>17
守られてないし
必要ねーな
271
ID:Ywz1nMxk0.net
>>17
ワザと全部守ってないのかってレベルだな…
8
ID:U/3yweNw0.net
JAPAN LOVE@HARUHIKOBOY
タイにいますが、タイで報道しているタイワールドニュースNHKでこれまた凄い事を報道していた
日本でこれを報道すれば国民はNHKに対して不信感を抱くのだが日本には報道しない
今も過熱して世界に向けて捏造反日を報道するNHK
これからは日本より韓国の時代 観光なら韓国にだってさ これで国営だよ
67
ID:PbzDGDJ20.net
>>8
酷いなあ
民営化しろnhk
202
ID:qatNR97t0.net
>>8
国営じゃないけど酷いな
27
ID:t5ZcnDBi0.net
守ってねーんだから寧ろ歓迎だろこいつらにとっては
34
ID:LIfkwO/UO.net
これは反対する者はいないだろ

好きな放送ができる自由の御墨付

37
ID:FqlyiO9r0.net
実質的に政治的公平性なんてないからな。
それより政治スタンスを表明させた方がいい
54
ID:mY/paB7Z0.net
逆にアベ叩き増えそう
65
ID:Y7RnJdmE0.net
>>54
虎ノ門ニュースとかの躍進ぶりを見るとそうは思わん

だった、右番組と左番組、どっちが正しい事を言ってるかなんて
比べたら一目瞭然だもん

虎ノ門ニュースとサンモニ見て『サンモニの方が正しい』なんて
せいぜい100人中5人だ

57
ID:5v2stkBM0.net
公平を隠れ蓑にしてるからな
63
ID:oEZdVbrf0.net
公平性という建前がないと偏向しても意味ないからなあw
民進党立憲の広報になっちゃうよw
74
ID:d7Ef2aAM0.net
放送法4条があるから報道の自由度が低いニダ
ってやれなくなるね
しかも、新規参入を受け入れざるを得ないw
96
ID:JBRatQXV0.net
政治的中立義務が取っ払われたら
局も番組も旗色を明確にする必要に迫られるだろうな
お前どのスタンスで喋ってんのよってツッコミは必ず来るし
133
ID:D9PZCuvA0.net
>>96
面白い事になるなw
154
ID:7uyP3Oq50.net
>>96
全く守られてない今よりよっぽどましな報道になるな
109
ID:qaTwxNIg0.net
この条文はいろいろ拡大解釈されているから
削除でいいよwww
116
ID:D9PZCuvA0.net
アメリカ方式か
比較的中立性の局が欲しい
テレ朝TBSの動向が楽しみだし、DHCみたいなのが参入して来たらそれはそれで面白い
ただBPOはいったん解散して第三者機関作るべき
130
ID:JBRatQXV0.net
テレビやラジオは法律に基づいて政治的に公平ですっていう前提(建前)が崩れる
134
ID:l+rJGPFQ0.net
>>130
それな
136
ID:XanNGul10.net
今現在まともに順守されてない上に
この条文自体が、「我々は公正中立な報道をしています。」という間違ったお墨付きになっている。
139
ID:69caknr00.net
実質守られてないんだからいっそ方向性明確にした方がいいな
140
ID:qwvk8x0d0.net
守る守らないの問題じゃなくて中立の立場などそもそも存在しえない事をいい加減理解すべき
今の放送局が中立じゃない、って言ってる奴の大半は中立がある、という幻想の元に言ってるが
そもそもその時点でそいつにはリテラシーはない
そういう意味で撤廃は必然。むしろあまりに遅すぎる
143
ID:Gu7kbfKh0.net
政党ごとのチャンネルができたらいいなあ
147
ID:pjuRWn+F0.net
完全に左翼のオモチャやし
155
ID:X44sD9F+0.net
いいねもっとやれ
報道の自由が広がるじゃん
マスコミが反対する理由がないよね!
174
ID:x/oVn+WR0.net
放送法4条ができた経緯と今

占領軍のGHQがアメリカと同じ法律である放送においての政治的公平性を日本に押し付ける

アメリカで「この法律おかしくね?」の声が上がり廃止される

アメリカでは政治的イデオロギーを公表して放送される

なぜか日本だけがメディアの反対で撤廃できない

178
ID:JBRatQXV0.net
東スポや夕刊フジ、リテラやゲンダイあたりをイメージすれば分かりやすい
政治的に公平でないという前提が視聴者に共有されるようになれば
どこの局や番組も、何か色付いてるんだろっていう目で見られるようになる
292
ID:kxt3BAS90.net
そもそも4条捨てたのメディア側じゃん
安保法案の報道で公平な報道は難しいと言ったばかりか、偏りは報道の自由として認めるべきだと開き直るなら政府が大人しくする理由もない
今更なに言ってもおまいうだよ
299
ID:dyJUX6Qq0.net
メディアは政府の監視が仕事だ!と言っていたのは誰?
309
ID:QvPmq6G30.net
政府よりメディアの監視の方が今は必要だろ
酷すぎるわ
336
ID:KRM/TWiD0.net
これ、第一次安倍内閣でも検討されて、
野党や民放連、その他マスコミに大反対されてた

ピックアップニュース








2件のコメント

  1. 国民が決める事でメディアが口出しする問題では無いやろ。
    利害関係者は国民の判断待ってろ!!

  2. 国連のケイ特別報告者はこの事実を知るべき。

    マスゴミが放送法撤廃を拒否しているのです

コメントする