同国政府からの要請を受け,国際協力機構(JICA)を通じ,緊急援助物資(テント,毛布等)を供与することを決定しました。 [/bq]
この事故で濁流が隣国のカンボジアにある集落にまで流れ込んだことから、1200世帯以上が避難したということです。
懸命な救助活動が行われていますが、決壊したダムからは今も大量の水が流れ出続けていて、さらなる被害の拡大に懸念が広がっています。
[/bq] なおラオスだけに留まらなかった模様
大惨事やんけ
そらそうやろ
救援とかはしたるけど
ダムの立て直しについてはそら勝手にやれって話よ
韓国の会社の責任だから
韓国政府の責任
[bq title=”ラオスダム決壊、4日前から兆候…「韓国職員53人は避難したが…」 | Joongang Ilbo | 中央日報” url=”http://japanese.joins.com/article/486/243486.html?servcode=400%C2%A7code=400&cloc=jp”]SK建設が自社が建設に参加したラオスのダムの決壊について「ダムが崩壊したのではなく豪雨でダムが氾濫した」と釈明していたことに対し、
「責任逃れ」という批判が出ている。実際にはダム決壊の兆候を把握していたという。
25日(以下、現地時間)の仏AFP通信によると、SK建設側はダム上段部が流失したことを先週日曜日(22日)午前9時に発見したと明らかにした。
ダム決壊の24時間前だ。SK建設側は「(発見後)直ちにラオス当局にこの事実を知らせ、村の住民を避難させ始めた」とし「豪雨によって補修作業が遅れ、
補助ダムが決壊する危険が高まると、23日朝からセナムノイダムの水を放流するしかなかった」と釈明した。
実際、現場にいた韓国人はあらかじめ避難して無事だった。CNNは24日、韓国人現場勤労者53人は全員が無事に避難していたと伝えた。 [/bq]
なお兄さんは全員無事だった模様
よかったね
豪雨で決壊するダムなんて存在価値ないやん
クズすぎて笑えんな
セウォル号まんまで草
KPOP流行ってるから
そうゆってる奴ってガチの在日なん?
皮肉やぞ
韓国「5ヶ月早く完成したンゴ!wあっヒビ入ってるンゴ!逃げるンゴ!w」
カンボジア「なんか流れてきたンゴ….」
日本「まーた韓国か….」
カンボジアだけ明らかに被害者で草
韓国にダムを頼んでしまうラオスの隣国だったのが悪い
予算の上乗せ要求してるけど
最終支払い日本に頼んだ場合より高くなりそう
手抜きではなく、注文通り安い粗悪品作っただけやな
金がないから韓国にしたんやろ?
一回だけやらせて言ってる政権に任せたら
銭勘定だけしか見えてなくて
各分野で今後何十年かのロスを強いられた国があったな
ああいうのに引っ掛かる辺り日本人もそこまで賢くはないよな
もう一回リベラルの讒言に引っ掛かるほど馬鹿でもないけど
25日午前11時30分時点の株価は2万6500ウォン(約2613円)と、前日比で26%下落した。
ラオスで建設中のダムが決壊、下流の村落が水没する事故が発生。同社に多額の補償が発生すると懸念された。 [/bq]
株価急落
26%は笑うわ
市場は正直やなぁ
SK建設の社員「ラオス人おるけど逃げたろ!」
これもしかして遺伝子なんか?
李承晩「 国民がいるけど橋落として逃げたろ 」
最終的に国から逃げてて草
これもう実質ジャップのせいやん
マジで言いそうで草
日本は韓国より高いぞ
安全性もこの分高いけど
決壊やない!補助ダムがあふれただけの氾濫→ちょっと違ったわ、決壊ではない一部流失や
と主張しとるみたいやな
従業員は退避してたのに、最初は氾濫で逃げようとしとるのがすごい
[http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/25/2018072503598.html]
草
もうむちゃくちゃやな
自国民が造ったほうがより安全に配慮するやろ
ダムは土木分野で最難関やしでかいダムやと先進国の技術は必要やろ
韓国企業でも工期早めんかったら事故ってなかったと思うし
その言い訳通るんやろか
もうテロやんけ
もはやダム作らん方が良かったやんけ
臥牛アパート崩壊事故(1970) 33人
南営号沈没事故(1970) 326人
西海フェリー沈没事故(1993) 292人
亀浦駅列車転覆事故(1993) 78人
聖水大橋崩落事故(1994) 32人
三豊百貨店崩壊事故(1995) 502人
大邱上仁洞ガス爆発事故(1995) 102人
慶州マウナオーシャンリゾート体育館崩壊事故(2014) 10人
城南市野外コンサート換気口崩落事故(2014) 16人
セウォル号沈没事故(2014) 299人
ちな火災は放火・事故含めて結構な数起きてる
日本も高度成長期前後に結構やらかしてるんであんま馬鹿にできへん
ただ韓国さんは世界的に安全基準が出来つつある最近の事やから
ちょっと企業や行政の体質の問題もある
そもそも自国の汚水処理も出来ず海や河にうんことティッシュ垂れ流しやのに
何故他国でインフラ出来ると思ったのか
安いのしか買えないんかもな
人災で募金とか言われても
韓国が全部払うのが筋やろ
天災じゃなくて人災だし
竣工時期は戦前
こらガチホルやわ
これが日本だよなあ…w
巨額投資してたんやなぁ
この頃は日本人の「欧米に舐められてたまるか」精神が凄かったから覚悟がちゃうかったんやろな
台湾も朝鮮も自分の国だったからそら本気出すやろ
右の北朝鮮ダムは東芝製なんやね
7基の発電機は各々約10万 kWの発電能力を持っていたが、これも当時世界最大級の能力であり、製造を受注した東京芝浦電気(現在の東芝)は製造にあたり新工場を建設したという。
2018年時点でも北朝鮮は発電の多くはここの水力発電に依存している。
ふーん、北朝鮮って今も日本のおかげで生活できてるのか
パラオの橋といい
なぜ世界はチ○○兄さんの技術と責任感の低さを学ばないのか
みんな流石に兄さんも失敗から学んどるやろって油断しとるんや
受注国のお偉いさんなんて自分のふところ暖まればおkってやつも多いやろうし
中身ないのに結果だけ求めようとしすぎやねん毎回
日本では全然報道されていません。
セウォル号事件の時は日本のせいにされかかったけど、
今回は?しかし、韓国はこんな事ばっかやな。
関わらないのが一番やな。
ちなみに決壊した補助ダムの決壊断面の画像見た知識のある人の話では
日本側が提案した軟弱地盤対策も兼ねた総合ロックウェルフィルとかいう方式に対し
韓国案は普通のロックフィル方式・・・。のはずだったのが
決壊断面の画像を見る限り簡単に決壊を起こしやすいアースフィル方式だよねこりゃ
というお話だった
http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/2682235
写真を見ると確かに越水で上から削られたというよりは、パイピングで下から崩壊した感じ。
もしそうだとすると工事の手抜きとかそういう問題ではなく、最初の最初、設計どころかその前の方式選択段階から間違ってたということに。