朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の言い訳がこちら

[bq title=”朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の設定　指摘受け解除、「作業漏れ」と説明（1/3ページ） – 産経ニュース” url=”http://www.sankei.com/politics/news/180824/plt1808240031-n1.html”]◆朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の設定　指摘受け解除、「設定解除の作業が漏れてしまった」と説明

朝日新聞の慰安婦問題にからむ英語版記事２本がインターネットで検索できないような設定になっていたことが分かった。朝日新聞広報部は産経新聞の取材に対し、「記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にした。その際に２本のタグ設定解除の作業が漏れてしまった」と説明し、２４日までに設定を解除した。

検索できない設定となっていたのは、平成２６年８月５日付朝刊に特集「慰安婦問題を考える　上」に掲載された記事の英訳版２本。１つは朝鮮半島で女性を強制連行したと虚偽証言した吉田清治氏を取り上げた記事を取り消した記事。もう１つは、「女子挺身（ていしん）隊」と「慰安婦」の混同を認めたことを伝えた記事だった。

いずれも朝日新聞デジタルのウェブサイトに２６年８月２２日午前１０時にアップされていた。ところが、この２本の記事には、グーグルなどの検索エンジンの動きを制御し、利用者が特定ウェブページを訪問することを防ぐようにする「ｎｏｉｎｄｅｘ」「ｎｏｆｏｌｌｏｗ」「ｎｏａｒｃｈｉｖｅ」という３つの「メタタグ」が埋め込まれていた。

メタタグは、ウェブページの情報を検索エンジンに提供するキーワードで、検索しにくくしたり、逆に検索されやすくしたりすることができる。通常のウェブページ上では表示されず、第三者がメタタグを書き加えることもできない。一方、「慰安婦問題を考える」に掲載された記事のうち、旧日本軍による「強制性」があったとの見解を示す記事にはメタタグは埋め込まれておらず、ネット検索が可能な状態だった。

メタタグが埋め込まれたことが発覚するきっかけを作ったのは、米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏だった。ギルバート氏らは７月、朝日新聞の英語版記事で「ｆｏｒｃｅｄ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｓｅｘ（性行為を強制された）」という表現が使用されていることについて「慰安婦強制連行・性奴隷説を流布するような内容だ」として表現修正を求めるとともに、「吉田証言」に関する記事を撤回したことを英文で告知するよう申し入れた。

これに対し、朝日は修正については「応じられない」と回答。英文による告知に関しては「２０１４年８月５日付記事の英訳版は『朝日新聞デジタル』で２０１４年８月２２日に掲載し、現在も下記のＵＲＬで全文閲覧できます」と反論していた。

ギルバート氏はＵＲＬを確認したが、検索エンジンで問題の記事を検索しても見つからなかった。この経緯を動画などで明かしたところ、視聴者の指摘により、メタタグの存在が分かったという。

朝日新聞広報部の回答
「２０１４年８月２２日に慰安婦関連の英語記事を複数本、デジタル編集部が配信しました。公開前に記事を最終確認するため、いったん社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にしました。その際、２本のタグ設定解除の作業が漏れてしまいました。現在は修正してあります」

画像：朝日新聞デジタルが平成２６年８月２２日１０時に掲載した、吉田清治氏を取り上げた記事を取り消した英訳記事（上）。下段のソースページでは”ｎｏ　ｉｎｄｅｘ，　ｎｏｆｏｌｌｏｗ，　ｎｏａｒｃｈｉｖｅ”と打ち込まれ、インターネットで検索されにくい設定がされていた。現在は削除されている。

2018.8.24 22:42  [/bq]

見つかっちゃたねｴﾍ、みたいな。

要約するとこんな流れ

ケント氏「ググってもググっても英語版の訂正記事が出て来ない。」
で朝日に直電「英語版の訂正記事もウェブに載せろ」

朝日の回答「はあ?　英語版の訂正記事もありますけど何か?　ほれｐｇｒ」

そのページが解析されるw　姑息な工作発覚w

>>1
設定解除し忘れただと？
それなら他にもそんな失敗あるんだろうな？
ちゃんと例としてだせ
これしか事例がないのなら信用できないそんな都合がいい話

報道しない自由のプロだから

なんとも都合の良いミスだこと

報道しない自由の次は検索されない自由かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、やればやるだけ、ブーメラン。

記事が1本出来る度に、記事ソースをテキストエディタで開いてメタタグ貼り付け
メールで上司に承認依頼
承認取れたら再び記事ソースをテキストエディタで開いてメタタグ削除

こういう原始的な業務フローでもない限りこんなミスは起きない気がする

また見え見えの嘘を
嘘を嘘で塗り固めて更に信用を無くしていく

役所が黒塗りで公文書を公開するのと同じやんかｗ
朝日としては、新聞一面トップ、社説、テレ朝を総動員して批判すべきだろ。

そもそも設定ありきなのがおかしいだろがっ

もしかすると、朝日新聞というものは、間違い探しパズルのようなものなのではないだろうか。
それはITリテラシーを総動員しなければ解けない世界規模の壮大なパズル。

そう考えると、捏造の多さやそれがバレた際の気の抜けたような対応の意味も理解できる。

普通、多くのwebサイトはメタタグなど入れない。
それは検索してもらいたいからだ。
ウィルスサイト、怪しいダウンロードサイトを作った時はメタタグを入れる。
検索ロボットを排除するためにね。
謝罪記事は朝日にとって怪しいサイトなんだろ。ｗｗｗ

これで政治家に説明責任どうのこうの言ってるんだから面の皮ゴムだなw

これがマスコミのすること？
「正しい情報発信」が命でしょう？
「正しい」も「情報発信」も疑われたら存在意義も意味もない。
しかも、意識的としか思えない。
これはマスコミにとって自殺行為。

朝日セコ過ぎわろたｗ

大きくねつ造！♪　小さく訂正♪

と揶揄されてたのが、訂正すら見えなくしてたのかよｗ

中年以上のおっさんなどはインターネットは普通に使えてもタグ付けとか細かい仕組みはよく知らないし知ろうともしない、
朝日の管理職も若い記者に
「部長、こうすれば検索に引っかからなくなるんですよ」と言われて
「おお、それで行こう、そうだ、他の訂正記事やお詫び記事もみんなそれで検索除けにしておけばいいじゃん」って
感じだったのかな。

メタタグ外しても日本語サイトだけにあげてて英語サイトには
あがってないのでなんの意味も持たないんですけどね

逆に言うと検索サケしてる記事は真実が書かれている可能性が高い