風刺画では幼児の遺体の近くに「ゴールはすぐそこ」「マクドナルドのハッピーセットもあるよ」と看板が立てられています。
批評家や法律家はシャルリー・エブドについて「道徳の欠如」と激しく非難しています。
同社は「言論と表現の自由」のために対テロを含めた過激な報道を行っており、
世界から賞賛の声と多額の寄付が贈られてきました。
今回の風刺画により識者からは「質の低さ」が指摘されるなどしています。
Charlie Hebdo facing legal action for cartoons mocking Syrian boy Aylan Kurdi | Daily Mail Online - http://www.dailymail.co.uk/news/article-3234094/French-magazine-Charlie-Hebdo-facing-legal-action-publishing-cartoons-mocking-death-drowned-Syrian-toddler-Aylan-Kurdi.html
神経疑うわ
こういう難民を生み出してしまう世界をだろ。
風刺ってのはなんか、もっと粋なもんじゃないの?
これは悪意しか感じられないけどな
自分たちが迷惑してるならそっちを描くべきだしね
難民の子どもが死んで嗤う表現は愚かだよね
本来流れ着いた場所から移動させて撮影したみたいだよね
砂浜に打ち上げられたにしては靴を両方履いているのはどうなんだろ?
衣服ももっと乱れてもよさそうだな。
荒波の中を何時間も漂流してたのに
服も乱れなく靴も履いたままで綺麗すぎるもんね
父親の証言が矛盾だらけで話が二転三転してるらしいし
何か裏があるんだろうな
言論の自由だと許容するなら心底軽蔑するわ
不謹慎なだけで
>> 82
風刺しておいて、テロられたらギャーギャー騒いで
アホかと思うわ
もちろんテロはよくないよ
だけど、「俺たちはお前らを傷つけてもいい、お前たちが俺たちを
傷つけるのは許さん」て頭おかしいのかと
完全に同意なんだが、何か既視感が….
言いたいことがすでに書かれていたわ。俺も同意する。
何が風刺かなんてどうでもいい。こんなセンスは理解しようとも思わないし、不愉快。
もはや、勝手にやってろという感じ。
死んだ子供は犠牲者だろ
それをネタに金稼ぐとかゲス過ぎる
子供のイラストが不謹慎というなら溺死写真晒して世論煽るのだって不謹慎だと思う
俺も同じ考え
見事な風刺だな
子供一人死んだら方針転換?って馬鹿みたい
じゃあ第二次世界大戦であれだけ死んで戦争は無くなったか?
政治はシビアに考えろよ
一番心配なのはこの件で「子供使えばいいんだ!」みたいな畜生が出てきて子供を利用しかねないことだ
子供使えば簡単に方針転換できるわけだから
すでに難民が駄々こねる時、前面に泣いてる子供を出してる
ドイツ行きたくて列車占拠した時も子供に主張を叫ばせてる
そしてマスコミもそんな子供ばっか映すんだよ
それを悲しいと思う心は持っているべきだ
本来主張したかったのはEUの移民政策についてなのかもしれないが、
・亡くなった子供を風刺画の題材にしたこと
・マックを勝手に資本主義や経済的繁栄の象徴として使ったこと
どうみてもマトモじゃない
ドイツ目指して来てるんだから、ドイツものにしとけばいいのにな
なんでアメリカ資本つかうかな
それじゃ簡単に世界中に通じないだろ
そういう意味ではマックて完璧なチョイスだよ
いや今回のは確かに下劣過ぎるし個人的にはこんなん買わないけどね
シリアを混乱に陥れて難民発生させておきながら
偽善者丸出しで難民受け入れを呼びかけてるアメリカを揶揄しているって読むべきなのか、
それすら分からんのだよねこれだけじゃ。
ドナルドじゃなくてドイツのキャラだったらメルケル批判だともっとハッキリ分かるんだが。
風刺ってのは理解力がいるといわれるが、ある程度の教養さえあれば誰でも分かる、という普遍性がないとダメだと思う。
マイナーな作品をパロディにするようなもんで、それゆえに風刺になってないんだよね。
風刺画の意図を理解できてない人が多いから、しっかりと解説しておこう。
当然ながら、この風刺画は溺れた子供をバカにしている風刺画ではない。
それどころか先進国の態度を痛烈に批判している。
難民はまるでシリアから先進国に辿りつくまでのレースをやらされてるようなものだ。
敗者には死が待っている、残酷なレースだ。
しかし、先進国はそのレースを傍観しているだけだ。
「はいはい、難民さんがんばって!ゴールに辿りつけたらご褒美あげまちゅからね!」
先進国は、そうやってレースを傍観し、子どもを見殺しにしている。
看板に描かれたドナルドは、まさに先進国の醜い姿だ。
「先進国はレースを傍観するのではなく、積極的に救済に乗り出せ」
と訴える風刺画なんだよ。
ただ、先進国の奴らはアホなので、自分が看板のドナルドだってことに気づいていない。
それどころか「溺れた子供をバカにしている漫画だ!」と、的外れな批判をしているってわけだ。
ああなるほど 確かにそうかも
気づかなかったわw
その意図を読み取ったとしても、自分たちが非人道的と言われることには
耐えられずキレてるのもいるかもだけど
「キリストは水上を歩けたのに・・・」と、いうセリフつきで
難民の子供が足だけ出して水没してるものだったようだが。
そっちと兼ね合わせて考えた場合、それは「良く解釈」し過ぎてないか?
トルコ当局による工作の可能性は無論否定できない
直接手にかけたどうかは別としても
風刺というならあの写真の不自然さをからかうアプローチもあるけど
あの風刺画にそれを思わせる要素は見当たらないな
風刺じゃなく単なる嫌がらせにしか見えない。
元々フランスジョークは喧嘩売ってるのかと思わせるのが多い。
パン買いに来た客に店主が「お前に売るパンは無い!」って怒鳴りつけるのが
なぜかジョークとして成立する国だし。
この風刺で傷つけられたと訴える人も居ないからセーフなんかな
>> 962
親父さんの心境を思うと、いたたまれないけどね。
嫁はんと、子供、全部一度になくしたんだろ、この父親。
ほんとに、ひどい話だよ。