北朝鮮「核はやめないよ。フセインやカダフィの件があるからな」

引用元タイトル北朝鮮「核開発を放棄したらフセインやカダフィみたいになる。俺たちに核放棄を求めるのは無意味」

引用元url: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452338610/
1 2016/01/09(土) 20:23:30.45
【1月9日 AFP】北朝鮮は8日、中東の2人の失脚した指導者の運命を引き合いに出し、水爆実験の正当性を主張した。 また、水中でのミサイル発射実験の映像をテレビで放映し、軍事力を誇示した。 北朝鮮の朝鮮中央通信(KCNA)は8日夜の放送で、イラクの故サダム・フセイン(Saddam Hussein)元大統領やリビアの最高指導者だった故ムアマル・カダフィ(Moamer Kadhafi)大佐の運命は、核兵器に対する野望を捨てた国に何が起こるかを示していると述べた。 同通信は「イラクのサダム・フセイン政権やリビアのカダフィ政権は、核開発のための土台を奪われ、核開発計画を自発的に放棄したあと、崩壊を逃れることができなかった」と述べた。両国は政権交代を求める米国主導の西欧諸国の圧力に屈するという過ちを犯したとし、北朝鮮に核兵器放棄を求めることは、「空が落ちるのを見たいと望む」のと同じくらい無意味で、国中が「水爆の正当性」に誇りを持っていると付け加えた。 また、6日の水爆実験の発表を受けて、北朝鮮との境界で宣伝放送を再開した韓国に対し、こうした行動は分断された半島を、「戦争の瀬戸際」に追い込むと警告した。(c)AFP/Giles HEWITT 北朝鮮、フセイン政権引き合いに水爆実験の正当性主張 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News
クリップボード
2 2016/01/09(土) 20:24:09.28
これはカリアゲ君正論
3 2016/01/09(土) 20:24:42.25
確かにな 核持ってたら攻めてこないし
4 2016/01/09(土) 20:24:47.23
立ち位置よくわかってるな
5 2016/01/09(土) 20:24:53.49
放棄を求めるのが無意味だったら外交カードにならないじゃん
6 2016/01/09(土) 20:25:48.95
核は本当に持ったもん勝ちだよ!
8 2016/01/09(土) 20:28:13.42
確かに軍事独裁政権で核放棄なんてナンセンスだな 命綱だからな
10 2016/01/09(土) 20:29:25.35
いやお前んとこに石油ないから そんなウンコみたいな土地と民族の国なんて誰も攻め込まねーから 自意識過剰にも程がる
30 2016/01/09(土) 20:45:36.05
>>10 だから核武装が意味を持つんだろ 損得考えてまわりは何も出来ない まごまごしてるうちに核武装完了 そうなれば今度は北を激発させて心中なんてしたくないから援助せざるを得なくなる 東アジアのニート国家の地位はさらに盤石だ
37 2016/01/09(土) 20:55:17.73
>>30 だから北朝鮮程度の核じゃアメリカに対して抑止力にならないってw アメリカに届く弾道ミサイルとそれに搭載できるぐらい小型化した核弾頭を 最低数十基は揃えないと、先制攻撃やMDで無力化される可能性が高い。 現実的に考えて北の財政状況じゃ無理。
111 2016/01/10(日) 03:24:43.88
>>37 それでも広島型の約3倍の威力北朝鮮から最も近いアメリカの都市アラスカ州アンカレッジ30万人が 被害者になる
12 2016/01/09(土) 20:30:04.37
北朝鮮程度の核じゃ抑止力になるわけない 弾道ミサイルに積めないしそれ以外に運搬手段もない
44 2016/01/09(土) 20:59:00.14
>>12 ソウル市民が実質的な人質状態だろ 休戦中なのに旧式の長距離砲で楽に届く位置に首都を構えた韓国も頭悪過ぎ
45 2016/01/09(土) 21:01:44.21
>>44 戦争になったらソウルが壊滅するのは核がなくても同じ
15 2016/01/09(土) 20:31:54.68
交渉無しの完全封鎖で自滅するの待つだけでいいってことだな。
17 2016/01/09(土) 20:33:18.91
>>15 中国は実は潰れないように常時支援してる 北朝鮮のミサイル運搬車両も中国製だ
23 2016/01/09(土) 20:39:49.23
>>15 そうなったらミサイル発射するんじゃない?
48 2016/01/09(土) 21:07:05.32
>>23 半日持たずにアメリカに潰されてもいいんならね
19 2016/01/09(土) 20:35:11.62
× 北朝鮮「核開発を放棄したらフセインやカダフィみたいになる ○ 金正恩「核開発を放棄したらフセインやカダフィみたいになる だろ
29 2016/01/09(土) 20:43:57.60
ただのバカかと思ったら意外に考えることは考えているではないか
36 2016/01/09(土) 20:54:17.63
自分達の運命けっこうマジメに考えてたんだね
41 2016/01/09(土) 20:57:59.51
確かにフセインやカダフィは先進国に大義なくしてブッ殺された感すげーもんな
56 2016/01/09(土) 21:16:29.02
核なんかあろうがなかろうが、誰も攻めないだろあんなとこ 下手に手を出して体制が崩壊しちゃったって、 数百万人レベルの難民なんか誰も面倒見たくない
59 2016/01/09(土) 21:25:16.51
北朝鮮が潰れてもなぁ滅ぶのは金一族と党幹部だけだよなぁ 末端の国民は大して変わらんよなぁ っと思ったけど38度線が取っ払われたらどうなるのかね 韓国人が北に流れ込んでやりたい放題しだすのかな 北の連中も南に行きたがるよなこりゃひどいことになるな 経済格差12倍だっけ
63 2016/01/09(土) 21:35:11.08
>>59 12で済むのかな? 30ぐらいありそう
66 2016/01/09(土) 21:44:56.24
俺はこのかりあげ君を応援する 北が崩壊したら凄い数の朝鮮人が難民として押し寄せてくるぞ
67 2016/01/09(土) 21:46:44.27
無実のイラクが攻め滅ぼされた前例があるから、そらこうなるわな
69 2016/01/09(土) 21:48:10.37
現状 テロと貧困と無秩序のなかのイラク人と 貧困の中の北朝鮮人 どっちが幸せなんだろ?
73 2016/01/09(土) 21:54:53.51
本音ではアメリカも日本も韓国も中国も北朝鮮に潰れてもらったら困るのかもな 今はなんだかんだ言っても構ってちゃんなだけで実害はほとんどない でも北朝鮮が無くなったらこの地域のパワーバランスが崩れてどこの国がどうなるかわからない そんな予測不能の事態に陥るならいっそ今のままを選ぶだろう
78 2016/01/09(土) 22:19:13.74
米国と戦うことを選んだ戦前の日本を知っているから 戦わない努力をしたイラクのフセインなのに 結局こじつけに等しい理屈で滅ぼされた 崩れたら世界中に影響を与えるような経済の力が無いなら もう核しかないという理屈はまあわかる
83 2016/01/09(土) 22:49:26.33
キューバのパターンもあるのにさ そもそも資源がないから 産油国なんかと比べる意味ねえ
92 2016/01/10(日) 00:08:25.55
核兵器は武器ではなく鎧だからな
97 2016/01/10(日) 00:27:10.87
これにはアメリカも苦笑い
110 2016/01/10(日) 02:50:11.63
正常に機能していたイラクがアメリカに因縁つけられて武力崩壊させられた それを見た北朝鮮は学んだんだ 北は大急ぎで核開発に取り組んだ アメリカは過去に核保有国に宣戦布告した例はない
114 2016/01/10(日) 04:53:54.56
ところで何の資源があるんだっけ
117 2016/01/10(日) 06:35:48.82
>>114 石油もレアメタルも埋まってるって自分でフカシこいてたけど結局嘘だったしな
118 2016/01/10(日) 06:53:53.76
>>117 地下資源があったらウイグル、内モンゴルのように 中国共産党はさっさと取りに来るよ。