引用元タイトル【裁判】栃木の小1女児殺害、被告が無罪を主張「殺してません」…宇都宮地裁で初公判、自白の信用性など争点
栃木県今市市（現日光市）で２００５年１２月、小学１年生だった吉田有希ちゃん＝当時（７）＝を連れ去り殺害したとして、殺人罪に問われた無職勝又拓哉被告（３３）の裁判員裁判の初公判が２９日、宇都宮地裁（松原里美裁判長）で開かれた。
勝又被告は罪状認否で「殺してません。（遺体発見現場に）行ってません」と述べ、全面無罪を主張した。
同被告は捜査段階の調べに殺害を認めていた。自白調書の信用性などが争点となる。
（2016/02/29-10:30）
時事ドットコム
経過
2005年
12月1日 – 女児が下校途中に行方不明。近くの駐在所に家族が捜索願。捜索開始。
12月2日 – 公開捜査開始。茨城県常陸大宮市の山林で遺体で発見される。両県警が合同捜査開始。
12月10日 – 両県警が、情報提供を呼びかけるポスターとチラシ1万枚を作成。首都圏内はじめ、関東地方から東北地方にかけての広い範囲に配布。
12月11日 – 両県警が初めての合同捜査会議。
2006年
8月1日 – 犯人逮捕に結びつく情報に対し、200万円の懸賞金がかけられる。
11月2日 – 週刊新潮が、「警察が8月頃に秋葉原に潜入捜査を行い、フィギュア愛好家のリストを作成しようとした」ことを報道。
2007年
3月9日 – 遺体の複数箇所から同じ男のDNA型が検出されたことが報道される。
9月20日 – 3月に報道されたDNAが栃木県警の元捜査幹部のものであったと報道される。
2014年
4月17日 – 栃木県警より栃木県鹿沼市内の容疑者の男が事件への関与を認め、裏付け捜査中との発表。
6月3日 – 先述の栃木県鹿沼市内の容疑者の男（2009年5月に台湾から帰化）が逮捕される。この男は2014年1月にブランド品の偽物を所持したとする別件の商標法違反で、男の55歳の実母共々逮捕され、この事件により既に起訴されていた。
9月10日 – 栃木県警は容疑者逮捕に繋がる情報を提供した2名に、捜査特別報奨金及び遺族による謝礼金計500万円を支払ったことを発表した。容疑者不明の事件で懸賞金が支払われたのは朝日町女子中学生殺人事件に次いで2例目。
2016年
2月29日 – 容疑者の男の初公判が開かれる。
容疑者
逮捕された容疑者は1982年台湾生まれの男だった。偽ブランド品販売でともに逮捕・起訴された台湾出身の母親と今市市に暮らし、骨董市出店の手伝いなどをしていた。児童ポルノや猟奇趣味の画像データなどが自宅パソコンから多数見つかったと報じられたほか、ナイフを多数所持していた。子供のころは日本語に不自由し、友達も少なく、中学卒業後は引きこもりがちだったという。
栃木小1女児殺害事件 - Wikipedia
この地域って40年以上の昔から幼女殺人が多発している地域だろ
前にテレビでやっていたけど、犯人は50-60歳で、警察が手を出すことが出来ない人間が犯行を重ねていて
警察からは「バケモノ」って指定されている犯人がいるとかで
この犯人が33歳って事に違和感を感じていたんだけど
↓この警察幹部が犯人なんだろ？ ＤＮＡでちゃってんだからさｗ
栃木女児殺害 「ＤＮＡ」に翻弄
産経新聞 6月6日(金)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140606-00000104-san-soci
有希ちゃんの遺体から犯人のものとみられるＤＮＡ型が検出されていた。
このため、合同捜査本部は現場周辺の住民などを対象に、口腔（こうくう）粘膜などの任意提出を受け鑑定、不一致となれば犯人ではないという潰しの捜査を進めた。
勝又容疑者も対象となり県警に資料を提供したが、結果は遺体についていたものと一致しなかった。
だが、事件から４年後の２１年に遺体のＤＮＡは栃木県警の捜査幹部のものだったことが判明。
>>17
警察幹部だといくらでも言い逃れできるし、事件発生から時が経ちすぎて証拠集めも立証ももう無理ぽ。
>>17
まじかよ・・・
この幹部はどうなってるんだ
>>17
だよね
だからあそこは女児が被害者になる事件多発地域なのに犯人捕まらない
>>17
捜査中に付着したって意味じゃないの？
>>17
じゃあ普通に考えて、犯人は警察官で、それを知っている栃木県警が捜査撹乱による迷宮入りを狙って別の警察官のDNAを付けておいて、4年後にあれは間違いでしたと謝るパターン？
捜査段階の自白だけで有罪など絶対に無理だろ
パチンコップは交通違反取り締まってる場合じゃないぞ
捜査能力皆無の無能だから自白に頼る。
しかも有利な立場利用してだからな。捏造し放題。
司法が中世だって指摘されるのは当然だわ
それと殺人に関する取り調べは録画か録音が残ってるそうだ
というか、この事件は取調が可視化されているから、被告人の自白という直接証拠がある。
直接証拠の証拠能力が争点にはなるだろうがな。
取調にしても、録画されている以上は、任意性が無く強要があったというのは無理筋だろう。
検察としては、被告人の直接証拠から殺意などは立証できる。
それを補強するような、被告人の自動車が移動したのを録画した防犯カメラの映像もあるしな。
そこで、任意性が無かったという合理的な疑いが出来るほどの立証を弁護側ができるのか？といえば無理だろうな。
別に自発的に自白したからって罪の意識からとか一つの理由ではないからな
単なる妄想や自暴自棄になって狂言を働くことだって十分にありうる
そもそも物証が何も見つからないってのがおかしい
栃木県警は全く懲りてないな
>>67
自白だけじゃあなあ。
時間が経っちまってるから、自白を突破口に物証固めるの無理だったのかな？
当初、この女児は胸が刃物で切り裂かれていてカルトじみた宗教関係の事件とも
言われたりもしていた。
この勝俣はサバイバルナイフ収集が趣味で、
押収されたＰＣから小児性愛者であることも判明しているんだよな。
日テレのスッキリで、勝又拓哉容疑者の自宅を映した時に
「朝鮮文字の段ボール箱」が映る
勝又拓哉容疑者は元々外国籍でいったん日本を離れ台湾へ行き、
1996年8月、台湾の学校から栃木県内の中学に移る。
そして2009年5月、日本に帰化し日本名に変えた。
http://archive.today/HBONX
>>71
元々外国籍なら、両親のどっちが日本人？
母親が日本人なら子供は、成人までは、どっちの籍も有するだろ。
帰化で名字作れるってヤバいよな
だけど警察は捜査中についたと言うことでＤＮＡは出なかったと言う風にしたらしいけどｗｗ
なんとか犯人捕まえたいんだろうけど
無理筋だな
公判のとっかかりが、この被告の自供だからなあ。
数年前の事件について話さなくても良いことを自分から話して、やっぱり死にたくないから自白を撤回したというのが真相だろう。
犯罪者の味方の弁護士様もいることだしね。
こういう自供が元になる事件はだんだんと無罪になるケースが多いけど、それだと物証がないなら全ての犯罪がOKになってしまう。
証拠を見つけられない警察や検察が悪いというけど、本当に悪い奴は証拠の完全な隠滅を図るからなぁ。
このまま自供否定の風潮が強化されると、日本が中南米の犯罪者天国になりかねん。
>>95
自らとか言うのは警察が勝手に言ってるだけだろ
偽ブランド販売で逮捕された時にＰＣ調べたら子供のロリ画像や猟奇画像があって
お前が殺したんだろって毎日責められて自白だよ
当初は犯人しか撮れない殺された女の子の画像もあったと報道あったけど
結局ＰＣから誰でも見れる様な画像だけだったらしいなｗ
最初は犯人のＤＮＡが残ってたので殺害周辺に近い全地域で怪しい奴ＤＮＡ採取
その時にこいつも取られたけど一致しない
ふとしたことで警察の身内の警察関係者と一致してしまう
そしたら急にＤＮＡは間違いだった死体に残っていなかったと言うことで捜査変更したんだよなｗ
>>110
この時点で起訴は諦めるべきなのにな
そもそも裁判で否認するはずが無い
証拠も無いのになぜ取り調べで自白したのかが問題だな
犯人の話は置いといてDNA検査をどうやるかみんな知ってるの
大学の研究でも検体をチューブに入れてラボに渡すまでプラ手必須
素手でその辺触って自分のDNAが混入しないように何度も注意される
警察官のDNAが出たという話の真偽もその理由もエスパーじゃないのでわからんが捜査の過程で不用意に現場や検体を素手で触りDNAが混入してたことをまず考えるんだけど、それも失態なのだけど、それを踏まえた話が余り出ないのだろうか
DNA出たから警察官が犯人！というほど物事シンプルではないことを関係各所が周知しないと将来真偽不明な事案でだれかまた同じ目に合うしこういう話は繰り返すと思う
>>144
まあ大事な証拠物件のDNAに捜査官のDNAが混入したとしたら、それはそれで大失態
>>144
警官のDNAが出たから警察内部に犯人がとか言ってるのはただの陰謀論好きのオタでしょw
むしろ普通にミステリー好きならあてにならないことはむしろ知ってるし
そしてDNAが出ないから容疑者が100%犯人ではない、とも言えない
ケースバイケースでひとつひとつ整合性を見るのがDNA検査なのに出た出ないで全て決まるようなDNA万能神話みたいな科学捜査万能神話みたいなテレビドラマ真に受けすぎの反応見てると危うく感じる
>>154
DNAも捜査手段の一つに過ぎないからなぁ。
自白偏重の捜査に対抗する形で科学捜査が重要視されているが、科学捜査も万能ではないし、今後の技術発展によってはこれまでの科学捜査が誤りだと証明される可能性もある。
DNAだって、採取する場所や時間が異なれば、使い方によって全く逆の意味を持つのもあるし。
人の記憶や場所の再現を完全に再現できる機械でも出来ない限り、完璧な科学捜査は不可能と思える。
この男も供述が二転三転しすぎて怪しすぎるんだが栃木県警は何やってんだよ
矛盾があると弁護側が指摘してるようだが
そういう突っ込みがくることは検察も予想してるはずだよな？
突っ込まれても仕方ないようなあいまいな供述を有用な証言として採用せざるをえないのは
検察側は苦しいな。
事実は当然俺は知らんけど
またかって思うところあるわ
どう見てもお前が犯人だろって確たる証拠がないなら
いくら怪しかろうが、本当にやっていても無罪が法なのに